KujitegemeaSaikolojia

Ni nani mwenye charismatic na wanaweza kuwa?

Ni nini kinachofanya jamaa za watu tofauti kama vile Gandhi, Hitler, Lenin, Trotsky, Che Guevara, Yulia Tymoshenko, Napoleon, Martin Luther King? Licha ya wahusika tofauti kabisa, mipango ya amani au ya vita, mamilioni ya watu waliwasikiliza, waliandika kwa mawazo yao, wakawaongoza kupigana, kuendelea. Watu hao wanasemekana kuwa na charisma ya kiongozi, ingawa si wote walitamani utukufu na heshima za kiongozi. Ilifuatiwa na wafuasi, walikuwa na wapinzani wao wenye bidii. Lakini utukufu pia ni wa muda mfupi, kama tunavyoona kwa nyota za kisiasa na kufa za biashara, na hukumbukwa juu ya watu kama hao miaka mingi baada ya kifo chao.

Charisma ni neno ambalo lilikuja kutoka kwa Biblia. Mtume Paulo anaongea juu ya watumishi wa kweli wa Mungu kama watu wanaojishughulisha na neema ya Mungu, Roho Mtakatifu. Na kutoka kwa Kigiriki neno hili linafsiriwa hasa kama "neema." Awali, ilifafanua Mkristo anastahili jina la mtume wa Mungu, yaani, anayeishi kulingana na amri za Injili. Je! Hii inamaanisha katika karne za kwanza za kuenea kwa Ukristo, kwamba kwa neema na utakatifu uliotolewa na watu wengi wanaovutiwa na wana klabu za shabiki, kama timu ya mpira wa kisasa? Hakuna. Lakini ilikuwa ni aibu kwa mitume? Sio kabisa!

Na hapa tunapata ubora wa kwanza katika jamii hii ya watu: kujiamini na kusudi. "Sidhani kwamba utasema - Roho wa Mungu atasema kwa njia yako" - hivyo inasema Maandiko. Mtu mwenye charismatic ni kama mshale unaotoroka: wote ni lengo la kufanikisha lengo, na kwa hili uvumilivu wake anawaathiri wengine. Haina shaka kwa muda mfupi haki ya malengo yake, kwa ustadi wao, na inaonyesha nia ya kwenda mwisho. Kwa tabia ya kutetemeka, isiyo na uhakika, mtu kama huyo ni kama beacon katika bahari kali.

Akizingatiwa na wazo lake, mtu mwenye kiburi anaweza kukupa uwazi. Watu kama hao hawajazungumzi na lugha, ingawa kuna wasemaji wazuri, wasio na charisma yoyote. Na muhimu zaidi, wazo ambalo mjumbe wa moto hutangaza hawezi kuzaliwa katika kichwa chake, bali kuwa matunda ya kutafakari kwa hekima (lakini sio uwezo wa kuwashawishi) washauri. Wasemaji vile "wanamshika" kwa wasikilizaji kwa ngazi ya kihisia, ya kina. Hawapaswi, hawana kufundisha, huhamasisha na kuambukiza kwa shauku yao. Kuwa mbele ya umati, watu hawa wanahisi wasikilizaji wao. Wanaweza kuwa watu wa kawaida, lakini usiende na wengi: wanaongea na watu kwa lugha wanayoyaelewa. Na hawana hofu ya kusema maoni yao, hata kama inatofautiana na moja kwa ujumla kukubaliwa.

Mtu mwenye charismatic anahisi "kwa urahisi" katika hali yoyote. Yeye haingii katika unyogovu na kuchanganyikiwa kutokana na matatizo yasiyotarajiwa, na hata ikiwa hawezi kushindwa. Anaweza kukubali kwa uaminifu makosa yake, lakini mara moja aombe wengine wamfuate hata hivyo, kwa sababu anajua wapi kwenda. Katika hali mbaya sana, watu hao huhifadhi uwepo kamili wa roho na kufanya uamuzi sahihi. Wao huwa na ujasiri kamili, na huwa. Wakati huohuo, charismatic kutoka kwa kiongozi wa mamlaka ni tofauti na ukweli kwamba wa zamani hutoa fursa ya kuwaonyesha kwa wengine. Haasemi: "Angalia na kusikiliza!", Lakini hushawishi: "Hebu tuende kwenye lengo pamoja!"

Tangu mwanasosholojia Max Weber ametumia neno "mtu mwenye huruma" kwa viongozi wa kisiasa, mipango mingi ya mafunzo imeonekana, na kuahidi kukua "mabwana wa adhabu" kutoka kwa watu wa kawaida kabisa na wenye aibu na wasio na mawasiliano. Tulihau maana ya zamani ya neno "charisma" - "zawadi ya Mungu." Unaweza kushinda aibu, kuendeleza ujuzi wa mawasiliano, na kufundisha kuweka watu kwa mafunzo na mazoezi. Hata hivyo, uvumilivu rahisi, ujasiri usio na uhakika, uwezo wa kuongeza kwa wengine wimbi la kihisia na kusababisha lengo la kupendeza linapatikana tu kutoka kwa asili au kutoka kwa Mungu, chochote.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sw.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.