Gennady Krokhalev ni wawindaji wa roho. Biography fupi na shughuli ya mtaalamu wa akili kutoka Omsk

Matatizo ya akili bado ni siri si kwa watu wa kawaida tu, bali pia kwa wanasayansi. Baada ya yote, sababu zinazosababisha mawazo yetu "kutoweka" bado haijulikani. Heredity, unyanyasaji wa watoto, majeraha ya kuzaliwa na shida zinaweza kusababisha maendeleo ya ugonjwa huo, lakini wakati mwingine sababu ambazo mtu huanza kuona asiyeonekana bado ni siri. Na ni nini ikiwa ukumbi, ambayo ni moja ya dalili kuu ya matatizo ya akili, si michezo ya akili ya wagonjwa, lakini jambo la kimwili ambayo inaweza kuwa fasta kwa msaada wa vyombo maalum? Ghafla, watu ambao wanaogunduliwa na ugonjwa wa kugundua, wanaweza kuona nini afya haioni?

Makala hii ni kujitolea kwa mtu ambaye alijaribu kurekebisha picha za ukumbi - psychiatrist Gennady Krokhalev. Je, yeye ni mtaalamu ambaye alifungua mlango wa mambo mengine, au mwenye upendo ambaye alitaka kupata sifa si kwa njia ya uaminifu? Katika makala hii tutajaribu kujibu swali hili.

Mwanzo wa utafiti wa Gennady Krokhalev

Gennady Krokhalev, ambaye maelezo yake sio ya ajabu sana, nini utafiti wake, alizaliwa Agosti 12, 1941 katika kanda la Perm. Mwaka wa 1965, kijana alihitimu kutoka taasisi ya matibabu, na mwaka 1967 alianza kufanya kazi katika moja ya hospitali za akili za Omsk. Wengi wa wagonjwa wa Krokhalev walikuwa watu wenye ulevi: katika hali ya kujifungua, wagonjwa waliona hallucinations kali, inayoogopa.

Mara baada ya Gennady Krokhalev kusoma katika jarida "Technique ya Vijana" makala iliyotolewa kwa majaribio ya picha za filamu ya hallucinations ya kuona kwenye filamu. Iliripoti kwamba picha zinazoonekana katika ubongo wa binadamu zinapelekwa kwenye retina ya jicho, na kutoka kwa nafasi inayozunguka. Bila shaka, watu pekee wanaosumbuliwa na magonjwa ya akili wanaweza kuona uvumbuzi. Hata hivyo, unaweza kurekebisha picha za ukumbusho kwa kutumia kamera ya kawaida.

Kutoka kwa makala hii, moja ya mambo makuu ya Gennady Krokhalev yalianza: aliamua kuwa anajaribu kurudia majaribio yaliyoelezwa kwenye gazeti mwenyewe, hakukuwa na faida kwa masomo ya mtihani.

Zilizohitajika

Dhana ya kuwa ukumbusho unaweza kutekelezwa na wagonjwa katika nafasi ni mbali na mpya. Wazo hili mara kwa mara liliwasumbua watafiti. Baada ya yote, baadhi ya ukweli huthibitisha hypothesis hii ya ajabu. Kwa mfano, kwa muda mrefu imekuwa imebainisha kuwa maonyesho ya kuona yaliyatii sheria za kimwili za kukataa: ikiwa unasisitiza kwenye mpira wa macho wa mgonjwa, picha zinagawanywa, na kama mtu anaangalia kupitia binoculars, picha inaweza kuingia au, kinyume chake, kuondoka. Matukio hayo yaliandikwa mara nyingi, lakini mtaalamu wa akili wa Soviet Gennady Krokhalev alikuwa wa kwanza kuanza utafiti wao wa majaribio, ambao kazi zake zimepotea sasa au zimewekwa. Yeye ndiye aliyejaribu kuthibitisha kwa uzoefu kwamba mawazo yoyote ni ya kweli.

Majaribio ya kwanza

Mnamo Januari 1974, Gennady Krokhalev pamoja na ndugu yake waliamua kufanya jaribio la kwanza juu ya kurekebisha picha za uongo kwenye filamu. Watafiti waliamua kuanza na wao wenyewe. Lakini mtu anayeweza kuambukizwa na matatizo ya akili anawezaje kuona uvumbuzi? Ndugu waliamua kutumia moja ya mali ya mtazamo wa kibinadamu, ambao kwa muda mrefu hujulikana kwa wanasaikolojia wa Gestalt. Gennady kwa muda mrefu alichukuliwa picha ya kike katika mwanga mkali. Wakati mwanga ulipozimwa, picha imebaki mbele yake: mtu yeyote anaweza kurudia uzoefu huu. Katika giza, Gennady Pavlovich Krokhalev alijaribu kuunda picha iliyosimama mbele ya jicho lake la akili, kwa juhudi za mawazo, kwenye filamu ya picha. Kwa kushangaza, baada ya kuendeleza kwenye moja ya shots, picha ya kike ya kike ilipoteza ilionekana.

Majaribio na wagonjwa: teknolojia iliyoboreshwa

Ili kuchunguza sanamu za wagonjwa wake, Krokhalev alikuja na kifaa maalum: aliunganisha kamera kwa macho yao na mask maalum. Hii haikuruhusu kuficha chumba wakati wa jitihada za kurekebisha maono.

Kwa miaka 22, Krokhalev aliweza kuchunguza jumla ya wagonjwa 250. 117 kati yao walipokea picha za hallucinations za kuona. Katika kesi hiyo, wagonjwa wenyewe walitambua kwa urahisi picha kwenye filamu na picha hizo zilizotokea mbele yao katika ukumbi. Vikwazo haviwezi kushindwa kushangaza: kwenye picha, paka, pepo, watu na viumbe vingine ambavyo viliogopa wagonjwa bahati mbaya wa kliniki ya akili wanaonekana wazi. Kwa hiyo, mwanasayansi wake Gennady Krokhalev alithibitisha hypothesis yake. Picha za maono ya wagonjwa zilipelekwa kwa taasisi zinazoongoza za kisayansi za Urusi.

Ushauri wa kazi za Krokhalev

Bila shaka, kufunguliwa kwa daktari wa Omsk hakuweza kuwa na maslahi ya jamii ya kisayansi. Maoni ya Krokhalev yalijaribiwa na watafiti wa Moscow na wanasayansi kutoka Wizara ya Afya ya Urusi. Hata hivyo, wakati wa majaribio ambayo Krokhalev hakushiriki, hakuna picha zilizopatikana kwenye filamu hiyo.

Inajulikana kuwa moja ya vigezo kuu vya tabia ya kisayansi ya wazo ni uwezekano wa kujaribu kuthibitisha popote duniani. Ikiwa jambo hilo limewekwa katika Omsk, lakini huko Moscow, wanasayansi hawana matokeo sawa, wazo hilo linatambuliwa kuwa hahusiani na sayansi. Hatima hiyo ilifikia Krokhalev. Na uhasama halisi ulianza dhidi yake: makala yake hakuwa na magazeti, na katika mkutano uliofanyika nje ya nchi, yeye hakuwa tu iliyotolewa. Ilifikia hatua ya kuwa Gennady alikuwa kutambuliwa kama mambo na hata alijaribu kumtia hospitali ya magonjwa ya akili ...

Maelezo ya matokeo ya majaribio

Je! Basi, ni fursa ya kurekebisha picha za kupendeza kwenye filamu? Krkhalev mwenyewe Gennady Pavlovich aliamini kuwa hallucinations ya kuona ina asili nje. Mtu mgonjwa amepungua uwezo wa nishati, na anaanza kuona kitu ambacho hakiwezi kuonekana katika hali ya kawaida ya ufahamu. Kwa njia, wazo hili lilisithibitishwa kwa majaribio: ikiwa wagonjwa waliwekwa kwenye chumba cha giza kinalindwa, ukumbi ulipotea.

Krokhalev alikuwa na hakika kwamba aliweza kuthibitisha kuwepo kwa ulimwengu wa maridadi wa astral wenye nishati hasi, ambayo tu wasomi wanaweza kuona. Na dunia hii ni ya kutisha sana kwamba mbele ya wenyeji wake ni vigumu sana kwenda mchafu.

Mtaalamu au wazimu?

Bila shaka, ugunduzi wa kiwango hicho hauwezi lakini kumshtua jamii ya kisayansi. Hata hivyo, nchini Urusi kazi ya mwanasayansi haijawahi kuchapishwa, wakati nje ya nchi kuna maabara kamili inayofanya kazi kwa njia iliyoundwa na Gennady Krokhalev. "Sayansi na Maisha" imetoa makala kadhaa zilizotolewa kwa majaribio yake, lakini jambo hili lilikuwa limepungua. Wakati huo huo, wengi wanaamini kwamba mtu huyu anastahili kupokea tuzo ya Nobel.

Kweli, kuna jambo moja: wasiwasi wana hakika kwamba picha zilizopatikana na Krokhalev sio zaidi ya kasoro za filamu, na wagonjwa walitendea michoro kwa namna akili iliyowaka imewaambia. Aidha, kuthibitisha matokeo ya mtaalamu wa akili au kurudia majaribio yake hakuna aliyewahi kufanikiwa.

"Piga": mawazo ya Krokhalev na sinema

Sio watu wote wanajua kwamba moja ya filamu zenye kutisha zaidi - "Bell" - zilifanywa na mkurugenzi, aliongozwa na mawazo ya Gennady Krokhalev. Kwa mujibu wa njama, roho iliweza kukamata kwenye filamu, na kila mtu ambaye angalia katika rekodi alikuwa atakufa kufa katika uchungu mbaya. Kwa njia, makala ya Krokhalev "Picha za Akili Picha" ilichapishwa kwanza nchini Japani mwaka wa 1977.

Filamu "Bell" ilitolewa kwenye skrini mwaka 1998. Kwa bahati mbaya ya hali mbaya, ilikuwa mwaka huu kwamba Gennady Krokhalev, ambaye picha za wagonjwa wake walivutiwa na mawazo ya mkurugenzi wa Kijapani, walipotea. Mwanasayansi alijiua kwa kunyongwa.

Kuua au kujiua?

Kifo cha Gennady Krokhalev, kama utafiti wake, kinaacha maswali zaidi kuliko majibu. Je mwanasayansi aliondoka kwa hiari maisha au "aliwasaidia" na wafanyakazi wa huduma za siri za siri? Hatua ya pili ya mtazamo inafanyika na wataalam wa njama ambao wanaamini kwamba ulimwengu wa paranormal umekwisha kujifunza katika maabara ya FSB, na Krokhalev amevuka mstari, ambao ni marufuku kwa wanadamu wa kawaida kwa ukali. Aidha, binti wa Gennady Pavlovich anasema kwamba usiku wa kifo baba yake mara nyingi alisema kuwa alikuwa karibu na ugunduzi, ambayo ingegeuka ulimwengu.

Ndugu wa Gennady Krokhalev anaamini kwamba mtafiti alikuwa ameharibiwa na majaribio ya kupenya katika "mwelekeo uliozuiliwa": labda viumbe ambavyo mwanasayansi aliweza kukamata kwenye mkanda, aliamua kulipiza kisasi kwa daktari mwenye ujasiri sana?

Wakati wa kifo chake, Gennady Krokhalev alikuwa na umri wa miaka 57 tu.

Siri lileta kaburi

Familia ya Gennady Krokhalev bado haina majaribio ya kuchunguza kifo cha mwanasayansi. Baada ya yote, ndugu wa Krokhalev alizungumza naye kwa simu saa mbili tu kabla ya kifo chake: Gennady alikuwa na furaha na kamili ya nishati, pamoja na mipango ya utafiti zaidi ... Na binti ya marehemu anasema wakati wakati wa kifo, ambao Gennady Krokhalev aliweka kwa kitu fulani, haijaandikwa Mkono wake ...

Kwa bahati mbaya, haiwezekani kufanya uchunguzi wa kujitegemea: familia ya mwanasayansi ilikuwa kutishiwa na watu wasiojulikana, wanasema, watafuta - kwenda baada ya marehemu.

Urithi Gennady Krokhaleva

Gennady Krokhalev, ambaye picha zake zinathibitisha ukweli wa unreal, zimeachwa kazi nyingi sana nyuma yake. Kweli, baada ya kifo chake, vifaa vilipotea kwa siri: muda mfupi kabla ya kujiua mwanasayansi aliwapeleka kwenye moja ya maabara ya huduma maalum za Kirusi. Kwa kufanya hivyo alipelekwa na simu kutoka Moscow: mtafiti aliahidiwa fedha kubwa kwa ajili ya kuendelea na majaribio ya kurekebisha picha za akili. Kwa hiyo, kwa sasa, data iliyopokelewa na Krokhalev haipatikani kwa jumuiya ya kisayansi: ni nani anayejua, labda, kulingana na utafiti wa mtaalam wa akili ya Omsk, kizazi kipya cha dawa za kisaikolojia kinatengenezwa? Au je, kila kitu ni rahisi zaidi, na wanasayansi wanafikiri kazi yake ni udanganyifu, haifai uchunguzi wa karibu?

Hata hivyo, ndugu wa Gennady Krokhalev alikataa kuendelea na utafiti. Anaamini kwamba si lazima kugusa juu ya mada ambayo inaweza kuwa hatari kwa wanadamu wote.

Mchezaji wa Roho: ni thamani ya kuzingatia kuwepo kwa ulimwengu mwingine kama ukweli kuthibitika?

Bila shaka, swali la kama Gennady Krokhalev aliweza kufungua dirisha kwa mwelekeo wa nne wa kupendeza hawezi lakini kuwaumiza watu ambao, angalau kwa makali ya masikio yao, waliposikia kuhusu kazi za mtafiti wa Omsk. Kwa hiyo ni nani tunashughulikia? Pamoja na mshirika ambaye alitaka kujifanyia jina, kwa uchumba au mwenye ujuzi?

Nadharia ya kwanza inapaswa kufukuzwa mara moja: jamaa za Krokhalev zinasema kuwa mwanasayansi alivutiwa na utafiti wake na aliamini kwa kweli katika kile alichokifanya. Labda, kwa muda mrefu akifanya kazi na wagonjwa wa wazimu, mtaalamu wa akili alienda wazimu? Wazo hili lina haki ya kuwepo: kwa bahati mbaya, deformation ya kitaaluma katika mfumo "mtu ni mgonjwa", kama wanasaikolojia wanasema, hujulikana zaidi, na mara nyingi madaktari hupata dalili fulani za wagonjwa. Kwa kuongeza, kwenye filamu zilizoachwa baada ya Gennady Krokhalev, ni vigumu sana kuona kitu, isipokuwa kwa matangazo na chiaroscuro isiyojulikana. Kweli, Krohalev haikutolewa rasmi.

Labda Gennady Krokhalev, mtaalamu wa akili kutoka Omsk, kweli anaweza kupata kitu muhimu sana, ambalo ubinadamu haukuwa tayari. Muda mfupi kabla ya kifo chake cha kutisha, mwanasayansi aliwaambia jamaa zake kwamba ameweza kufanya ugunduzi muhimu ambao unaweza hata kumleta Tuzo ya Nobel. Labda, akifahamu matokeo gani kazi yake inaweza kuwa nayo, mwanasayansi aliamua kufa, akifahamu kuwa ni mapema sana kufungua milango kwa ulimwengu mwingine. Kwa bahati mbaya, haiwezekani kupata jibu la swali hili. Ingawa inawezekana kwamba katika siku zijazo, wanasayansi wataweza kuwasiliana na ulimwengu wa wafu na kumwomba Krokhalev juu ya nini kilichomfanya ajiue ...

Gennady Krokhalev alikuwa nani? Vitabu kuhusu ugunduzi wake havikufikiki, na vifaa vyote vilipotea katika maabara ya Moscow. Kwa hiyo, hatuwezi kupata jibu la swali hili hivi karibuni ...