Linganishi Sheria katika Sheria Private International

Katika nyakati za sasa, maendeleo ya demokrasia nguvu na umuhimu wa sheria za kimataifa za umma. Kwa hali hiyo, inahitaji maendeleo ya mbinu mpya na mbinu za utafiti wake. Kulinganisha njia ya falsafa ya sheria katika utafiti wa sheria za kimataifa, inachukuwa nafasi maalum. Kwa upande wake, alisema kupokea na nidhamu yenyewe ni muhimu sana.

Linganishi Sheria ovyo wa sheria ya umma ya kimataifa hutoa chombo maalum. Utapata kuchambua masuala mbalimbali ya sayansi na kutumiwa. Sheria Linganishi kama njia ya kujifunza kutumika sana katika sheria ya kimataifa ya umma. Kwa mfano, njia hii ni ufanisi katika utafiti wa mwingiliano wa ndani na nje ya mfumo wa udhibiti, katika mchakato wa kuunganisha kanuni nyenzo ya kisheria ya umuhimu wa kimataifa, na pia katika malezi ya mazoea ya kimataifa ya udhibiti na masharti ya jumla.

Kulinganisha sheria na hamu wataalamu wa kushiriki katika binafsi ya kimataifa ya sheria. Ni ina zaidi ya kufanya na specifics ya viwanda. Hata hivyo, baadhi ya wanasayansi (mfano Hungary Madl) alitetea kwamba, ili kuunda maalum kulinganisha sheria faragha katika muundo wa kimataifa. Ikumbukwe kwamba kimataifa ya udhibiti mfumo na njia hii ya taaluma ya utafiti zipo leo, kwa ushirikiano wa karibu. Katika sheria hii kulinganisha, pamoja na sheria baina ya mataifa binafsi, ni hayapo mfumo mmoja. pande zote mbili ni kulenga kigeni (kigeni) mfumo.

muundo wa kimbinu ya kibinafsi ya kimataifa ya sheria Mbinu kulinganisha ni majaliwa na maana maalum. Hii ni kutokana na ukweli kwamba mgongano wa sheria ufumbuzi kuhusisha matumizi ya mfumo katika baadhi ya hali kanuni za kigeni. Wakati huo huo nafasi ya mfumo wa kitaifa wa kisheria kuhusiana na masharti ya sheria za kigeni.

Wataalam kumbuka uhusiano wa karibu wa sheria linganishi na sekta taaluma ya kisheria. maeneo ya mtu binafsi ya sayansi kukuza matatizo ya upanuzi. njia ya kulinganisha kwa wakati mmoja vya vifaa kwa ajili ya utafiti na nadharia generalization ya taaluma katika sekta ya katika ngazi ya juu.

Wakati njia ya utafiti alisema ni sana kutumiwa na wanasheria, wataalam kujadili kuhusu hali yake. Kulingana na baadhi ya, sheria linganishi itumike kama mbinu. Wengine - ni sayansi. Hata hivyo, mwandishi wa tatu, waliandamana kanuni "na hii na kwamba" wanaamini kuwa chastnonauchnogo njia ambayo hutumiwa katika masomo mbali mbali za umma na za kisheria.

Wataalam kumbuka kuwa matumizi ya sheria linganishi imechangia mkusanyiko wa kiasi kikubwa cha vifaa na required ya maendeleo ya masharti mbalimbali ya kinadharia kwa ajili ya maombi yake. Wakati huo huo ndani ya hali halisi ya udhibiti kuna idadi kubwa ya kutosha ya maeneo ambayo hayawezi kuchunguzwa kwa njia ni ilivyoelezwa. Yote ya juu na kusababisha tabia mkubwa katika kufikia sheria kulinganisha makala nidhamu kiasi uhuru. Baadhi ya waandishi wito saidizi wake.

Inatosha kuenea kwa matumizi ya mapokezi hii kuhakikisha kwamba sumu na kuendeleza mwenendo tofauti katika mfumo wa kisheria - kulinganisha sheria ya katiba. Kama sehemu ya hali hii inaweza kuwa ndogo na makrosopostavlenie, nje na ndani, kazi na unaozidi kuongezeka, kisinkronia na kidiakronia. Pamoja na zana nyingine na mbinu ya falsafa ya sheria ya katiba inaruhusu tufanye uchunguzi matukio ambazo hapo zamani zaidi ya uwezo wa constitutionalists.