Art. 57 Kanuni ya Jinai wa Shirikisho la Urusi na maoni

Kwa mujibu wa Art. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 Kanuni ya utaratibu ya Jinai, mtaalam - somo na utaalamu maalum na kuteuliwa na sheria ya kisheria kwa utekelezaji wa uchunguzi wa mahakama na kuwekwa kizuizini. Katika desturi hii inafafanua haki na wajibu wa mtu huyo. Fikiria Art. . 57 Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi na maoni.

Haki za mamlaka chombo

Wao ni zinazotolewa katika sehemu ya tatu ya makala. 57 Kanuni ya utaratibu ya Jinai. вправе: mtaalamu ana haki ya:

1. Kujifahamisha na vifaa ya kesi ya jinai yanayohusiana na mada ya utafiti.
2. Kuwasilisha maombi kwa maelezo ya ziada inahitajika kwa ajili ya kuandaa ripoti, au kuleta utaratibu ya watu wengine uwezo.
3. Kushiriki katika shughuli za kisheria, kuuliza maswali kuhusu somo utafiti. haki hii itatumiwa kwa ridhaa ya afisa uchunguzi, mahakama mpelelezi.
4. Ili kutoa maoni katika mfumo wa uwezo, ikiwa ni pamoja na masuala ya ambayo, ingawa si alisema katika amri juu ya utaratibu uteuzi, lakini ni muhimu kwa somo la uchunguzi.
5. Kukata rufaa ya kutokuchukua hatua / matendo ya wachunguzi na wapelelezi na wakubwa wao, mahakama, mwendesha mashitaka, kama kuzuia haki zao.
6. Kukataa kuunda maoni juu ya masuala ambayo hayana kuanguka ndani ya wigo wa utaalamu, na pia kama sio ya kutosha kwa ajili ya kujieleza ya vifaa vya iliyowasilishwa kwake. uamuzi sambamba lazima kuwa katika kuandika. Katika hali hii, hati lazima zinaonyesha sababu za kukataa.

vikwazo

Kwa mujibu wa Art. , назначенное лицо не может: 57 Kanuni ya utaratibu ya Jinai, mtu aliyeteuliwa wanakatazwa:

1. Habari kutoka wanachama wa uzalishaji wa mazungumzo juu ya masuala yanayohusiana na somo utafiti, bila taarifa kwa uchunguzi, mahakama mpelelezi.
2. Kukusanya vifaa kwa ajili ya uchunguzi wa zao wenyewe.
3. Kufanya taratibu ambayo inaweza kusababisha uharibifu (jumla / sehemu), kubadilisha muonekano au sifa ya vitu, bila idhini ya viongozi wa mamlaka.
4. Kuunda hitimisho uongo chini ya ulinzi.
5. Kufichua maelezo ya uchunguzi wa awali, ambayo alijifunza kutokana na ushiriki wake katika kesi, kama imekuwa kabla ya alionya kuhusu hili na sheria ya sanaa. 161 ya CCP.
6. Anakataa kuonekana kwa njia ya simu uchunguzi, uchunguzi au mahakama.

kuongeza

Kwa mujibu wa Art. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57 Kanuni ya utaratibu ya Jinai ajili ya utoaji wa wazi uwongo mwisho wa chini ya kuwajibika. Wakati huo huo kuomba utaratibu uliowekwa na sheria 307 ya Kanuni. Kwa ajili ya kutolewa habari za uchunguzi wa awali, kuhusu ni raia alikuwa na ufahamu katika uhusiano na utendaji wa uchunguzi wa amri ya mahakama, mpelelezi pia inatoa dhima. somo ni inayotolewa na hilo, kwa mujibu wa masharti ya 310 ya sheria ya Kanuni.

Ibara ya 57 ya Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi na maoni

Si kila mtu aliye na maarifa maalum, anaweza kushiriki katika uzalishaji kufanya utafiti. Wakati kuvutia watu wanapaswa kuongozwa na sanaa. . 58, 57 Kanuni ya utaratibu ya Jinai. Ni lazima kuzingatia utaratibu tofauti wa ushiriki wa wananchi. mtaalam ni inayotolewa kwa kuzingatia azimio kwa ajili ya taratibu huru. Yeye hubeba nje ya utafiti nje ya mfumo wa kesi za kisheria. Wataalamu wanaohusika katika shughuli zinazofanywa na afisa uchunguzi, mahakama mpelelezi. Ili kuvutia matendo yake kusaidia katika utambuzi, kurekodi na mshtuko wa nyaraka na vitu, matumizi ya vifaa vya teknolojia ya utafiti, ufafanuzi wa masuala yanayohusiana na uwezo wake, uundaji wa maswali mtu ambaye kufanya utaratibu tofauti. Mtaalam kazi ni kuunda hitimisho kwa kuhitimisha, ambayo hutumika kama ushahidi.

uwezo

somo kuvutia na uzalishaji katika utaratibu wa Art. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 57 Kanuni ya utaratibu ya Jinai, wanapaswa kuwa na maarifa ya kisayansi na kiufundi nyanja, nyanja ya uzalishaji viwandani, na maeneo mengine ya shughuli za binadamu. mahitaji ni si ilivyo katika sheria kuwa walikuwa lazima kitaaluma. isipokuwa ni wakati utafiti ni kazi katika taasisi ya mtaalam. Katika hali yoyote, elimu ya mtu lazima kuwa kina cha kutosha ili kufanya taratibu na majibu kubuni maswali. afisa uchunguzi, mahakama, mpelelezi kuhitaji uthibitisho wa mtaalam za kwanza. Kama ushahidi wa upatikanaji wa elimu husika wanaweza kutenda kama cheti, cheti, cheti kufuzu na kadhalika. Aidha, vyombo hivi wana haki ya kujua nyanja ya shughuli, uzoefu kitaaluma, majarida ya utafiti wa mtu kwa eneo ya elimu, ambayo ni pamoja na masuala ya kuwa adjudicated husika. Katika hali hii, ni lazima ieleweke kwamba vyeti mtaalam si lazima na unafanywa tu kwa hiari.

mahitaji

Chora mtu wa kutengeneza, kwa mujibu wa Art. 57 Kanuni ya utaratibu ya Jinai, inawezekana kwamba kama ina elimu ya juu ya ufundi na kupitishwa maandalizi baadae ya maalum na sheria zinazotolewa katika kanuni ya miundo ya utendaji madaraka. Kuanzisha kiwango cha mafunzo na kufuzu kwa haki ya kujitegemea kufanya shughuli zinazofanywa na kamati husika. kiwango cha mafunzo ya kitaalamu ya wataalam lazima upya kila lita 5.

Ukaguzi wa vifaa

Kama kanuni, inachukua fomu ya kusoma uamuzi wa kutoza uchunguzi. Waraka huu hutoa habari kuhusu hali ya kitendo, hali kwa ajili ya kupata vitu ya utafiti. azimio inaeleza vitu na vifaa vingine ambayo inapatikana na mtaalam. Mtu anaweza kufanya maombi ya kupata taarifa za ziada muhimu kwa ajili ya uundaji wa hitimisho lake. Ukaguzi wa vifaa pia hutolewa nje na ushiriki wa moja kwa moja wa watu kabla ya kesi na vitendo vingine utaratibu. Ili kufanya hivyo, lazima kupata kibali wafanyakazi wa mamlaka. Katika mfumo wa ushiriki katika shughuli hizi mtahini Unaweza kuuliza maswali yanayohusiana na utafiti wa somo.

Ushiriki wa wananchi wengine

mtaalam kuomba kuwa ushiriki wa watu wengine katika utafiti. Hotuba katika kesi hii si kuhusu hali ambazo subjective au lengo raia cha hailingani na mada ya utafiti ni ama kutosha kujibu maswali. Ushiriki wa wananchi wengine inaruhusiwa kama wana ujuzi wa mada hiyo hiyo, na ushiriki wao itahakikisha uundaji wa haraka na sahihi ya hitimisho. Kama mtahini huamua kuwa kwa kukusanya ripoti zinahitajika hakuna utafiti sare na kina, ni lazima si kuomba kwa ajili ya ushiriki wa watu wengine. Katika hali hii, yeye lazima kukataa kutekeleza maagizo ya wafanyakazi wa mamlaka. Baada ya kuwa utafiti wa kina ni kuteuliwa. Kushindwa yanaweza kuhusiana na yote au baadhi tu ya masuala ambayo kwenda zaidi ya uwezo wa mtu.

majukumu

Wao ni yaliyoandaliwa katika Art. 57 Kanuni ya utaratibu ya Jinai katika mfumo wa makatazo. Kwa mfano, mtu hawezi kujadili na uzalishaji wa vyama bila ya kutoa taarifa kwa mamlaka husika na wafanyakazi wao, wao wenyewe kukusanya vifaa kwa ajili ya utafiti zaidi. Mapungufu haya ni kutokana na ukweli kwamba tathmini ya ushahidi wa tata, baadae uteuzi wa habari na nyenzo kuhamishiwa utafiti, ni mali peke umahiri ya uchunguzi, mahakama mpelelezi.