Jinsi ya kukata rufaa dhidi ya maoni ya mtaalam? rufaa ya maoni ya mtaalam kama ushahidi katika kesi ya jinai au ya kiraia

Wakati wa majaribio katika kesi za jinai na madai mara nyingi kufanya mitihani mbalimbali. Sidhani kuwa haiwezekani kutoa changamoto uamuzi wa mtaalam. Kama hukubaliani na uamuzi wake, una mamlaka ya kukata rufaa juu yake. Kwa taarifa juu ya jinsi ya kukata rufaa dhidi ya maoni ya mtaalam, kama wewe si kuridhika na matokeo ya kazi yake, kusoma.

Dhana na aina ya mitihani

Kwanza, ni muhimu kufahamu kwamba utaalamu ambayo inaweza kuwa required wakati kuzingatia hii au kesi mahakamani, ni tofauti kabisa. Kuanzisha ukweli wa aina fulani ya migogoro (utawala, jinai, kiraia, usuluhishi, na kadhalika. D.) Mei wanahitaji elimu maalum katika nyanja mbalimbali za sayansi, sanaa, teknolojia, na kadhalika. D. Ili kuthibitisha ukweli muhimu, hakimu mara nyingi sana wanahitaji msaada wa wale au wataalamu wengine. uwezekano wa kisasa ni kubwa kabisa, hivyo katika nchi yetu, mamia ya aina ya maoni ya mtaalam wanateuliwa kwa mwaka.

Hapa ni yale ya kawaida:

- uhandisi,

- afya ya akili,

- auto-kiufundi;

- moto kiufundi;

- Medical vifaa;

- lugha,

- kisaikolojia;

- graphology,

- Ukaguzi wa photos;

- mahakama;

- sauti na video rekodi,

- Historia ya Sanaa;

- uhasibu;

- physico-kemikali;

- merchandising,

- wengine.

Matatizo mtaalam miundo

michakato ya mageuzi ya kijamii na kuongozwa na ukweli kwamba, kwa kuongeza katika ofisi za serikali, mwenyeji wa mashirika ya "huru". Kwa upande mmoja, hii ni uzushi chanya, kwa sababu kwa njia hii unaweza kutambua kanuni ya ushindani katika kutafuta ukweli. Lakini kwa upande mwingine, ni inajenga rutuba ya ardhi kwa wataalamu wasiokuwa waaminifu.

Kuchunguza mauaji mtaalam miili pamoja Wizara ya Sheria. Wakati huo huo, kuna mamlaka ya idara katika Wizara ya Mambo ya Ndani, Forodha, Usalama.

uchunguzi wa uongo

mara nyingi sana inategemea matokeo ya wataalamu kusababisha ya kesi mahakamani. Kwa njia yoyote ya kuiba matokeo ya uchunguzi, vyama mara nyingi kuanza kutumia mbinu mbalimbali. Lakini licha ya ukweli kwamba hitimisho uongo wa mtaalam ni kosa la jinai, baadhi ya wataalam bado kuchukua hatari kama hizo. Kwa hiyo, kama una mashaka nguvu kuhusu ukweli wa pato, unaweza pia kukata rufaa hiyo.

Inaweza kuwa na kiasi kwamba mtaalam hitimisho uhakika si kwa makusudi na kimakosa. Kwa bahati mbaya, katika nchi yetu bado ni zoezi ambalo vyeti si kwa maarifa, lakini kwa sababu ya rushwa na uhusiano. Watu wengi wanadhani kuwa kama hitimisho - ni uthibitisho usiopingika kwamba haiwezekani changamoto. Lakini hii si kweli. Kulingana na sheria ya Urusi, hakuna ushahidi katika kesi haiwezi kuanzishwa mwaka majeshi mapema. Katika mazoezi mahakama, kuna mifano mingi ambapo kanuni ya uhuru wa mtaalam inavyosema ilikiuka na ukweli iliwekwa kwa ajili ya mmoja wa washiriki katika madai ni kinyume cha sheria kabisa.

rufaa algorithm

Mbunge wa kesi (au mwakilishi wake) ana uwezo wa kupinga matokeo ya mitihani. Jinsi ya kukata rufaa dhidi ya maoni ya mtaalam? Kupinga matokeo ya uchunguzi lazima kupitia ofisi ya (mwili), ambayo awali kufanyika, au unaweza mara moja faili maandamano kwenye ofisi kuu. Kukata rufaa pande uchunguzi huo mwezi kutoka tarehe ya kupokea matokeo.

mamlaka ambayo ilifanya uchunguzi, kuwasilisha maombi ya saini ya binafsi ya mwanachama wa kesi au mwakilishi wake wa kisheria. Haya hapa ni maelezo aliingia:

- jina ya muundo ambapo malalamiko unapofanyika,

- jina ya mwombaji;

- dalili ya nia kwa nini hitimisho fulani mtaalam wa ni chini ya kukata rufaa.

maombi hayo ni nakala za nyaraka, ambayo kuonekana katika kesi, pamoja na nakala ya uchunguzi yenyewe moja kwa moja. Kama karatasi hizo kufikishwa na mwakilishi wa upande wa kesi mahakamani, ziada masharti nguvu za wakili kuthibitisha mamlaka yake.

mechi ya pili

Chief Expert baada ya kupokea rufaa dhidi ya matokeo ya uchunguzi wa wa kukubali mwombaji watawafundisha reanalysis ya kundi jingine la wataalam kutoka ofisi yake. uamuzi wa mtaalam kuu mwombaji (au mwakilishi wake) inaweza kukata rufaa. Jinsi ya kukata rufaa dhidi ya maoni ya mtaalam katika kesi hii? Ili kufanya hivyo, malalamiko lazima yawasilishwe mapema Ofisi ya Shirikisho la mwezi.

Federal Bureau inaweza kugawa mamlaka ya kufanya uchunguzi kwa dawati mwingine, lakini kwa sharti kwamba mwombaji ridhaa. Ikiwa ukaguzi wa uamuzi wa wataalam wa kukabiliana moja kwa moja na Ofisi ya Shirikisho kwa ajili ya uchunguzi yeye kuweka kando muda wa siku 30.

hatua ya tatu

Kama vyama na mgogoro watakubaliana mwisho wa Ofisi ya Shirikisho, katika kesi hii, mtaalam ripoti ya tathmini itakuwa zinazozalishwa tu mahakamani. Ili kufanya hivyo, kuwasilisha maombi, ambayo itakuwa ni pamoja na:

- jina la mamlaka ya kimahakama;

- data kuhusu mwombaji;

- Orodha ya miili yote waliohusika katika uchunguzi;

- Dalili ya uamuzi mtaalam.

Ni lazima zinaonyesha sababu maoni ya mtaalam ni raia ya shaka katika karatasi hii (yaani, misingi maalum ambayo inaweza kuashiria untruthfulness hukumu kitaalamu). Unaweza kuomba mwakilishi wa kisheria wa mwombaji. maombi lazima ambatisha nakala za mitihani vyote, na uamuzi wa Ofisi ya Shirikisho.

maoni ya mtaalam katika kesi ya jinai

nafasi ya mtaalamu wa uchunguzi wa kesi ya jinai - moja ya muhimu. Katika kutambua uhalifu nyingi huhitaji msaada wa wataalamu kutoka nyanja mbalimbali. Kanuni ya utaratibu ya Jinai inasema kwamba maoni ya mtaalam inaweza kuwa utafiti na hitimisho juu ya masuala ambayo hutolewa kwa maandishi kwa mtu wenye ujuzi katika sanaa, ambayo ni kushiriki katika uzalishaji wa kesi ya jinai.

vitu ya utafiti inaweza kuwa aina ya nyaraka, ushahidi wa kimwili, vitu, vyombo na sehemu zao, wanyama na vifaa ya kesi chini ya uchunguzi.

uchunguzi kuchunguza mauaji inaweza kufanyika si tu wakati wa kesi au kusikia, lakini hata kabla ya kuanza kwa kesi ya jinai. Kwa kuwa matokeo ya utafiti wa wataalamu na jukumu muhimu katika mchakato jinai, uongo mtaalam maoni inaweza hata kusababisha ukweli kwamba kukaa katika jela mtu asiye na hatia. Kwa hiyo, kwa ajili ya hatua hiyo mtaalamu pia kuwa jinai kuwajibika.

kujihusisha mtaalam

Kama mchunguzi anaona inafaa kuleta kwa mtaalam wa uchunguzi, ni atafanya sahihi uamuzi. Kama mtuhumiwa au mtuhumiwa upelekwe kwa mauaji ya matibabu au kuchunguza mauaji uchunguzi ya magonjwa ya akili, uchunguzi wa kutaka kupitia mahakama. Aidha, tayari moja kwa moja wakati wa kesi , kuomba kwamba forensics unaweza chama. mahakama, kama ni lazima, anaweza kuamua kufanya uchunguzi huo, na kwa juhudi zao wenyewe.

Ni muhimu kufahamu kwamba maoni ya mtaalam kama ushahidi katika kesi ya jinai ni moja ya vipengele muhimu. Kama kuna shaka kubwa kama kwa ukweli wa matokeo, kuwa na uhakika na kusisitiza juu ya kutoa changamoto kwa data.

Kama vyama walikuwa dhidi ya matokeo ya mtihani, wanaweza kuwasilisha maswali mtaalamu wa maandishi. Baada ya kila upande imedhamiria masuala, mahakama itakuwa kusikia maoni ya washiriki wote juu ya tukio hili. Baada ya kuchunguza masuala ya washiriki katika kesi, mahakama ina mamlaka ya kukataa wale ambao hawana wasiwasi au kesi ya jinai, au hawako katika uwezo wa mtaalam. Kubuni maswali mapya, hakimu amewaweka nyuma mtaalam.

uchunguzi ziada

Kama hakimu kuonyesha baadhi utata kati ya matokeo ya mtihani na vifaa ya kesi, inaweza kuamua kufanya uchunguzi zaidi. Mara kwa mara pato la wataalamu inahitajika na katika kesi hiyo, kama ni kupatikana kuwa imetolewa kwa kujua uongo maoni ya mtaalam.

Wakati huo huo, kama utata iweze kutambulika kwa uchunguzi wa mtaalam uchunguzi, mahakama inaweza kufanya hivyo katika mjadala.

Kinachotakiwa kufunga uchunguzi?

Mhojaji unaweza hiari kuweka njia ukweli wa kisayansi:

- sababu za kifo na shahada ya madhara,

- mwili na akili hali ya mtuhumiwa au mtuhumiwa;

- hali ya mhasiriwa (akili na mwili);

- umri wa mshtakiwa, mwathirika, kama nyaraka ambayo kuthibitisha umri wake, ni kukosa au kama umri wake ni shaka (katika tukio hilo data kama ni muhimu kwa kesi ya jinai).

nafasi ya mtaalamu wa kesi za madai

Mtaalam maoni katika mchakato wa umma pia ina jukumu muhimu. Kundi hili ya kesi haimaanishi uchunguzi wa awali - ni kuomba kwa uchunguzi inaweza kuwa moja kwa moja katika kusikia. Kwa mujibu wa sheria ya kiraia, mtihani inaweza kuwa msingi na retransmission. Alirudia mara nyingi walioteuliwa ikitokea kwamba matokeo ya utafiti mtaalam hawana kukubaliana na ukweli mwingine haki maalumu ya kesi. Pia inaweza kupewa, kama wakati wa msingi na ukiukwaji wa kanuni za utaratibu. Kwa mfano, kama uchunguzi ilikuwa waliokabidhiwa chama nia ya kesi. Hii hitimisho na mtaalam ushahidi inaweza kuwa sahihi.

Wakati kuanzisha ukweli fulani inahitaji maarifa kutoka maeneo mbalimbali ya sayansi, ni uliofanywa uchunguzi wa kina. Kwa kawaida aina hii ya utafiti imekabidhiwa na wataalamu kadhaa. Hata hivyo, kama kufuzu mtaalamu inaruhusu kabisa utafiti wote, basi anaweza kufanya hivyo mwenyewe. Katika mchakato wa umma mara nyingi inahitaji aina ya utaalamu (maoni ya mhasibu mtaalam, daktari, mhandisi, bidhaa na kadhalika. D.)

Kama yote sawa hakimu itakuwa wasiwasi kuhusu usawa wa mtaalam, anaweza ili kufanya utafiti pamoja. Katika mfululizo wa mtihani huu, wataalam wa ushauri kwa kila mmoja na kufanya hitimisho kwa ujumla. Kama mmoja wao hakubaliani na maoni ya wa wafanyakazi, yeye ana haki ya kutoa maoni tofauti ya mtaalamu wa kesi ya kiraia.

Madhumuni ya uchunguzi kwa ombi la vyama

Wajumbe wa utaratibu wa umma pia ana haki ya kuwasilisha mahakamani maswali ambayo wangependa kujua kwa njia ya uchunguzi. Kama hakimu anaamua kukataa yeyote kati yao, ni lazima kuhalalisha hii. Aidha, vyama katika kesi za madai ni kijana mwenye nguvu kama:

- kufanya ombi uchunguzi katika uanzishwaji fulani au mtaalam fulani;

- kwa kupata khabari na matokeo ya uchunguzi;

- kutangaza kubatilishwa wenye ujuzi;

- ukoo na uamuzi wa mahakama ya juu ya uteuzi wa uchunguzi,

- kuomba kuangaliwa upya.

hitimisho

Sisi figured nje jinsi ya kukata rufaa dhidi ya maoni ya mtaalamu wa kesi ya jinai na kiraia. Kumbuka: kuondolewa kwa mtaalam - hii sio uamuzi wa mwisho. Kama una mashaka makubwa kuhusu ukweli wake, na uhakika wa kukata rufaa dhidi ya hati hizo. On uhalali wa mtihani ni mara nyingi sana hutegemea matokeo ya kesi. Hivyo kamwe kuacha nafasi ya kuanzisha sheria.