Je, inawezekana changamoto mapenzi baada ya kifo cha testator? Jinsi ya changamoto mapenzi ya urithi?

Kama ni mara nyingi kesi, siku zote kutakuwa na mtu ambaye si kukubaliana na hamu ya mmoja. Katika kesi ya mirathi pia. Mali testator huonyesha mapenzi yake ya mwisho katika hati, na baada ya kifo chake, uwezekano mkubwa, una maswali miongoni mwa jamaa na marafiki. Nini cha kufanya, kama si zilizotajwa kwa matakwa ya binadamu anadhani yeye ni haki ya sehemu ya mali ya marehemu? Jinsi changamoto mapenzi ya urithi kwa mujibu wa sheria? Kuhusu mwitikio wa kina kufanywa na sheria ya Urusi.

haki ya kupinga

Kutokana na ukweli kuwa mapenzi - ni angalau upande mmoja, lakini bado mpango, sheria inatoa uwezekano wa changamoto hiyo. Katika hali hii, aliye na haki ya kupinga mapenzi? Kama haki matamanio na mzunguko fulani ya watu binafsi - ni warithi halali wa wagombea (kwanza uwezo warithi wa hatua ya 1) na wale wazi wazi katika hati voleizyavitelnom. Je, inawezekana changamoto mapenzi baada ya kifo cha testator? Ndiyo. Kwa kuwa halisi zaidi, kufanya hivyo kabla ya kifo testator ni tu haiwezekani, tu baada ya.

Wakati mwingine, changamoto mapenzi?

Kwa hiyo, kwa bahati nzuri, wosia hati inaweza kuwa wanakabiliwa na kupinga kama kuna angalau moja ya ukiukwaji zifuatazo:

• raia alikufa katika mapenzi yake hakutaja kinachojulikana warithi lazima;
• mipangilio yoyote sahihi kufanywa wosia hati;
• Mkusudiaji wakati wa kuandika wosia wao katika hali ambayo yeye hakuweza wazi wanawajibika kwa matendo na maamuzi yake inaweza ikawa kupotoshwa; Kutokana na kutambua na mahakama ya hali duni ya testator katika maandalizi ya wosia ni utambuzi wa hati hana madhara ya kisheria;
• kukosekana kwa uwezo testator ambayo yanaweza alionyesha baada ya kifo;
• hati iliyoandaliwa chini ya vurugu shinikizo / vitisho;
• kuu au pekee mrithi alionekana wasiostahili.

Mahali pa kwenda?

Jinsi ya changamoto mapenzi baada ya kifo, kama kuna angalau moja ya sababu za enumerated? Kueleza upinzani wao kwa mapenzi na kudai kufuta yake, lazima kuomba mahakama, kukusanya ushahidi, kuthibitishwa na nyaraka katika moja ya misingi enumerated.

Nani ni mali ya jamii ya warithi wa lazima?

• Watoto ambao wakati wa ufunguzi wa urithi wa mzazi ni ndogo (chini ya umri).
• Wategemezi kutambuliwa ulemavu.

Kama ni watu asili, wanapaswa kurejelea hasa mali ya urithi line wakati tegemezi kifedha kwa ndugu marehemu, na kuwa wanategemea mwaka mmoja kabla ya kifo chake. Familia hizi ni wazee wenye umri wa wastaafu na walemavu. Lakini mstaafu kwenye malipo ya uzeeni, ambayo, kwa mfano, miaka 48 ya umri inaweza kuwa mgombea wa urithi.

Je, inawezekana changamoto mapenzi baada ya kifo cha testator, bila kuwa kuhusiana na yeye na mahusiano ya familia? Ndiyo, kama si watu asili, lakini, kushindwa kufanya kazi, alikuwa na haki ya kupata msaada wa mara kwa mara kutoka kwa testator, na, tofauti na kesi ya jamaa walemavu, mtu huyo lazima alikuwa na kuishi na marehemu katika kipindi cha mwaka mmoja kabla ya kifo chake .

Kufafanua watu hawa kama warithi wa lazima, hali kulinda wale ambao, kwa sababu lengo, hana uwezo wa mapato huru na haina uwezo wa kusaidia kikamilifu wenyewe.

Katika hali hii, kama binti unaweza changamoto mapenzi kama si maalum katika hati? Ndiyo, kama iko chini ya moja ya makundi ya juu ya warithi wa lazima, kama vile bado kufikiwa umri wa wengi au ana ulemavu wa kikundi. Watu hawa, kwa mujibu wa sheria ya Urusi bila ya shaka kupata sehemu yao ya mali kurithiwa, hata kama si maalum kwa yule aliyelifanya. Iwapo mrithi unahitajika katika hati wosia kupoteza maisha yake kutokana na maambukizi ya sehemu maalum ya urithi lazima mrithi, Mwisho bado kunyimwa fursa ya kupata mgao wako wa mali.

mali intestate

Mbali na mali ya marehemu, alisema katika mapenzi, kuna mali undevised, kwa sababu ya yake katika nafasi ya kwanza na zilizotengwa sehemu kwa ajili ya warithi lazima. Kama hii haitoshi, basi uwiano wa urithi ni alitekwa ili kuwe na kutosha ili kufidia sehemu urithi.

sehemu ya lazima ya urithi itakuwa mahesabu kwa misingi ya kile uwiano ingekuwa mrithi na sheria. Kwa sasa, sheria inaeleza kwa ajili ya warithi wa lazima kwa angalau nusu ya sehemu ya kisheria.

hati batili

Kwa wale ambao hawana kukubaliana na matakwa ya testator, katika nafasi ya kwanza, swali linalopaswa, jinsi mapenzi inaweza changamoto. Tu iliyoandaliwa kwa mujibu wa sheria ya Urusi. mapenzi ni hati muhimu, ambayo ni kufanywa kwa makini kulingana na sheria. Katika kesi kinyume, unaweza changamoto mapenzi baada ya kifo cha testator, na kufikia utambuzi wa hati batili. Kwa mfano, hati lazima iwe sahihi ya testator, ambayo haipo, au kama inavyotakiwa na sheria, ilikuwa si mashahidi muhimu, au sahihi mara ya udanganyifu. Jinsi ya changamoto mapenzi ya urithi katika kesi hii? mtu ambaye haki na maslahi ambayo, kwa maoni yake, zimekiukwa halali, ana haki ya kushtaki mahakamani.

Utambuzi wa kufanya mapenzi batili: jumla au sehemu ya

Kwa mujibu wa kesi, mahakama inaweza kubatilisha wosia hati kwa jumla au sehemu fulani. kesi ya pili hutokea wakati kuchukuliwa sehemu batili si kuingilia kati na kuelewa maana ya msingi kuambukizwa kwa testator katika hati mfululizo.

Ikiwa mahakama huamua juu invalidity ya hati yote, basi ni kupoteza umuhimu wake wa kisheria na mali testator ya imegawanywa kati ya warithi katika sheria, kwa mujibu wa utaratibu. Labda hii: kwa kuongeza urithi hati batili, kuna moja zaidi ushahidi. Katika hali hii, ambao pia walishiriki kupokea sehemu zao kulingana na hati ya kisasa.

Jinsi ya kuthibitisha kuchanganyikiwa ya testator marehemu

Je, inawezekana changamoto mapenzi baada ya kifo cha testator, kama sehemu ya uso wake hakuweza kutoa tathmini ya kutosha ya matendo yao? Kuthibitisha mahakamani kuchanganyikiwa ya testator, kama sheria, kuwa ya mapumziko kwa mbinu zifuatazo:

• Kufanya baada ya uchunguzi wa mwili wa kisaikolojia na kiakili uchunguzi, wakati ambao unaweka yote ya habari kuhusu ugonjwa walikufa katika kipindi cha kufanya mapenzi, inachukuliwa nini dawa alikuwa kutibiwa na nini dawa hizo athari zinazoweza kutokea na kadhalika. Matokeo yake, uchambuzi matibabu ya afya ya marehemu inafanya ripoti juu ya uwezekano wa akili ulemavu / matatizo ya testator, ambaye wakati wa kuandika wosia inaweza kumudu vya kutosha kuondoa hati ya urithi wosia.
• Dalili ya wapendwa wanaoishi na testator, pamoja na majirani na marafiki wanaweza ncha mizani katika masuala tata kuhusu hali ya marehemu. Labda wao niliona tabia yake ya kawaida: waliopotea katika barabara, kusahau jina lake, ambako anaishi, mara nyingi unaweza kuzungumza na yeye mwenyewe na wengine.
• Presentation kama ushahidi wa maoni kuchanganyikiwa kutoka taasisi ya matibabu ambayo testator ilisajiliwa na alikuwa akitibiwa ugonjwa wa akili wakati wa kufanya mapenzi.

Slayer utawala: nani hao?

Je, inawezekana changamoto mapenzi baada ya kifo cha testator, kama moja ya hizi ndani yake warithi tabia kinyume cha sheria kuhusiana na watu wengine? Katika sheria ya mfululizo wazi msimamo ambao mrithi iko chini ya dhana wasiostahili na kunyimwa sehemu yake ya urithi. Wao ni masharti kugawanywa katika makundi kadhaa:

• Heirs uangalifu jaribio la mauaji ya maisha ya testator au kuwa kuvuliwa maisha yake. Au vitendo sawa dhidi warithi wengine chini ya hiari. Ni muhimu kwamba mahakama makusudi dhamira ya vitendo haramu imekuwa imeonekana katika heshima ya watu alisema. Katika hali hii, nia yenyewe si muhimu.
• warithi uwezo wa matendo tofauti haramu wanataka kuongeza hisa zake binafsi katika urithi, kutegemea usaliti, vitisho dhidi ya mwandishi wa rasimu wa mapenzi na warithi wengine. Pia saini bandia katika wosia hati au hali wakati kwa nia mbaya kuharibiwa mapenzi yenyewe, kupata sehemu yao, ambayo itakuwa kutokana mshambulizi na sheria.
• Wale ambao ni mbaya msaada wanaokiuka mtoto kuhusiana na testator mali. Kwa mfano, mjukuu, wala kutenga fedha kwa ajili ya matengenezo ya babu yake, ni wasiostahili ya kurithi mali yake. Hii inatumika kwa kesi hizo ambapo majukumu muhimu kuwa kuamua na mahakama.

Ni muhimu kujua kwamba wakati mwingine wale wanaoonekana wapokeaji wasiostahili urithi, ambavyo wakati wa matibabu kwa mthibitishaji ili kupata hati ya urithi, wala kuonyesha taarifa kuhusu inapatikana warithi wengine, ambayo mthibitishaji hajui.

matokeo ya kutambua warithi wasiostahili

Watu hawa, ikiwa ni kuthibitika katika mahakama, warithi wasiostahili wanakosa upande wao wa urithi. Ni inaweza kutumika kama msingi kwa ajili ya kufuta sehemu au yote ya hati wosia.

Hata hivyo, sheria ya Urusi hutoa kwa kipindi cha mpito uwezekano warithi hamstahili jamii ya heshima, kutegemea kanuni ya msamaha. Lina kwa kuwa devisor baada mrithi imeonekana wasiostahili kwa nia njema, iliyotolewa vinginevyo itakuwa ambapo amsamehe hawafai, ni kutatua sehemu ya urithi.

Tarehe ya mwisho kugombea mapenzi ya urithi

Je itakuwa changamoto wakati wa maisha wa chanzo chake? Waraka huu inaweza kuwa chini ya pingamizi ya ufunguzi wa urithi, yaani. E. Wakati wa uhai wa testator. mapumziko ya mipaka ya muda kwa ajili ya changamoto zifuatazo:

• Miaka mitatu baada ya ufunguzi wa urithi wa kifo testator ya. Neno hili suala la utashi, kutambuliwa null na kisheria matokeo.
• Mwaka mmoja tangu kufunguliwa kwa nia ya chama cha ukweli mpya, kama vile kuchora juu ya itakuwa testator chini ya shinikizo na / au vitisho, ambayo ni moja ya sababu za pingamizi.

wakati bora na changamoto zote sawa ni miezi 6 kuanzia tarehe ya ufunguzi wa urithi, hata hakuna warithi hawakupokea cheti kutoa haki ya kurithi.