Art. 31 LC RF: haki na wajibu wa wananchi, wanaoishi pamoja na mmiliki wa mali na yeye sebuleni

Shukrani kwa Art. 31 LC RF hutoa ufahamu wazi wa haki zote iwezekanavyo, kazi, kazi na sifa nyingine ya makazi ya idadi kubwa ya watu katika nafasi fulani kuishi. Kwa ujumla, kama seti nafasi ya sheria kwa kujadili na kutatua migogoro yao vya kutosha, lakini kesi inaweza kwenda mahakamani, ambapo, baada ya kutafakari sana itajulikana haki au makosa, kama ni lazima. Kwa kawaida, baada ya hayo maisha zaidi pamoja inakuwa angalau wasiwasi, ingawa, labda, na kweli zaidi katika suala la sheria. Katika hali nyingi, wameamua njia hii tayari katika hali ambazo ni vigumu kutatua tatizo wao wenyewe kwa sababu kadhaa talaka, kama vile, mgongano mkubwa wa maslahi, matatizo ya fedha, na kama, haimaanishi makubaliano ya upande mmoja au nyingine.

Ambayo ni serikali na Ibara ya 31 ya RF LC

Art. 31 Kanuni ya Makazi inasimamia mahusiano unaotokea kati ya mmiliki wa moja kwa moja wa majengo, pamoja na watu wote wanaoishi huko. Na masuala ya wanachama familia na wapangaji wengine uwezo. Wana majukumu kwa wao, haki na fursa ambayo ni lazima ilivyoainishwa tofauti.

Mkataba inaweza kuwa aina yoyote inapatikana, hadi mdomo, lakini kama ni mara nyingi muhimu kwa ajili ya watu wa karibu, na watu wa nje mpangaji inashauriwa kuingia katika mkataba tofauti, ambapo orodha yote anaweza, au kuwa na la kufanya, mahitaji yote, hali na kama, vipengele. Wakati mwingine, inasaidia kwa mafanikio kutatua mzozo katika neema ya mpangaji, lakini mara nyingi chini ya Sanaa. 31 LCD Russian mahakama mazoezi ni kama kwamba bado ni haki ya mmiliki.

Hata hivyo, uelewa wa kina wa uhusiano, wakishiriki athari chanya katika maisha na inaweza kuzuia idadi ya hali mbaya ambayo inaweza kwa kiasi kikubwa madhara ya mahusiano yote na maisha sana ya watu wote wanaoishi katika chumba kimoja.

Item 1. Nani ni kuchukuliwa familia

P. 1 Art. 31 LCD RF inaeleza mzunguko wa watu ambao wanaweza kuomba kwa familia ya mmiliki. Katika siku za baadaye, uelewa huu kwa usahihi zaidi navigate sifa za sheria. Kwa hiyo, ni wazi familia ni kuchukuliwa kuwa mke au mume na watoto na wazazi wa mmiliki. Kwa mfano, mtoto wa kipindi cha pili kutoka ndoa nyingine ni tayari katika orodha hii haitumiki, pamoja na mama yake na baba.

Hata hivyo, mtu mwingine yeyote (wote karibu na ya mbali) jamaa na wananchi wengine, njia moja au nyingine kuhusiana na mmiliki, inaweza kuchukuliwa kama sehemu ya familia kubwa, kama mmiliki anakubaliana hii na awali ukoloni wao katika chumba chini ya hali hiyo. Kwa mfano, mama mke kulingana h. 1 tbsp. 31 Kanuni ya Makazi, haiwezi pamoja na katika muundo huu. Hata hivyo, kama anakaa katika maskani ya mwenye kwa ridhaa yake, inaweza pia kuchukuliwa kama moja ya familia.

Kumbuka kuwa huo unaweza kufanyika kuhusiana na watu wa nje kabisa kama vile bora ya marafiki, wafanyakazi wenzake, na hadhi sawa, lakini mmiliki ni lazima hasa uhakika wao, wananchi hayo lazima kufurahia imani kubwa na kadhalika. Vinginevyo, wanaweza uzoefu hali ngumu, utata au hata hatari, na ambayo inapaswa kuepukwa kwa kutumia taarifa ya RF LCD st.1-31.

Item 2. Haki na majukumu ya familia

Sehemu hii ni matokeo ya moja ya awali, kwa sababu anasema na nini wanaweza au si kufanya hivyo kwenye familia yako. Hivyo, kwa mujibu wa Sehemu ya. 2 tbsp. 31 Kanuni ya Makazi, kwa msingi, wana wajibu huo na haki ambazo kwa mmiliki anaweza kufurahia yote ni anafurahia, chini ya utunzaji wa nyumba na kukosekana kwa mipango mingine.

Yaani, kwa mfano, watoto wa mmiliki inaweza kuwa yote sawa kama alivyofanya. Katika hali hii, mara moja zilionyesha uwezekano wa kuhitimisha mikataba ya ziada, ambayo inaweza kubadilishwa kwa kina vipengele zaidi ya maisha ya kila siku. mfano rahisi inaweza kuchukuliwa mkataba matusi kati ya wanandoa, ambayo ina jukumu la kusafisha ghorofa, na yeye washes sahani. Kwa kawaida, kama nadra ni fasta kwa mujibu wa sheria juu ya karatasi, lakini hata mazungumzo rahisi kuhusu kama mahakama kuwa kabisa kutosha.

Kuna chaguzi ngumu zaidi ya uhusiano, wakati watu rasmi kama wanachama wa familia moja, kivitendo wageni na kila mmoja, ni sanaa. 31 LC RF pia inatoa. Tayari kuna kunaweza kuwa sheria kuhusu kutumia jikoni, vyoo, kupiga marufuku kutembelea chumba cha mtu asiye na mbele yake, na kadhalika. Wakati hali kama mikataba hii ya uandishi kwa namna karatasi ni jambo la kawaida, kama kila anahisi haki ya kulinda haki zao wenyewe (majukumu ya kukumbuka chache).

Ibara 3 haki na wajibu wa wanachama walemavu familia

Sehemu hii ya Sheria ni si kwa upole sana. Asili yake liko katika ukweli kwamba, bila kujali kama uwezo mtu, ambayo ni sehemu ya familia, bado ana haki sawa na wajibu kama nyingine yoyote. Kwa ujumla, uamuzi wa haki, lakini zinazotolewa kitengo cha kutosha cha jamii. Kama haki za sawa na sahihi, basi hapa ni baadhi ya majukumu ambayo kwa mujibu wa h. 3 tbsp. 31 Kanuni ya Makazi, kwa kuwa walifanya, inaweza kuwa tu inaccessible incapacitated mtu. Kama kanuni, hakuna mtu hauhitaji walemavu mtu huyo atachukua hatua kwa njia sawa na mtu mwenye afya, lakini mahakamani wakati huu hakuwa na jukumu maalum.

Kwa ujumla, utaratibu wa makubaliano fulani ni kuchukuliwa katika akaunti, lakini mengi inategemea moja kwa moja kutoka kwa mmiliki. Mfano wa hili inaweza kuchukuliwa kama moja ya wazazi, ambayo ni kutokana na umri muafaka wa zamani tu haina uwezo wa kufanya kazi za nyumbani maalum au angalau kufanya hivyo mara nyingi kama inahitajika. Kawaida mmiliki na uelewa kukabiliana na tatizo na ukweli kwamba haya yote itabidi kufanya hivyo. Lakini baadhi ya wamiliki wanaweza, akimaanisha sheria, kumfanya mtu incapacitated kutekeleza majukumu yote, bila kujali kama anaweza au la.

P. 3 tbsp. 31 Kanuni ya Makazi pia inaruhusu kwa uwezekano wa kuhitimisha mikataba ya ziada juu ya usambazaji wa uwezekano wote wa raia. Kwa mfano, mtu aliye na ulemavu unaweza kufanya zaidi ya kazi ni kwamba ni inapatikana, na nyingine kusambazwa sawasawa kati ya hao wengine wa familia. Hiyo ni, babu hiyo inaweza daima kuosha sahani, lakini kamwe kushiriki katika kusafisha chumba.

Ibara 4 Haki baada ya talaka

Hii ni kuongea kuhusu sehemu ya sheria, kwa vile inasimamia uhusiano kati ya vyama, ambayo katika hali fulani wameacha kuwa familia. mfano rahisi - talaka wanandoa. Katika hali hiyo, kwa mujibu wa kudai. 4 tbsp. 31 Kanuni ya Makazi, mtu ambaye ni tena sehemu ya kiini cha jamii, lakini hapo awali aliishi katika nyumba moja na maeneo mengine ya familia, katika nadharia, lazima kufukuzwa. Lakini kuna mengi ya kuhifadhi nafasi.

Kwa hiyo, kwa makubaliano, mara nyingi - kwa maandishi, mtu anaweza kuendelea kukaa katika nyumba moja kama kabla. Hii ni nadra sana, kwa sababu wengi wa wanandoa wa zamani hakuwa na kupata pamoja vizuri sana na kila mmoja, kujaribu angalau kwa masharti kuanzisha maisha zaidi.

Katika hali yoyote, kama si tayari katika familia haina uwezo wa (fedha au nyingine) kwa kununua ghorofa tofauti au malazi mengine, unaweza hata kuhitaji uamuzi wa mahakama kwamba hakuwa kufukuzwa. Saa hii. 4 tbsp. 31 Kanuni ya Makazi pia inachukua katika akaunti. Kwa kawaida ina uhalali fulani na hawezi kuwa usio na kipimo. Inaeleweka kuwa katika wakati uliobainishwa, mtu itakuwa na uwezo wa kupata nafasi ya kununua mali au kuondoa hiyo kwa matumizi kama makazi ya baadaye. Kwa kawaida hii itafanyika katika hali ambapo mmiliki wa mali kazi kama mke, kama vinginevyo sheria inaweza kutolewa kwa matengenezo, ambapo mke wa zamani ni wajibu wa kupata tofauti wanaoishi eneo, ili kipindi cha pili inaweza kuhamia huko. Si haki katika suala la uvumilivu, hata hivyo, ni ukweli wa kawaida.

Mara nyingi, kama mahitaji ya utendaji h. 4 Art. 31 LCD RF hutokea katika hali ambapo, pamoja na mtu ambaye kufukuzwa, watoto kukaa. Kinadharia, alimony inaweza kulipwa na wanawake kwa ajili ya watu, kama kushoto na kitu, na watoto wao pamoja, lakini ni nadra sana, ambayo kivitendo haina kutokea katika mazoezi.

Item 5. Wakati kura umeisha

aya hii inaelezea hali ambapo mtu inajulikana katika aya iliyotangulia, hatakuwa na haki ya kutumia majengo. Hivyo, hali ya rahisi na ya wazi ambapo kipindi cha makazi ya muda muda wake.

Kwa mfano, hakuna raia mmoja mahakamani uamuzi kuruhusiwa kuishi katika nyumba moja, ambapo hapo awali, mwaka mzima. Wakati huo, yeye alikuwa na kupata mali yake mwenyewe au unaweza kodi. miezi 12 kumalizika, na ni lazima kuondoka. Hakuna anayejali wapi. Pia kuna reservation. Yeye anaweza kujitegemea kujadili na mmiliki wa mali kwa masharti ambayo itakuwa nafasi zaidi ya kukaa, na kukaa huko. Mtu huyo anaweza kulipia haki ya kutumia ghorofa, kwa kufanya aina fulani ya kazi badala kwa ajili ya kuweka yake mkazi hadhi, na kadhalika.

Kuna aina mbili, ambao haki ya kutumia robo hai ni terminated mapema. Moja ni kupotea kwa vikwazo, waliokuwa katika wakati msingi wa mahakama. Hiyo ni sanaa. 31 LCD RF maana kwamba kuna baadhi ya mazingira kwa sababu ya ambayo mtu tu haina uwezo wa hoja nje. Kwa mfano, katika karantini, mwenendo wa uhasama katika nchi yake, na kadhalika. hatua ya mwisho ni kamili kukoma kwa haki ya mali mmiliki. mfano rahisi - ghorofa ya kuuzwa. Bila kujali hali nyingine nyingine, yote ya awali aliishi ndani yake, kwa sababu yoyote, wanatakiwa kusonga nje ndani ya ilivyoainishwa wakati frame kwa mmiliki mpya.

Item 6. makubaliano kati wanachama wa zamani wa familia

Bidhaa hii ni moja ya mbili za fupi katika makala hii. Kwa mujibu wa Art. 31 Kanuni ya Makazi, sheria kesi unaonyesha kuwa hali ya mwanachama wa zamani wa familia lazima kwa vyovyote kuathiri haki na wajibu wake. Hiyo siyo kwa nguvu mtu wa kufanya baadhi ya aina ya nguvu kazi kwa haki ni katika ghorofa, isipokuwa walikubaliana kati ya mmiliki na mpangaji wa mkataba tofauti, na ni sehemu ya sheria ya makazi. Makala hizi zote ni maalum katika aya kutoka 2 nd 4 th makala ya sheria ilivyoelezwa.

Kwa mfano, huwezi kumlazimisha mtu kuosha sahani, na kwa wenyewe, na kwa mmiliki, tu kwa kuwa anaishi hapa. Lakini kama unakubali kuwa sahani kweli kuwa kabisa katika dhamiri yake, na katika kurudi mmiliki daima safisha sakafu, tayari inaonekana kama kushinda na kushinda mpango kwamba inakubalika. Hata hivyo, kunaweza kuwa na aina nyingine ya mipango ambayo mtu mmoja bila kufanya kazi za nyumbani kabisa, lakini itakuwa si kulipa kodi au kupokea aina yoyote ya faida majibu juu ya wapangaji wengine.

Item 7 mikataba nyingine

Hii ni ya pili short uhakika, ambao kwa wasiwasi zaidi sehemu variants na makazi inayoweza kutolewa. Anatoa mfano wa ukweli kwamba kufuata na makubaliano ya lazima kati ya mmiliki na mpangaji wa makubaliano katika maeneo yake yote. Inafuata, kama sisi kuchukua kama msingi wa mkataba na barua ya sheria, mpangaji ni wajibu wa kufanya tu hatua hizo kuwa ni ilivyoelezwa katika Mikataba, na ina haki hizo tu ambayo pia alifanya.

chaguo ya kawaida ni kutumia kikamilifu faida zote isipokuwa fulani, kama vile mashirika yasiyo ya mahudhurio ya mmiliki wa chumba, haiwezekani kufanya kazi kukarabati redevelopment ya kushindwa na kadhalika. Hiyo ni yote haihitajiki ajili ya kukaa vizuri, lakini inaweza kuwa ni lazima katika hali nadra. Pia, ni kuchukuliwa katika akaunti ya matakwa ya mpangaji katika reimbursable msingi.

Kwa mfano, anaweza kujitegemea kupata moja au mbinu nyingine (kwa unyenyekevu - microwave), ambayo itatumiwa na yeye, na wengine wa wenyeji. Kwa upande wake, maisha yake kutapungua ada, mtu ni msamaha kutoka kodi zozote na kadhalika. Hapa ni wote msingi kabisa juu ya mipango iliyopo, ambayo ni ilipendekeza kujadili zaidi juu ya hatua ya msingi ya mazungumzo.

mmiliki

Art. 30, 31 LCD RF na pia kudhibiti uwezekano wa mmiliki wa majengo. Hasa, wengi wao imeandikwa katika 30 th makala. Kwa kifupi, mmiliki ana haki ya kuishi katika chumba, kwa zinazozalishwa kwa wengine wake, lakini yeye ni wajibu wa kuzingatia maslahi ya majirani (si kufanya kelele, si takataka, na kadhalika) kwa wakati wa kulipia huduma za huduma, na kadhalika. Kwa sehemu kubwa ni madai ya kuridhisha, anadai ambayo hakuna mtu binadamu kutosha, kwa sababu sisi wote wanataka kuishi ili majirani usiingilie, na kila kitu ilifanyika kwa wakati. Lakini, kwa bahati mbaya, wao kuishi kama mbali na hao kuna hakuna mtu mwingine anaishi katika hali nyingi wakazi wa pili wa nyumba. Katika hali hiyo inaweza hata haja ya simu polisi, pamoja na kwamba katika hali fulani, tu kuuliza jinsi ni lazima kuishi.

matokeo

Kwa kifupi juu ya yote, tunaweza kuhitimisha kwamba katika kesi nyingi, ili kujenga uhusiano starehe kati ya watu tofauti, kama kutosha wa kumaliza mkataba fulani kwa maandishi au kwa mdomo. Kwa kuelewa jukumu zima na pande zote mbili hii ni ya kutosha kwa kurejesha maisha. Vinginevyo ni muhimu kwa kutumia huduma ya mahakama, ambayo, kwa kuzingatia vipengele vyote vya kesi, kufanya uamuzi wa haki, kisheria juu ya pande zote katika mgogoro.

Hii ni hali ya kiasi ni nadra, kama huna kuzingatia mchakato wa kuvunjwa kwa ndoa, ambayo ina maana baadhi ya migogoro. Hata hivyo, lazima kuzingatiwa na kueleweka kwa wanaoishi katika huo watu binafsi makao. Wengi kupendekeza kwamba hata katika mahusiano mapema kujiandaa na ishara pande mikataba ya manufaa, ambayo itakuwa featured katika vipengele vyote vya maisha ya kila siku. Inaweza kuonekana ya ajabu au hata haikubaliki, lakini katika hali halisi, hata kama mchakato na si mazuri sana kisaikolojia, ni kutatua mengi ya migogoro ya uwezo kabla ya kuanza, kuweka kitengo cha jamii.