Sheria ya Jinai. Bila ya hali uhalifu

Katika maisha kuna wakati ambapo tabia za somo, inaonekana kuanguka chini ya kosa na katika hali ya kawaida hivyo kusababisha dhima ya makosa ya jinai, vitendo kama kijamii muhimu. Katika hali fulani kutokuchukua hatua au hatua ya mtu hupata maudhui tofauti. tabia kama si kufunikwa na sheria ya uhalifu. ulinzi ya jinai, kuchukua nafasi ya pekee katika mafundisho ya kisheria. suala la uwepo wao kutokea tu wakati tabia hiyo ni madhara kwa mahusiano salama kijamii na katika Kanuni ya Jinai (Special Sehemu) kumbukumbu marufuku sambamba juu ya matumizi ya adhabu. Fikiria kuendeleza dhana na aina ya hali precluding uhalifu.

maelezo ya jumla

mfumo wa mazingira precluding uhalifu, lina nafasi kubwa katika mchakato wa kuanzisha uharamu za maadili na watu hatia. Tu kwa amri ya wabunge ilianzisha mpya au kuondolewa mambo mapema, kulingana na ambayo wahusika inaonekana vitendo haramu inaweza kuepuka matumizi ya adhabu kwa mujibu wa wenyewe. Dhana na aina ya ulinzi ya jinai, yaliyoandaliwa katika viwango mashirika yasiyo ya lazima. Hii ina maana kwamba katika kila kesi, mtu anaweza kuchagua kati ya mifano kadhaa ya tabia. Katika hali hii, chini haikuelezwa uncontested na wazi vitendo tabia. Mbinu hii kikamilifu huonyesha kanuni za haki na ubinadamu kama inavyoelezwa katika Sec. 1 ya Kanuni ya Jinai.

dhana ya ulinzi ya jinai

Kuna zinazokubalika Ufafanuzi wa jamii husika. Hali ukiondoa uhalifu na dhima ya makosa ya jinai kwa sababu ya kukosekana kosa na uharamu - hatua hii / kutokuchukua hatua, kwa nje unaofanana vitendo tabia ilivyoelezwa katika makala ya Jinai Code, wazi katika uharibifu wa maslahi ya ulinzi, lakini ni utekelezaji wa haki ya kibinafsi, kwa mujibu wa matakwa ya sheria au kupuuza majukumu, chini ya masharti ya uhalali wao.

makala tofauti

Kwa sasa makala maalum ya Kanuni ya Jinai, kubuni ulinzi jinai. Thamani ya kila moja ya mambo ni tathmini mmoja mmoja kwa kila kesi mmoja mmoja. Wakati huo huo, kuna sifa ya kawaida kwa vitendo vyote vile tabia. General tabia ya hali precluding uhalifu wa kitendo, yafuatayo:

1. Wakati kutekeleza vitendo tabia maalum katika bidhaa. 37-42 wa Kanuni ya Jinai, daima kuna shughuli. Hatua hizo kusababisha uharibifu mkubwa kwa maslahi ya ulinzi, yaani, kwa wengine, nchi au jamii. Katika muktadha huu, swali linalopaswa kuhusu uwezekano wa adhabu.
2. Tabia ya karibu kila mara kulingana na motisha kijamii muhimu. Katika hali fulani, motisha kama ni yalisababisha na mambo ya nje. Kwa mfano, ukiondoa uhalifu mazingira yanayoweza kutokea kutokana na tamaa ya kujikinga na mashambulizi hatari au kutetea kutokana na mashambulizi ya mtu mwingine, shikilia mkosaji, kuzuia uwezekano uharibifu mkubwa, na kadhalika. Katika hali nyingine, nia kutokea chini ya ushawishi wa mitambo ya ndani na alionyesha hamu ya kupata matokeo ya kijamii na faida.
3. Kama kuna hali ya uhalali, vitendo tabia kazi kama mazingira precluding uhalifu na jinai, utawala, madai au kinidhamu vikwazo.
4. Uharibifu wa kutozingatia uhalali wa masharti imara na Kanuni ya Jinai, ni adhabu. Hata hivyo, katika mtazamo wa shirika ya jamii ya malengo wakati wa kufanya vitendo hivyo kitabia, ni kutambuliwa kama uhalifu kwa hali kupunguza.

maelezo ya kihistoria

ulinzi Jinai, makala tabia kama hiyo, katika mafundisho ya Urusi kuchukuliwa kama wingi wa idadi ndogo ya viwango. Katika hali hii, vitendo zamani ya sheria kuweka zaidi ya aina hii ya makala. Kwa hiyo, katika Kanuni ya 1903 walikuwa fasta hali precluding wrongfulness ya mwenendo na hatia ya kusababisha uharibifu. Kundi la kwanza, kwa mfano, ilihusisha:

• Undershoot sahihi umri kwa ajili ya matumizi adhabu.
• ugonjwa chungu na kadhalika.

Kundi la pili walikuwa ni pamoja na:

• Uharaka.
• Kulazimisha.
• Necessary ulinzi.
• Utekelezaji wa amri au sheria.

Kwa mujibu wa Kanuni ya Jinai ya mwaka wa 1996 hadi ulinzi ya jinai, ni pamoja na:

1. Madhara katika mchakato wa watu kukamatwa kukiuka sheria.
2. Necessary ulinzi.
3. Akili na mwili kutumia nguvu.
4. Uharaka.
5. Utekelezaji wa amri au maagizo.
6. hatari ya kuridhisha.

Mbali na hilo hapo juu, mafundisho ya simu na hali nyingine precluding uhalifu kitendo. Wao ni hasa walioathirika kukubali, utendaji wa kazi ya kitaaluma, utekelezaji wa haki za subjective na kadhalika.

kiini

Jinai kisheria umuhimu wa taasisi inaonekana katika:

1. Kuondolewa kwa adhabu mbele ya uhalali wa tabia.
2. Softening vikwazo wakati kufanya matendo ya awali kama wakiwazuia uhalifu unaotekelezwa tabia, lakini si hatimaye kuwa imara kulingana na ukiukaji mipaka uhalali au kutokana na sababu nyingine (isipokuwa Art. 40 hr. 1 CC).
3. Maombi ya adhabu kwa sana mipaka ya uharibifu kinyume cha sheria.

utoaji mwisho inahusu baadhi ya matendo ya hali bila uhalifu.

matukio jadi

Na hali precluding uhalifu, inahusu masharti kadhaa. Hata hivyo, wengi wao waliingia sheria mpya. mambo Traditional ni pamoja kujilinda. Watafiti kuchambua historia ya taasisi hii, zinaonyesha mwelekeo wa kupanua matumizi yake. Kujilinda kama hali precluding uhalifu, kwanza zilizotajwa katika mwanzo wa 1919. Baadhi ya vifaa vyake katika idadi ndogo zilitumika katika Kanuni ya Jinai ya 1922 Kanuni za msingi 1924-th nyanja ya hatua wa Taasisi imekuwa kiasi kikubwa kupanua. Hasa muhimu ya ulinzi kama hali precluding uhalifu, iliyounganishwa si tu kwa mlinzi utu na vitu vingine ambayo kuondolewa hatarini. Kanuni kuletwa kumbukumbu na juu ya ulinzi wa maslahi ya taifa ya Urusi, ili mapinduzi na mamlaka. uundaji huu ni kurudiwa kwa katika sanaa. 13 Kanuni za RSFSR Jinai Kanuni ya 1926 Kaimu sasa pia ni pamoja na katika ulinzi wake jinai. RF - utawala wa sheria, ambapo hali ya kufuata sheria. Kazi hii ya uongo na vyombo mbalimbali na watendaji wa serikali. Kwa ajili yao, utekelezaji wa ulinzi binafsi kazi kama kupuuza wajibu wao. Kukataa mkataba yenyewe ni makosa kadhaa entailing adhabu sahihi.

hali ya lazima

vitendo ya tabia ya kulinda mwenyewe au watu wengine, maslahi ya taifa, inaweza kuwa kama ulinzi jinai, tu katika kesi fulani. sheria unaoelezea hali inahitajika kwa ajili ya mashirika yasiyo ya utekelezaji wa angalau moja ambayo ni chini ya motisha haachi kuwa na manufaa ya kijamii, na iko chini ya Kanuni ya Jinai. Hivyo, mashambulizi lazima kijamii hatari, kweli fedha taslimu. haki ya kupata hifadhi hutokea wakati kuingiliwa kutishia maslahi ya ulinzi. Kwa kawaida, ulinzi utafanyika katika mwenendo adhabu ya makosa ya jinai ya mtu mwingine. Kwa mfano, ulinzi unafanywa na tafakari kujaribu mauaji, kuiba binadamu, ubakaji wa mwanamke kuwaibia mwenda na kadhalika. Cash shambulio maana mwanzo au kukaribia wakati ambapo alipolitenda. mashambulizi lazima mara moja na kuepukika kusababisha uharibifu hatari kwa jamii. Katika kuanzisha hatia kuzingatia hali halisi ya mashambulizi. Ukiukaji lazima halisi, si kufikiri au ilivyotarajiwa.

Uharibifu wakati wa kukamatwa mtuhumiwa

tabia hii pia ni sehemu ya ulinzi jinai. Kwa kundi hili, kuweka masharti yake halali. Wao ni:

1. Kizuizini lazima kutekelezwa kwa mujibu wa mtu ambaye nia ya kitendo ambayo iko chini ya Kanuni ya Jinai wa hatua, si mengine Kanuni. ushahidi lengo la tendo lazima lisilopingika, wazi na dhahiri.
2. matumizi ya nguvu ni halali tu katika kesi ya imani imara kwamba somo hili ni hatia. Kwa mfano, wakati mtu hawakupata nyekundu mitupu katika eneo la tukio, mashahidi kumweka katika yeye, katika nyumba yake au juu ya nguo yake itakuwa athari ya sheria, na kadhalika. Kama msingi wa kizuizini mtumishi hatia au amri ya utafutaji.
3. uharibifu unaosababishwa na mtu anaweza tu kama kuna tishio halisi ya ukwepaji wake kutoka adhabu. Kuhusu hatari hii inaweza kuashiria, kwa mfano, upinzani, mashirika yasiyo ya kutimiza masharti ya afisa wa polisi, jaribio la kutoroka, na kadhalika.
4. madhara Tu husababishwa kwa lengo la kizuizini yake kwa ajili ya baadaye mikononi kwa mamlaka husika. Katika hali hii, kuizima nafasi ya kukwepa wajibu, na uharibifu uliofanywa hutumika kama njia ya kufikia lengo hili. Wakati kuwaumiza kwa kukiuka haki au kufikia malengo mengine ni kupoteza uhalali wake. Katika kesi hii mtu kutumia vurugu, wanakabiliwa na adhabu ya chini ya Kanuni ya Jinai.
5. Hatua ambazo zilichukuliwa wakati wa utawala kukamatwa, lazima proportion kwa hatari na hali ya uhalifu na wahusika binafsi. Kwa mfano, kunyimwa ya maisha ya chini, ambaye ni kujaribu kutoroka, inachukuliwa halali tu kama mauaji, utekaji nyara, kufanyika tendo la ugaidi na kadhalika.
6. asili ya hatua zilizochukuliwa wakati wa kukamatwa lazima kuzingatia mazingira ambayo ni kutekelezwa. Katika hali hii, kuzingatia ukubwa na upinzani utoaji njia, idadi ya ATC wahalifu na wakati wafanyakazi (usiku / siku), na eneo la tukio, mbele ya uwezekano wa kutumia njia laini na painless.

dharura

Aina hii katika kitovu cha mjadala mara kwa mara. Licha ya ukweli kwamba taasisi hii ni sehemu ya vitendo ya jadi mazingira precluding uhalifu, matibabu ya ufafanuzi ni chini ya tathmini muhimu. Kwanza na wataalam wa kwanza hatua pengo ukosefu wa akili ya kiwango nyenzo na kuweka si tu katika Ibara ya 39 ya Kanuni, lakini pia masharti yanayohusiana na mateso ya kisaikolojia na kimwili (art. 40, ch. 2). Katika kesi ya pili, hakuna uundaji wa makala yoyote maalum ya hatari, ila marejeo ya chanzo maalum ya hatari. Hii si suala tu iliyobaki katika nadharia na mazoezi ya kutatuliwa. Hivyo, sheria haiwezi kuanzisha vigezo vya sheria ya uhalifu ya kutathmini exceedances ya kikomo muhimu kabisa.

ufafanuzi wa ufafanuzi

Kama dharura ni kuchukuliwa hali ambayo kuudhi tishio kweli lipo kwa maslahi halali ya watu fulani au vitu vingine, pamoja na jamii na serikali, ni unafanywa na kujeruhiwa kwa watu wengine. Katika hali hii, kukidhi hali ambayo katika hali iliyopo, hatari hawezi kuondolewa kwa njia nyingine, na uharibifu ni kikubwa chini ya itakuwa linahusu kutokuchukua hatua. Katika hali kama hizo, hali precluding uhalifu katika idadi kubwa ya muhimu kijamii. hatari inayotokana hizi au nyingine vyanzo, lazima:

• Tisho kwa haki ya mtu, jamii, raia, afya ya mtu.
• Kuwa fedha taslimu na kweli.
• Zipo katika mazingira ambayo njia nyingine, haimaanishi uharibifu, haiwezekani kuondoa hiyo.

kutumia nguvu

Inaweza kuwa akili au kimwili. Kulazimisha aina hii ni umewekwa na Sanaa. 40 ya Kanuni. Jambo hili ni siku ya pekee kati ya wote. Kulazimishwa kusababisha uharibifu kwa maslahi ya ulinzi na sheria, katika hali ya kipekee ina asili exculpatory. Hii ni uthibitisho wa kukosekana kwa vikwazo jinai na ushirikiano na hali nyingine ambayo kuwatenga dhima. Kama kipengele maalum katika kesi hii ni uharibifu na mapenzi aliyepooza au mdogo na ukosefu wa tabia ya umma shirika.

Maelezo ya

Ibara ya 40 inashughulikia kesi hiyo kufuzu na sheria au vitendo ya nguvu majeure au dharura. Kama somo la kutumia nguvu za kimwili hakuweza kusimamia tabia zao, yaani, kufanya vitendo uchaguzi, na hivyo kusababisha uharibifu wa maslahi ya ulinzi, adhabu haiwezi kutumiwa. Hii ni kutokana na ukweli kwamba mtu alitenda au liliondolewa kutenda chini ya ushawishi wa mambo ya nguvu majeure, nguvu majeure. Hii, kwa upande, hutoa kosa na tabia motisha. Kwa mfano, mlinzi kuhusishwa hakiwezi kufanya kukwepa eneo waliokabidhiwa kwake. kutumia nguvu ya akili daima kuchukuliwa zaweza kuepukwa. Hii ni kuelezwa na ukweli kwamba, bila kujali kiasi cha ukubwa wa hatua, somo kubakia uwezo wa kudhibiti vitendo vyao tabia. kutumia nguvu ya akili inaweza kuwa walionyesha vitisho kwa kutumia vurugu, kusababisha maadili / vifaa uharibifu na maonyo mengine ambayo yanaweza kutekelezwa mara moja. Uwezekano pia kuathiri moja kwa moja hali ya akili na kuchangamsha akili, hypnosis, beeps na wengine. Kama lengo la matendo hayo ya kutumia nguvu kushawishi tamaa ya kibinadamu madhara maslahi ya ulinzi na sheria. Katika kesi ya zaweza kuepukwa (akili) na madhara ya chini akiamua kati ya uharibifu kutishia na wale zinakihitaji kuondokana na vitisho zilizopo. Kwa maana hii, wakati wa kuzingatia vitendo kwa kutumia sheria muhimu kabisa. Kama mifano ya kawaida inaweza kutumika, hasa, hatua ya cashier kwamba inalipa fedha mshambulizi kutishiwa yake na silaha, mkurugenzi wa shirika la benki, ambayo chini ya mateso anatoa muhimu kwa duka na kadhalika.

hatari ya kuridhisha

Inajumuisha kutengeneza hatari inayowezekana kwa maslahi yaliyolindwa ili kufikia lengo la kijamii muhimu. Wakati huo huo, haipaswi kuwepo uwezekano wa kupata matokeo hayo kwa njia zisizo hatari, za kawaida. Hatari inachukuliwa kuwa haki ya mtu ya kutafuta, dare (kwa mfano, katika mchakato wa ujuzi wa teknolojia mpya katika uzalishaji, kuendeleza njia ya matibabu ya ubunifu, na kadhalika). Kila raia ana nafasi ya kufanya utafiti. Haijalishi hali mbaya zaidi ni nini. Ndiyo maana Sheria ya Uhalifu ya 1996 inatumia dhana ya "hatari ya haki". Upeo wake katika Kanuni ya sasa ni kupanua kwa kiasi kikubwa. Kama chanzo kinachozalisha uwezekano wa kusababisha uharibifu kwa hatari ya haki, vitendo vya taasisi yenyewe, ambayo kwa makusudi inatofautiana na mahitaji ya usalama yaliyoanzishwa na kwa ujumla yanakubaliwa wakati inapofikia malengo muhimu ya kijamii, kitendo.

Masharti ya uhalali

Wanabikia chini yafuatayo:

1. Uharibifu wa maslahi yaliyohifadhiwa na sheria husababishwa na tabia ya mwanafunzi wa hatari, ambayo inalenga kupata matokeo ya kijamii.
2. Lengo ambalo linalotokana na mtu hawezi kupatikana kwa njia nyingine, salama.
3. Matokeo mabaya hufikiri hatari tu kama iwezekanavyo na athari ya upande wa matendo yake.
4. Tabia ya kibinadamu inategemea ujuzi na maarifa zilizopo, ambazo zina uwezo katika hali fulani ili kuzuia tukio la uharibifu.
5. Somo hili lilichukua hatua zote zinazofaa, kwa maoni yake, ili kuzuia madhara.

Utekelezaji wa utaratibu / utaratibu

Kama hali ambayo haifai uhalifu wa kitendo, tabia hii iliwekwa kwa mara ya kwanza katika CC ya sasa. Hata hivyo, katika mazoezi, ilikuwa karibu kila wakati kuzingatiwa katika sifa ya tabia ya wafanyakazi chini ya kufanya amri au amri ya wakuu wao. Hali hii inachukuliwa kuwa ya kawaida. Inaenea kwa matukio yote ya uharibifu wakati wa kutekeleza madai yasiyofaa katika tawi lolote la shughuli za kijamii.