Kama walioalikwa kwenye jury kama kuacha? sababu za kisheria kwa kukataa

Ni hutokea kwamba bila kutarajia raia anapata barua, telegram au ajenda kwamba yeye ni wajibu wa kufika mahakamani kama hakimu amelala. Baadhi kuiona kama wajibu wa kiraia na bila masharti kutimiza majukumu yao. Wengine, kwa sababu mbalimbali hawataki au hawawezi kushiriki katika majaribio.

Ni nani?

Hivyo, kwanza unahitaji kujua nani ni mahakama jury? Muda huu inahusu majaji (lakini si mtaalamu) kwamba ni pamoja na katika orodha ya majaji na kuhusisha mahakama katika kesi ya jinai kwa mujibu wa sheria.

Ni muhimu kujua kwamba tu na ushiriki wa biashara inaweza kuchukuliwa jury ya jinai, na wale tu uhalifu ambazo kundi kubwa au makubwa sana. jury sawa sana anaweza kuteuliwa tu kwa juhudi ya watuhumiwa.

Katika uchunguzi wa kesi ya jinai na majaji wa kitaalamu kutatuliwa masuala ambayo wanahitaji elimu maalum ya kisheria na ujuzi. Majaji wa kawaida (jury uteuzi hutokea nasibu kutoka miongoni mwa watu wa kawaida) uamuzi wa hatia au kutokuwepo mshtakiwa kosa katika tendo hili. Katika hali hii, maamuzi ya jury ni kuchukua kutokana na utafiti uliofanywa nafsi za kinachoendelea, na bila kujali nafasi na maoni ya majaji waliohitimu.

jury mwisho uamuzi hauwezi kudumu. Hiyo ni, hawawezi kuamua sentensi, kufuzu kosa na wengine wakati kisheria muhimu. mamlaka hizi kupewa tu na muundo wenye sifa mahakama.

historia kidogo

historia ya majaribio ya jury katika Urusi ina mizizi yake mbali nyuma kama 1767. Ni uamuzi wa kuanzisha mahakama alisema ilichukuliwa mwaka huu. Hatimaye, shirika la taasisi hili tu iliyopitishwa mwaka wa 1864. Kwa namna nyingi hili kukuzwa na kisha walifuata mageuzi ya mahakama.

Wakati nguvu katika nchi alikuja Bolsheviks, jury ilikuwa mara moja marufuku. Na uwepo wake kumalizika mwaka 1917. Na tu baada ya idadi kubwa ya miongo, Taasisi imekuwa revived na iliyosafishwa. Hapo ndipo kugundua kwamba jury itakuwa linajumuisha majaji kumi na mbili (pamoja vipuri mbili katika kesi ya ugonjwa au nyingine hali unforeseen kwamba ametokea katika jury ya muundo msingi).

Uteuzi wa majaji

Kupata ajenda ya kushiriki katika kesi kama juror inaweza si wote. Waombaji kuchaguliwa nasibu kutoka orodha tayari mapema. Orodha hizi huzalishwa mara moja kila miaka minne. Wao ni kushiriki katika kuandaa serikali mamlaka ya ndani. Kila mara kuna orodha ya sehemu mbili: jumla na ya akiba (katika kesi ya haiwezekani ya ushiriki wa wananchi katika orodha kuu).

Mwenyekiti wa mamlaka ya kimahakama kikanda inayohusika kila mwaka taarifa ya utawala juu ya namna majaji wengi inaweza kuwa muhimu kwa utendaji mzuri na utawala wa sheria. Juu ya msingi wa taarifa zilizotolewa serikali mamlaka kuchukua idadi inayotakiwa ya wagombea.

Mahitaji kwa ajili ya wagombea

Kwa mujibu wa Sheria za Serikali ya simu 113 ya Agosti 20, 2004 "On Jurors shirikisho mahakama ya mamlaka ya jumla katika Urusi," mgombea wa nafasi hii itakuwa wananchi wa Shirikisho la Urusi:

• Kudumu wakazi nchini.
• muda wa miaka 25 ya umri.
• Si amesajiliwa katika madawa ya kulevya na kliniki ya magonjwa ya akili.
• Kikamilifu kazi.
• Kutokuwa wakati wa kuandaa orodha ya watuhumiwa na washitakiwa.

majukumu

Watu kushiriki katika mikutano ya mahakama katika kesi ya jinai, atakuwa na mamlaka na majukumu yafuatayo:

• utafiti wa hali zote za uhalifu, utafiti wa ushahidi wa kimwili (ikiwa ni pamoja kusikiliza rekodi audio na video, vitu ukaguzi na vyombo ya uhalifu).
• Uwepo wakati wa uchunguzi, haja ya ambayo yanaweza kutokea wakati wa majaribio.
• Tangazo la masuala ya uzito wa kesi ya jinai (kupitia Afisa Mkuu).
• Kuweka kumbukumbu ambayo hatimaye haja ya kufanya uamuzi katika chumba kustaafu.
• Ombi kwa ufafanuzi wa sheria ya sasa, na kuzaa na nyaraka za mahakama (pia moja kwa moja, bali kwa afisa msimamizi).

nguvu

kazi kubwa ya (mamlaka kuu) jury ni kuanzisha kosa au hakuna mtu ilimbambikizia kesi katika uhalifu.

ufumbuzi (katika lugha kisheria - hukumu) zilizowekwa alisema washiriki wa jaribio katika chumba cha mkutano, katika mwisho wa zana za masomo ya kesi ya jinai, utafiti wa ushahidi wote, kusikia ya waathirika, mashahidi kwa ulinzi na mashtaka, watetezi mtuhumiwa, pamoja na maoni ya mwendesha mashitaka ya umma.

Ni muhimu kujua kwamba jury mahakama si haki ya kufanya uamuzi kuhusu aina na kiasi cha adhabu. Wanawajibika tu kwa suala la mshtakiwa ana hatia au la.

maswali ya jumla ya jury ni yaliyoandaliwa ili angeweza kutoa uhakika chanya au hasi majibu. Wakati wa kesi wao kujibu maswali yafuatayo:

1. Alikuwa uhalifu yenyewe?
2. kama mshtakiwa nia yake?
3. Kama yeye ni hatia?

nguvu ya pekee

Kwa nini wengi wa watuhumiwa mwendo kwa kuzingatia matukio ya uhalifu na majaji? uamuzi wa mwisho, kwa mujibu wa wengi wao, katika kesi hii, itakuwa laini, kwa kuwa jury nafasi mamlaka ya msamaha.

Kwa mujibu wa sheria ya uhalifu utaratibu mshtakiwa ana haki ya msamaha kutokana na kuwepo kwa hali ya kukabiliana na. uamuzi wa kukubali tamaa Jaji kuzingatia maoni ya mahakama.

Kwa kuwa vyama katika kesi si mtaalamu majaji, na mara nyingi hawana maalum maarifa ya kisheria, uamuzi juu ya msamaha mara nyingi kuchukuliwa na wao kwa misingi ya tathmini subjective na uhusiano na mshtakiwa. Kwa sababu hii, wengi watuhumiwa kutegemea ubinadamu wa haya si wataalamu na ni matumaini kwa hukumu kupunguzwa.

Si kufanya nini?

Jurors - full-fledged washiriki katika kesi ya jinai. Katika suala hili, wao ni chini ya idadi ya vikwazo kali, ambayo ni pamoja na makatazo:

• kuondoka chumba cha mahakama wakati wa kusikiliza;
• kukusanya taarifa juu ya uhalali wa kesi ya jinai nje ya chumba cha mahakama,
• juu ya usemi wa maoni subjective kesi nje ya chumba ukombozi (yaani juror si haki ya kutoa maoni yao binafsi kwenye ukweli wa kesi wakati wa kesi);
• juu ya ukiukaji wa usiri wa mkutano na kupiga kura (yaani, jury lazima kutoa taarifa yoyote juu ya nani na jinsi ya majaji ambao walipiga na nini maoni yaliyotolewa katika kesi).

malipo

Hivyo, kupata huko kwa kazi yao majaji yoyote ya fedha? mshahara itakuwa iliyotolewa kwa utekelezaji wa majukumu ya baraza au la? jibu kwa maswali haya rahisi na umewekwa na sheria.

Kwa utendaji wa kazi zao kulipwa jurors. mshahara hulipwa kwa gharama ya bajeti ya kikanda. ukubwa wa fidia hii mahesabu kutoka hakimu nusu mshahara. Katika hali hii, fidia inaweza kuwa chini ya mshahara wa wastani wa raia katika eneo la kazi yake rasmi (kwa uwiano wa muda unaotumika katika mjadala).

Aidha, jury fidia gharama za usafirishaji kuhusishwa na madai, pamoja na gharama za usafiri kurudi (kwa mujibu wa sheria ya kudhibiti masharti sawa kwa majaji).

sheria tena kwamba katika kipindi cha kuwa raia kesi kama juror katika kazi kuu hawezi moto (kwa mpango wa kichwa) au kuhamisha kwa nafasi ya chini kulipwa au chini. Wakati wa jury kubakia kabisa marupurupu yote na dhamana ya nafasi yake kuu ya biashara.

ulinzi

Kwa kuwa jury kusikiliza kesi ya jinai kuhusiana na makundi ya kubwa na kubwa sana, wao na familia zao wanaweza kutoa shinikizo kimaadili au kimwili.

Kama washiriki full-fledged katika kesi, majaji kuanguka chini ya ulinzi wa serikali. Wao ni ulinzi, na polisi wana wajibu wa kulinda maisha na afya ya jury, wanachama wa familia yake na utunzaji wa mali yake.

Kutokana na ombi la watu alisema shinikizo au vitisho kuhusishwa na kuzingatia kesi ya jinai, mamlaka mara moja kuchukua juror chini ya ulinzi wake kwa muda wa majaribio.

katika ngazi ya sheria pia ni haramu kwa kuingilia katika shughuli za wazee wa utawala wa haki na wao.

jury wakati wa utendaji wa kazi zake, kutumia vifungu vya katiba zinazotumika kwa waamuzi. Hivyo, kwa mfano, wao ni uhakika uadilifu na uhuru.

Naweza kuchagua kutoka?

Licha ya ukweli kwamba utekelezaji wa majukumu ya hapo juu ni wajibu wa umma ya raia, sheria juu ya majaji hutoa kwa uwezekano wa kushindwa.

Baada ya mtu imepokea taarifa ya wito, lazima ndani ya siku kumi na nne ya kutoa taarifa ya maandishi kwa Rais mahakamani. taarifa lazima kutaja sababu maalum ambayo mtu hawezi kushiriki katika majaribio.

Hivyo, kama raia bado waliochaguliwa jurors. Je, mimi kujitoa? Kuna idadi ya hali za kudumu ambao unaweza kuepuka hali kama hiyo.

Kukataa kushiriki katika kesi jury unaweza kukubalika zifuatazo hali ya kisheria:

1. mwananchi ana unwithdrawn au bora rekodi ya uhalifu.
2. mtu uamuzi wa mahakama alisema ipasavyo.
3. Citizen yamewekwa kwenye akaunti katika narcological au magonjwa ya akili hospitalini (zahanati).
4. Yeye hajui lugha ambayo kesi ni uliofanywa.
5. Age - miaka 65 na kuendelea.
6. uwepo wa ugonjwa au nyingine kimwili ugonjwa (required kumbukumbu) ambayo inazuia ushiriki katika mchakato.
7. Citizen kazi kama hakimu, mwendesha mashitaka, mpelelezi, mthibitishaji, wanasheria, wadai wao huduma, desturi miili, mfumo wa adhabu, pamoja na mtu utumiaji shughuli ya upelelezi binafsi.
8. mtu ni mwanachama au waziri.

Katika kesi zote hapo juu, Sheria inaruhusu majaji ya kukataa kufanya majukumu ya jury husika.

Aidha, mwenyekiti wa mahakama au Jaji Mkuu anaweza kuondoka wajibu wake kama wazee wa taarifa zao mdomo au maandishi yafuatayo wananchi:

• watu zaidi ya umri wa miaka sitini;
• wanawake na watoto chini ya umri wa miaka mitatu.

Umechagua kwa ajili ya huduma jury? Jinsi ya kufuta (kwa sababu yoyote), bado unaweza?

• Kwa sababu za kidini.
• Kama weaning uso kutoka wajibu wake msingi kazi inaweza kusababisha madhara makubwa kwa umma na hali ya maslahi (madaktari, marubani wa ndege, nk).

Sitaki, si

Nini cha kufanya kama bado kuchagua majaji? Jinsi ya kuchagua kutoka kama sababu halali hazipo?

Mazoezi inaonyesha kwamba mahakama ni wa kutosha kuwa na cheti cha matibabu attesting na haiwezekani kimwili ya kushiriki katika kesi (kupata msaada kama urahisi kutoka kwa daktari yeyote wa ndani, wito baadhi ya dalili, kama vile maumivu ya kichwa, maumivu ya moyo, general malaise). Katika mahakama, usahihi wa maalum ya kumbukumbu kuangalia itakuwa vigumu (na vigumu mtu yeyote kufanya hivyo).

Unaweza pia kutaja imani yao ya kidini na mtazamo dunia, ambapo raia hawezi kushiriki katika kuamua hatima ya mtu mwingine.

Ni muhimu kwamba raia inakuwa juror tu baada kuleta kiapo unaofaa katika chumba cha mahakama. Kutokana na hatua hiyo alishikilia wadhifa rasmi na katika kesi ya kushindwa kuonekana katika kesi inaweza kuwa chini ya hukumu ya utawala wa faini, kiasi cha ambayo ni mara 25 ya mshahara wa chini.

Hata hivyo, hadi muda mtu si alisema maalum kiapo, ni tu mgombea wa nafasi. mgombea wa sheria haitoi kwa ajili ya dhima yoyote.

Hivyo, kama raia bado waliochaguliwa majaji, jinsi ya kukataa - Swali ni rahisi sana na ina ufumbuzi kama katika ngazi ya sheria na katika mazoezi.

matokeo yake

Kesi na majaji - ni pekee mfumo wa kesi, ambapo katika uamuzi wa hatia mshtakiwa unahudhuriwa si tu na majaji wenye sifa, lakini pia wananchi wa kawaida.

taasisi alisema huzaa kanuni zote za demokrasia, kulingana na ambayo wananchi wa kawaida wa nchi wana haki ya rasmi na kisheria ya kutoa maoni yao juu ya uhalali wa kesi ya uhalifu.

Licha ya ukweli kwamba kuwa juror - wajibu wa kiraia kama raia, yeye ana kila haki ya kukataa kufanya kazi kwa ajili yake. Kwa hiyo, ikiwa umechagua juror kama kutoa, unajua.

Mduara misingi ambayo mtu ni kufukuzwa kazi na assessor, kisheria na ni wa kina kabisa. Hata hivyo, kama raia hawakuwa kuleta kiapo sambamba na ni mgombea pekee kwa nafasi hii, jukumu hakuna kushindwa kujitokeza mahakamani, yeye si kubeba.

Kwa wengine, kwa mujibu wa majukumu hayo itakuwa ya kuvutia na heshima ujumbe, ambayo pia huleta nzuri ya fedha zawadi. Kwa hiyo, kila raia ana haki ya kuamua swali la kama yeye lazima kutekeleza majukumu kupewa na serikali, au kukataa utekelezaji wao.