Uhalisia ni nini, na ni nani realist?

Katika falsafa, kuna idadi kubwa ya harakati mbalimbali na mazoezi. Wote ni mteule na masharti fulani. Watu mara nyingi kufikiria wenyewe kuwa moja ya kawaida mifumo mtazamo wa dunia, wito yenyewe pessimist, matumaini, realist. Sheria hizi kutafakari mtazamo wa mtu binafsi hasa, au kikundi kwa ujumla. Na kama optimists na pessimists wote zaidi au chini ya wazi, kisha aliye realist?

Uhalisia kama mwelekeo wa falsafa

Hivyo ni nani realist? Kwanza, tunapaswa kuelewa kwamba kama falsafa mrefu inahusu mtu ambaye inadai kuwepo kwa chombo huru na ukweli. Kuna methali inayoelezea kiini cha mrefu ukilinganisha na hapo juu tatu views kubwa duniani. Mtu yeyote ambaye anaona kioo nusu tupu - pessimist. Mtu yeyote ambaye anaona kioo nusu kamili - matumaini. Realist - moja ambaye ni yaliyomo muhimu zaidi ya kioo.

maana Tatu mrefu

Ni nani realist? Ni mfuasi wa fulani falsafa ya sasa - uhalisia. Kuna aina tatu uelewa uwezekano wa mwisho:

1. Uhalisia ni kuona kama mwenendo ambayo katika falsafa medieval alikuwa kinyume na conceptualism na nominalism.
2. mrefu inahusu mwelekeo wa mawazo ya falsafa kwa muda mpya, ambayo ni kinyume na udhanifu. Aina hii ya uhalisia (somo la maarifa) katika ujuzi wa lengo bila kujali maoni, imani na mitazamo ya masomo ya mtu binafsi, kusisitiza juu ya wazo kuwa uzoefu hisia inaweza kufikia mara moja na moja kwa moja na ufahamu wa somo la dunia jirani.
3. falsafa ya kisasa kuzingatia uhalisia kinyume na kupambana uhalisia.

naive uhalisia

Wasiojua uhalisia ni hatua ya mtazamo ambayo ni pamoja na watu wengi na maarifa ya kawaida. wazo la msingi ni kwamba sayansi ya kisasa inaeleza dunia kabisa. Ni nani naive realist? Hii ni mtu ambaye anatambua makundi ni wale kwamba ni mkono na ujuzi wa kisayansi.

uhalisia wa kisayansi

aina ndogo Hii inadai Thesis kuhusu kuwepo kwa baadhi ukweli lengo. All nadharia ya kisayansi kuna lengo moja tu - ugunduzi wa ukweli na maendeleo ya kisayansi. Tangu ya juu na wanasayansi kukubaliwa nadharia ya bila masharti kweli, basi ni kuchukuliwa kwamba wao ni vya kutosha kuelezea hali halisi.

ontological uhalisia

Hii aina ya jamii Inaaminika kuwa nadharia ya kisayansi ilivyoelezwa hali halisi hautegemei mawazo ya kinadharia na kwa kufikiri ya somo. Ontological uhalisia anajaribu kujibu baadhi ya maswali: "? Ni nini kiini halisi", "Je, dunia ipo bila kutegemea waangalizi?"

somo la maarifa uhalisia

mtazamo huu akubali kwamba baadhi ya nadharia ya kisayansi, ambayo imekuwa kuthibitishwa kuwa ya kweli, ni vya kukadiriwa tu ukweli. realist na uhakika somo la maarifa ya mtazamo ni nani? Kama mtu mtazamo wake na mtazamo wa dunia ni kujaribu kupata jibu la swali: kama kuna inaweza kuwa upendeleo maarifa ya kweli ya ukweli na ulimwengu?

semantic uhalisia

Aina hii ya maarufu mtazamo wa falsafa unaonyesha kwamba nadharia ni kufasiriwa katika kweli kama ikisiri kisayansi zinaonyesha peke juu vyombo halisi na kuelezea hali halisi. Ni nani realist semantic? Hii ni mtu ambaye anadhani kuwa nadharia zote za kisayansi kujaribu kutoa maelezo kamilifu na ya kweli ya hali halisi ambayo ipo bila kutegemea kitu, perceiver yake. Ukweli kwa mwanafalsafa hii - mawasiliano kati ya hali halisi na lugha ya maelezo yake. Hasa, mbinu hii kinajumuisha tatu kuu aina ya maono ya ulimwengu, iwe ni realist, pessimist au matumaini. Ni tofauti tu katika matokeo ya mwisho.