'Sauti ya' msimu 4: Ukaguzi wa majaji. New juried show 'Voice' Season 4: Maoni

Kuonyesha "Sauti" - hit mpya katika televisheni ndani. Tofauti na misimu programu nyingine muziki wote wa sasa na siku za nyuma, show imara na ujasiri ana kuongoza katika kinyang'anyiro tahadhari watazamaji. Kile kinachoitwa maslahi ya umma? Na tunaweza kutarajia kutoka msimu mpya wa majaji?

kidogo ya historia

"Sauti" - Russian TV toleo la show maarufu katika Ulaya sauti, haki za ambayo imekuwa mafanikio kuuzwa kwa nchi zaidi ya hamsini.

Hata hivyo, toleo la ndani ilikuwa tofauti kidogo: watazamaji na alibainisha kuwa jury yetu, hata katika mashindano ya "kipofu" ina lengo kubahatisha muonekano wa mwimbaji, hivyo ni zamu nje si tathmini ya upendeleo wa vipaji sauti. Lakini tofauti na muundo wa awali ni kuepukika: tuna hatua tofauti, wanamuziki wengine, walimu wengine na maoni ya wengine kuhusu msanii "haki".

muundo wa kipindi cha televisheni

Katika televisheni ya ndani na mengi ya mipango ya muziki katika "kutafuta vipaji" format. Kwa wakati mmoja, kwa mfano, ilikuwa ni umaarufu wa "American Idol". Lakini wakati hupita, mabadiliko kila kitu. Kubadilisha watazamaji, ladha yake na madai, na hii pia ni kipengele, ambayo haja ya kurekebisha. Watazamaji akawa uninteresting kuangalia huo watendaji vijana, kuimba kwa kurekodi sauti. Hivyo, ilichukua show, ambayo itakuwa kuzingatia kabisa mwingine. Hii inaelezea umaarufu wa "Sauti" mradi katika nchi yetu - ni tofauti kabisa wachezaji na sauti moja kwa moja.

Sheria na jury

Kama na awali kipindi cha televisheni, kigezo kuu kwa ajili ya kutathmini wagombea sauti. Ni ya kusisimua na nguvu sauti inaruhusu jury kutathmini na kuchagua muigizaji bora kwa kucheza katika hatua zaidi. Kila mshauri - kutambuliwa bwana wa ndani muziki. Kazi yake - kuchagua wanachama na timu yako, kutegemea tu juu ya uvumi. Baada awamu ya "kipofu Majaribio" maambukizi format huenda katika vita "juu ya kuruka" kati wagombea. Na inategemea washauri burudani maonyesho na uchaguzi sahihi ya vyumba vya zinahitajika kwa kutoa taarifa ya uwezekano wa kila moja ya wasanii kuchaguliwa. jury makini kuchagua mkusanyiko kwa kata zote, kupita uzoefu muziki wakati wa mazoezi. Katika kipindi hupaswi vipofu Lengo wa wasanii wapya nyota, kiini cha mradi - katika kazi ya pamoja mwalimu na kata, kutokana na ambayo wakati mwingine zisizotarajiwa na unformatted idadi. akitoa ya "Golos" come kwa sehemu kubwa tayari sumu, ingawa haijulikani, wasanii. Kwa hiyo, kwa ajili yao jury ni muhimu sana.

Washauri majira ya awali

Timu juried show "Sauti" imebadilika. Awali, wagombea na ukosoaji wenye uzoefu na idhini. muundo wa jury ya misimu mitatu walikuwa Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan na muimbaji Pelageya. Matokeo yalikuwa kabisa "live" bendi.

Kipindi cha televisheni format ina defined mgawanyiko wa wazi wa washauri juu ya muziki ya muziki. Hivyo, washiriki ambao alifanya hisia juu ya jury, alikuwa na haki ya kuchagua hisia zaidi na mwalimu wao. makocha zote nne kwa haraka alishinda upendo wa watazamaji wa uadilifu wake, taaluma na shauku ya kweli ya kugundua vipaji mpya. watazamaji alikuwa kuangalia mbele kwa matoleo mapya na wasiwasi kwa wagombea yako favorite. Shaw ujasiri alichukua nafasi ya kuongoza katika orodha ya televisheni gridi, wakati idadi ya wale wanaotaka kushiriki katika mradi sensational ilikua exponentially.

Uhamisho wa mabwana uzoefu

Kuonyesha "Sauti" ni mara moja kutofautishwa na anga yake. Ikilinganishwa na programu nyingine, ni imetoa mijadala ni mtazamo wa wanachama wa jury kwa kata yake. Kushiriki katika kila chumba, uzoefu kweli, heshima kwa washiriki - ubora wa watazamaji na washauri wa thamani. "Sauti" hakuna kawaida "bridal", badala ya inaonekana inaonyesha kitaalamu na watu wazima. Wagombea kwa ajili ya mradi wa jury walichaguliwa hakuna chini kwa makini kuliko washiriki. Maria si maarufu na maarufu muigizaji na vipaji halisi, kuaminika na usahihi katika uwanja wa muziki. Kwa hiyo, taaluma ya washauri uliopita haiwezi kutiliwa shaka. Wanachoweza kupenda au kutopenda watazamaji, lakini kwa maoni huo, Mkaguzi daima walikubaliana - kila mmoja wao kupita njia ndefu, ina utajiri wa uzoefu, ina mengi ya kuwafundisha wagombea. Na aina ya mgawanyiko wa wanachama wa jury katika muziki muziki - ushahidi: Mradi ulileta pamoja mabwana halisi ya hatua Kirusi, kutekelezwa kikamilifu katika maeneo yao. Lakini hiyo ilikuwa kabla.

fitina ya msimu wa nne

Baada ya kukamilika kwa tatu "sauti," watazamaji walitarajia kupata msimu mpya. Na wengi kujiuliza swali gumu: iwe washauri zamani kubaki? Inaonekana kwamba muundo wa jury ya mradi tayari sumu kikamilifu na haiwezi kubadilishwa, lakini kulikuwa na uvumi kuhusu mabadiliko. TV watazamaji wameanza akafikiria kuchukua nafasi, na, muhimu zaidi, na nani, na kisha Kwanza Channel usimamizi ina rasmi alitangaza mabadiliko ya muundo wa jury ya mradi maarufu, lakini kufichua majina ya mashujaa mpya alikataa. sababu za hatua hiyo waliitwa tofauti sana, lakini matokeo bado huo: katika msimu mpya, watazamaji hawajaona favorite Dima Bilan, Pelageya na Leonid Agutin.

jury mpya. 'Sauti ya' msimu wa 4

Majina wakufunzi walikuwa siri mpaka mwisho, hata inatoa mahojiano na wagombea toleo. Sisi kupita mjadala mzima kuhusu ni nani anayestahili kuchukua nafasi wazi juu ya rating kipindi cha televisheni. Mwishowe msimu kuanza 4 PREMIERE na kuwasilisha insha updated wa mahakama. Kwa furaha ya watazamaji na washindani si kuacha Aleksandr Borisovich Gradsky. wengine wa mfumo na kufanyiwa mabadiliko ya msingi: kuchukua nafasi ya mabwana uliopita alikuja Polina Gagarina, Grigory Leps na Vasily Vakulenko, anafahamika chini ya jina la Basta.

walimu wapya si unasababishwa mshangao sana, wengi inatarajiwa matokeo hayo. Lakini maswali wamejiingiza kuhusu kama sawa alichagua wanachama jury ya msimu mpya. Haina kupata kiti cha hukumu ni kushikamana na kitu kingine, pamoja na mtaalamu? Kwa Polina Gagarina na kwa nini sasa? Na haina fit katika format maambukizi Grigory Leps?

Upinzani - pia majibu

New juried show "Sauti" ... msimu wa 4 wa mradi ilianza na hii. Na kama watazamaji awali alichukua habari ni mazuri, na kila toleo jipya ni kupanda na wimbi la chuki na kutoelewana. Kwa upande mmoja, wagombea wote watatu ni wazi sana, hata hivyo, Grigory Leps na Polina Gagarina tayari walikuwa na uzoefu kama hiyo katika kipindi "Kuu Hatua" na "Nataka Meladze". Kwa upande mwingine - ni mafanikio chaguo?

Mtu anaweza kuelewa majibu ya nguvu na watazamaji katika show juried "Sauti" - 4 msimu wengi inatarajiwa kiasi kikubwa kutokana na kiongozi vizuri uratibu timu na mshauri, kuchunguza kuwa hakuna chini ya kuvutia ya wagombea. Lakini msimu mpya inaweza kukidhi matarajio ya watazamaji, mradi kundi kwenye mitandao ya kijamii kuwa na captivated wasikilizaji maoni hasi kuhusu misimu 4 ya mahakama. "Sauti", hata hivyo, bado naendelea katika gridi ya matangazo Ijumaa, lakini kwa muda gani?

'Sauti ya' msimu 4. Ukaguzi wa majaji

Wakati huo, akapiga juu ratings vya Kwanza Channel Mradi sasa kwa kasi inapoteza msingi. ni sababu gani? Je muundo wa show ina kukimbia mkondo wake? Au hufanya yenyewe waliona jury mpya? 'Sauti ya' msimu wa 4 hasa, daima kipekee umoja maoni ya mkaguzi. Lakini kama watazamaji awali kulipa kipaumbele zaidi ya washiriki, katika mlolongo wa matoleo mapya hasira akampiga wenyewe washauri na wabunifu wa vipindi vya televisheni.

Baada ya kuanza masuala mapya zinazidi kuzungumza juu ya mahakama. "Sauti" (Msimu 4) imekuwa moja ya zilizojadiliwa. Kulikuwa na mengi ya posts, uchaguzi na maoni hasi. Watazamaji kikamilifu kutoa maoni yao juu jury mpya ya mradi wa "Voice": 4 msimu mara zilizojadiliwa katika historia ya kukabiliana na hali ya taifa, lakini kwa sababu fulani kwa namna hasi. Kama unakumbuka mpango wa kwanza, upinzani wa kiasi kikubwa Aleksandr Borisovich Gradsky - mangapi kukubaliana kwa kauli yake na makadirio. Sasa kinyume ni kweli: kwamba bwana ina chuma idhini ya wengi wa watazamaji, kinyume na Polina Gagarina na Grigory Leps. Ni watazamaji wao kutofautisha katika maoni yao. picha ya jumla ya maoni ya jury - "Voice" Season 4, mara maafa. Ya walimu wote wapya tu rapa Busta matone nje ya mtiririko wa upinzani wote, alichukua badala ya akiba, na kubainisha asili ya kuridhisha rigor na ujuzi wake bado ni Vasily Vakulenko kusababisha masuala ya kabla ya kuanza kwa msimu. Kama kwa Polina Gagarina, wanafunzi walikuwa na kauli moja: mwigizaji hii haina kushikilia kwa jina la mshauri.

Aibu yake ya unafiki, unataka kunakili Pelagia, katika maringo na upendeleo. Ndiyo, bila shaka, Polina Gagarina - vipaji mwimbaji, ambaye sasa ni katika kilele cha kazi yake na katika kilele cha umaarufu, lakini "Sauti" - si mradi kwamba mahitaji. Kubwa kilio cha umma unasababishwa na Gregory Leps wamepokea zaidi ya tathmini unflattering. Wengi alibainisha kusita wake delve katika kiini cha kile kinachotokea, ujuvi na uzembe. Hivyo, tunaweza kuhitimisha kwamba katika muundo mpya wa jury, "Sauti" (msimu wa 4) Tathmini si nzuri zaidi.

Kubadilisha makocha = badiliko format?

kupungua kwa haraka katika rating baada ya kuanza kwa msimu mpya - dalili mbaya. Kuna uwezekano kuwa uongozi wa Channel Kwanza atakuja maoni huo, na sisi ni kusubiri kwa mabadiliko tena. Ni inaweza tena kuchukua nafasi ya walimu, na labda tu kufunga mradi faida. Jambo moja ni hakika: katika show "Sauti" (Msimu 4) mapitio ya jury na jukumu muhimu katika kupunguza riba watazamaji. mradi, ambayo ilianza 2012, na kufanyiwa mabadiliko makubwa. Na siyo nyuso mpya wa majaji. Washiriki walikuwa pia kuwa sana kuliko zile za nyuma.

Katika msimu wa kwanza tumeona zisizo wataalamu na sauti kali na wakati mwingine ya kipekee. Sasa mradi imekuwa mahali kawaida wa mahusiano ya umma. Nini zaidi kueleza kuwasili zamani mwanachama wa "House 2" na mtangazaji wa "Eagle na mikia" ambayo vibaya kwa kupokea na jury? "Sauti" (msimu wa 4) - ni dhahiri si show, ilikuwa kabla. Ilianza kama kitu mpya kabisa, ni hatua kwa hatua anarudi katika conveyor sawa na "American Idol" si kufuatilia vizuri zaidi ubora wa "bidhaa". Guiltily kama hiki cha mwezi juried "Sauti" (msimu wa 4) Ukaguzi huwa na majibu mazuri. Labda ilikuwa ni mradi kutumika kwa mahitaji ya TV leo na hatua, kubadilisha kanuni yao ya awali?

baadaye ya show upya

Bila shaka, msimu mpya bado ni kipindi maarufu si kutoweka kutoka gridi ya taifa Ijumaa matangazo. Tutakuwa na uwezo wa kutazama vita kabla ya mwisho wa washiriki iliyobaki kwa ushindi coveted. Lakini nini kinatokea ijayo? Itakuwa kuonyesha "Sauti" (msimu wa 4), mapitio ya jury ambao walikuwa hivyo kali na mbaya, karibuni katika historia yake, au tunaona amri hii katika matoleo mapya? swali bado wazi, zaidi mradi hakuna njia mbadala hata kwa mabadiliko hayo format. Hii ina maana kwamba hakuna jambo kiasi gani mada hii si kujadiliwa sasa kwanza Channel usimamizi haina nia kwa njia yoyote na mabadiliko ya muundo wa mahakama.

'Sauti ya' msimu 4 (kitaalam watazamaji uwezekano wa kufanya kitu) - show ni utata. Ingawa, ambaye anajua, labda hasira watazamaji subsides, na wanafunzi kupata kutumika kijinga na Polina Gagarina na upendeleo Grigory Leps, na unformatted Baste, kwa mfano, mara moja desturi ya Alexander Borisovich. Na kisha, kuna uwezekano wa jury mpya, "Sauti" (Msimu 4) Kupitia na chanya zaidi.

Wakati huo huo, tunapaswa kuangalia tu mradi wa muhimu zaidi - washindani wake tayari karibu na mechi ya mwisho. Chochote kuwa kipindi cha televisheni format, lengo inabakia sawa: kupata nguvu na mtaalamu wa sauti. Hivyo kwamba picha ya jumla bado huo, juu ya hatua ya kuu ya muziki mradi wa nchi kwa mara nyingine tena akapiga maarufu, nzuri na ya kisasa katika kubuni nyimbo akifuatana na orchestra kwa moja. Baada ya yote, hii ni kiini cha show "Sauti" (msimu wa 4). Ukaguzi wa majaji, maoni juu ya mabadiliko ya makocha na kujadili refereeing - yote tena. Tunaweza tu kujaribu kufurahia talanta ya wagombea, si kulipa kipaumbele kwa pointi madogo.

hitimisho

Nani anajua, labda hii ni ya muda mfupi, na katika msimu mpya, usimamizi wa "Sauti", baada ya kusikiliza maoni, kufanya furaha ya watazamaji wao na mabwana wapya katika kiti cha hukumu, kwamba hakuna tena rufaa kwa watazamaji. Ingawa bila kujali washauri wa kitaalamu zilikuwa maarufu show, hakuna uwezekano kuna kanditatury, Mnakaribishwa kabisa watazamaji wote. Hii ina maana kwamba hata zaidi ya kutosha na bila ubaguzi jury ya baadaye inaweza kuwa katika huo mwanga hasi kama zawadi, kwa sababu hisia za umma ni daima haitabiriki.