Mashindano mifumo ya kisheria ya

Kuzingatia mifumo ya kisheria ya usasa ndani ya moja ya taaluma ya kisheria, hasa waandishi kiada, waalimu, na watendaji kuwa na akili, bila shaka, mfumo wawe na sehemu ya kuwa katika hatua yoyote duniani. yaani Ni inashughulikia si tu sifa za mfumo wa Urusi kisheria, lakini mifumo katika nchi moja ya dunia.

Hadi sasa, tunaweza kutofautisha mbili kwa baadhi ya mitambo ya kiwango kushindana. Walikuwa ufanisi, bei nafuu na kuenea: Romano-Germanic na Anglo-Saxon. Wakati mwingine pamoja nao na kuitwa Ujamaa, lakini wanahistoria wengi wanasema kuwa mfumo wa kijamii ni hatua ya mpito kutoka mfumo mmoja hadi mwingine.

mifumo ya kisheria ya usasa pia minuses, baadhi pluses. Wakati mwingine kwanza kuzidi mwisho. Na mmoja na mfumo huo katika nchi tofauti unaweza kuendelezwa kwa njia tofauti kuhusiana na mambo fulani ya mfumo wa haraka zaidi na wengine taratibu zaidi.

Kila mfumo ni pamoja na, kama vipengele tofauti, si tu matendo, njia pravoosuschestvleniya, lakini pia uelewa wa kisheria wa raia. kufanana kati ya mambo ya mtu binafsi ya tu na kuruhusu mfumo ni pamoja na baadhi ya "familia ya kisheria".

Bila shaka, mifumo ya kisasa ya kisheria na sifa zao za kitaifa na ya kihistoria. Hii inaweza kuonekana hata kwa jina la mkuu kisheria "familia".

mfumo bara

sheria ya Urusi inajulikana kama "familia" Romano-Germanic au bara (kama inaitwa) mfumo. Wanashiriki moja msingi wa kisheria kwa nchi za Ulaya, Japan, Amerika ya Kusini na China (katika sehemu). kipengele kuu ya mfumo huu ni kutambua haki za ulinzi wa binadamu (Katiba) na mgao wa majukumu ya raia wa nchi zao. Ni kutokana na postulates Kirumi la Haki, vizuri kurekebishwa katika vyuo vikuu vya Ulaya. utawala wa sheria ni imara na mfululizo wa namba, lakini ina kisheria nguvu kubwa ya Katiba. Ilijengwa kulingana na mabadiliko ya sheria zote katika nchi, kwa sababu ina haki za raia kama thamani kuu ya serikali. kufanana kwa katiba, kuna wengine bara kisheria nchi mfumo (kwa mfano, Azimio la Haki za katika Umoja wa Ulaya).

kipengele pili ya "familia" - mgawanyo wa kijamii na kibinafsi (ilianzisha dhana ya manispaa na mali binafsi). Si siri kwamba kuna wakati ambapo umma na maslahi ya mtu binafsi ni inafanaa. Na mara nyingi sheria inaweza kutafsiriwa kwa ajili ya jamii na kwa manufaa ya raia. Lakini mfumo wa mahakama inaruhusu kuchanganua, kutatua kila kesi, na kama ni lazima, kufanya mabadiliko ya kanuni za Shirikisho la Urusi: jumla (kama vile raia) na ya pekee (makazi, familia, nk).

Bila shaka, kisheria mifumo ya dunia walikuwa kuboreshwa: kulikuwa sheria juu ya haki miliki na mengine, ambayo ilikuwa si awali.

mfumo Anglo-Saxon

Mfumo mwingine kawaida ni Anglo-Saxon: Marekani na Uingereza Commonwealth (Uingereza, tofauti na nchi nyingine za Ulaya, Canada, New Zealand, Nigeria, Australia na wengine). msingi wa mfumo zilizowekwa muundo wa shirikisho ya makoloni: centralization ya madaraka. Kubadilisha mfumo Anglo-Saxon ina kuingizwa Jambo kuu - sheria. Wa kutenda kulingana na dhamiri - Kanuni hizo, inaweza kuonekana, inaweza kutatua tatizo kubwa kwa mfumo bara - kutoridhika na vyama, kwa sababu ya tofauti katika tafsiri ya sheria. kanuni ni halali hadi leo: wakati sheria ni wanyonge kwa kutumia haki (tena kwa mujibu wa uhakika nafsi za mtazamo wa mahakama) hatua. Hata hivyo, tu katika heshima ya mali binafsi, mahusiano ya mkataba, adhabu ya mahakama. Na tu kwa misingi ya viwango vya kawaida ya kisheria.

dhana ya binafsi katika mfumo wa Anglo-Saxon ni pana zaidi, na hivyo wachache tofauti kati ya raia. Kwa mfano, katika faragha na haki za kampuni zote mbili na watu binafsi (kanuni ya haki "kuna").

Hivyo, kihistoria kuu mifumo ya kisheria ya sasa tofauti katika njia za kukidhi kuu haki za binadamu. Na mbali kama haki ya kusimamia na kufikia lengo hili - ni vigumu kuwahukumu wazima tu kwenye mfumo mmoja, si uzoefu athari za wengine.

Kwa kumalizia, ni lazima ieleweke kwamba mifumo ya kisheria ya sasa wanaweza pia kuwa na aina mbalimbali: maalum zaidi aina "nyembamba" (Sheria ya Kiislamu, Kiyahudi, nk), na kimataifa (kama mfano tunaweza kuchukua Umoja wa Ulaya na Azimio la Haki za Binadamu ).