Makosa ya jinai kwa udanganyifu. Art. 159 ya Kanuni ya Jinai katika toleo mpya

Sehemu ya VIII ya Kanuni ya Adhabu Sura 21 kujiwekea vitendo vya uhalifu dhidi ya mali. Ni ni kuweka kuwa kwa udanganyifu (Art. 159). Wa Kanuni ya Jinai amefafanua dhana ya uwajibikaji kwa uhalifu huu. Hebu kufikiria ni kwa undani zaidi.

Udanganyifu: Art. 159 ya Kanuni ya Jinai

Chini ya sheria ambayo ni lazima kuelewa wizi wa mali ya wengine, au upatikanaji wa haki kwa kupitia uvunjaji wa uaminifu au udanganyifu. toleo jipya la Art. 159 ya Kanuni ya Jinai inatoa adhabu zifuatazo:

1. faini ya hadi 120,000 rubles. au kwa kiasi s / n au mapato mengine hatia kwa kipindi hadi mwaka mmoja.
2. Inahitajika muda wa operesheni ya masaa 180.
3. Kukamatwa kwa miezi 2-4.
4. Kusahihisha kazi muda wa miezi 6-12.
5. Kufungwa kwa kipindi hadi miaka 2.

mazingira aggravating

Uhalifu inaweza kufanywa katika utaratibu wa awali na kundi la watu au kusababisha madhara makubwa kwa mwathirika. Kwa hiyo udanganyifu Art. 159 (2) cha Kanuni ya Jinai inatoa:

1. Faini ya hadi 300 elfu. Rub. (Au kiasi cha mapato au s / n kwa kipindi hadi miaka 2).
2. kazi kusahihisha kwa miaka 1-2.
3. Kufungwa kwa kipindi hadi miaka 5.
4. Lazima kazi kwa saa 180-240.

maafisa Uhalifu

Kwa hiyo udanganyifu Art. 159 ya Kanuni ya Jinai inatoa:

1. faini ya 100-150 elfu. Sugua. au katika kiasi cha c / n au mapato mengine hatia kwa miaka 1-3.
2. Hitimisho kwa miaka 2-6.

Katika kesi ya pili, pamoja na kifungo, inaweza kuongeza kuwa faini katika kiasi cha hadi 10 elfu. Sugua. au kwa kiasi s / n au mapato mengine kwa kipindi hadi mwezi 1. Hatua hizi hutolewa, na kwa wizi wa kiasi kikubwa.

kuongeza

Sehemu ya 4 ya Sanaa. 159 ya Kanuni ya Jinai kwa tendo kufanywa na kikundi kupangwa au wadogo hasa kubwa, imeweka adhabu ya kifungo kwa muda wa miaka 5-10. Katika hali hii inaweza kuongeza faini ilihesabiwa mln 1. katika kiwango cha mapato au s / n wahusika chini kwa muda wa miaka 3. Art. 159 (4) CC seti adhabu kali zaidi. Hivyo, tunaona mada zaidi.

Art. 159 ya Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi na maoni

Dispositive sehemu ni pamoja na sehemu kuu, wenye ujuzi (sehemu ya pili) na hasa waliohitimu. Neno "udanganyifu" limetumika tu katika maelezo ya vitendo adhabu. Jukumu la inatoa maalum ya sheria ya kawaida. Art. 159 ya Kanuni ya Jinai inayowezesha kutofautisha aina mbili za vitendo haramu: wizi wa mali na upatikanaji wa haki kwa hilo. Aidha, kiwango cha pointi kwa njia fulani ya kufanya uhalifu. Mbinu hizo ni: uvunjaji wa uaminifu na udanganyifu.

Wizi wa mali

Ufafanuzi huu ni inachukuliwa kuwa awali Art. 159 ya Kanuni ya Jinai. Kwa maoni, iliyotolewa katika Sec. 1 ya hukumu iliyopitishwa na Plenum wa jua katika 2002 (idadi 29), wizi wa dalili za tendo uhalifu na vigezo imara katika makala chini ya kuzingatia. Mahakama Kuu inatoa ufafanuzi wa kutosha ya wazi ya kosa. Wizi - bila ya matibabu haramu au adhabu ya mali mali kwa wengine, kwa ajili ya wahusika au taasisi nyingine yoyote ya kusababisha mmiliki (mmiliki) uharibifu. Kama uundaji hutoa uelewa wa pamoja wa kutenda kama ufafanuzi generic. Hivyo kuchanganya aina zote na aina ya wizi, ikiwa ni pamoja na udanganyifu.

udanganyifu

Art. 159 ya Kanuni ya Jinai inatumia dhana katika sifa za matendo. Kulingana na ukweli kwamba cheating unaweza kufikiwa tu ndani ya mfumo wa uhusiano maalum kati ya wananchi, kwani inaweza kuwa na kutambuliwa kama hatua haiathiri psyche ya binadamu. Kwa mujibu wa hii, kwa mujibu wa makala. 159 ya Kanuni ya Jinai haiwezi kufuzu kwa hivyo uhalifu, matumizi ya kuibiwa au kughushi kadi ya benki, badala ya kuacha sarafu ya vitu mbalimbali chuma, na vitendo vingine kama hiyo. Katika hali hii kuna uwezekano wa kupitisha mapendekezo ya Kanuni ya Jinai, iliyoandaliwa kwa nchi za CIS, kuingizwa katika wizi wa sheria unaofanywa na matumizi ya vifaa ya kiufundi. Kutokana na kukosekana kwa vile sharti katika sheria ya matumizi mabaya ya mali kwa njia za juu kwa kiasi kikubwa ni ni sehemu ya wizi wa siri au wizi badala ya udanganyifu. Kama vitendo vya udanganyifu taarifa za uongo na mada, ambayo inaweza wanaona na kuelewa kwao akaunti kwa ajili ya matendo yao.

udanganyifu

Hufanya kazi kama udanganyifu uchunguzi. mwathirika ambao walipata uongo, vibaya kwenye hayo matukio fulani, matendo, ukweli. Hali hii huathiri kupitishwa baadaye ya uamuzi katika mauzo ya mali binafsi kwa ajili ya mkosaji au ya watu inajulikana yao. vitendo kupotosha kama mpatanishi kwa sababu shirikishi kati ya tabia na hatia na kama matokeo ya hasara ya vifaa mwenye mali au haki yao.

Kuendesha makosa

Kutoka mwanzo hadi mwisho wa makosa kadhaa unaweza kujenga mzunguko zifuatazo: udanganyifu (mwenye kufanya uhalifu) - kupotosha mwathirika - hatua ya mwathirika kwa misingi ya taarifa za uongo (uhamisho wa mali au haki za dharura au tathmini nevosprepyatstvovanie uondoaji) - Kutokana na kazi ya somo na hatia ya yake faida (au wengine).

Kutokana na kukosekana kwa angalau moja ya kipengele mzunguko hayapo uhalifu, na tabia za mtu hawezi kuwa ni chini ya Sanaa. 159 ya Kanuni ya Jinai.

jambo muhimu

vitendo kupotosha kama kuvuruga kuendelea kweli katika jinai kuwateka na akili shughuli ya mhasiriwa. Ni lazima lazima kuwa kutokana na vitendo na hatia ya kitabia. Hata hivyo, wanaweza au kufanya vitendo fulani zinazochangia malezi au matengenezo makosa, au hazifanyi yao. Katika kesi ya pili, mkosaji tu haina kuharibu tayari kuundwa kutoka mwathirika kuumbuka mbaya. Katika suala hili, ni vigumu kukubaliana na nafasi hiyo cheating haiwezekani kwa kimya. Hata bila ya athari ya moja kwa moja juu ya psyche ya mwathirika, inaweza kuwa kupotosha.

indicia

Ndani ya maana ya Art. 159 ya Kanuni ya Jinai, mwathirika lazima raia wa kuhamisha mali zao au kumpa mkosaji au watu mfano wa yao haki fulani. Kuhusiana na kipengele hii inaweza kuwa tofauti, tabia ya somo, dhidi ambayo kuingiliwa. mwathirika, hivyo wanapaswa kuwa na haki ya kumiliki mali na uwezo wa kusimamia maadili kwa hiari yake pekee. Kwa upande wa udanganyifu, neno hutumiwa katika maana yake mwembamba. Wakati kupanuliwa tafsiri kuepukika kuumbuka maana ya makala na kukiukwa kanuni ya uhalali. dhana ya kisheria ya "cheating" ni sifa ya makala mbili: habari na maadili. Kwa Tabia ya kitendo cha sanaa. 159 ya Kanuni ya Jinai lazima kuhudhuria zote mbili za vigezo hivi.

uvunjaji wa uaminifu

Udanganyifu katika njia hii ni fasta katika mazoezi chini ya kutumia udanganyifu. Trust ni inachukuliwa kuwa imani katika uadilifu, ukweli, nia nzuri, ukweli mtu mwingine. Kufanya uhalifu, wahusika inachukua faida ya hii. Kama kanuni, aina hii ya udanganyifu hutokea wakati imani uhusiano iliyoanzishwa kati yake na mhasiriwa. unyanyasaji, kama katika kesi ya udanganyifu, mmiliki (mmiliki) wa mali ni kupotosha. Kwa sababu hiyo, yeye transmits thamani na mshambulizi, kuchukua kwamba kuna sababu halali ya kufanya hivyo. uhamisho wa hiari wa mali ina maana si tu uhamisho halisi ya vitu katika mikono sahihi, lakini kupata na hatia ya nafasi za baadhi ya kuondoa yao au kutumia yao.

kutokuwa na uhakika wa sheria

Art. 159 ya Kanuni ya Jinai katika toleo jipya amefafanua uhalifu husika ni sawa na sheria katika nguvu katika Kanuni ya awali. Marekebisho na kufanyiwa tu ufafanuzi wa "kazi". Katika sanaa zilizopo leo. 159 ya Kanuni ya Jinai ni kubadilishwa kwa neno "wizi". Hata hivyo, uwezo wa sura zoezi la sasa mahakama, muundo wa tendo inaweza kuchukuliwa karibu sawa. Kulingana na baadhi ya wanasheria, wabunge, pengine, itakuwa kupanua idadi ya dispositive sehemu Art. 159 ya Kanuni ya Jinai. Katika hali hii atakuwa na kupungua uhalifu. Hata hivyo, mbunge aliamua kugawa tendo juu ya mwenyewe udanganyifu binafsi, na kusababisha uharibifu wa mali, ukiukaji wa uaminifu, udanganyifu (hakuna dalili za wizi), "lzhepredprinimatelstvo" ukwepaji mbaya ya malipo ya akaunti za kulipwa na nyingine zinazofanana vitendo haramu. Mbunge, kwa mujibu wa wataalam, hawakujua kwamba kwa fasta msururu ya uhalifu wa kiuchumi siri tofauti ya muundo mmoja tu. Wao tu anasimama udanganyifu. Baadhi ya wasomi wa sheria kuamini ni zisizokuwa kusagwa, paralyzing matumizi ya sheria. Katika hali ya kisasa, kwa maoni yao, lazima kupanuliwa kwa sehemu dispositive wa kipengele. 159 ya Kanuni ya Jinai. Ni lazima ni pamoja nyimbo zinazotolewa na makala 165 ya Kanuni. Wakati huo huo unapaswa kurekebishwa na jina generic, wito makala ya "Kusababisha uharibifu wa mali na shoka saga kupitia matumizi mabaya ya uaminifu au mawasiliano ya taarifa za uongo." Kama uundaji itakuwa usahihi zaidi kutafakari maudhui ya kisheria ya udanganyifu.

utata wa malezi ya utungaji

uzoefu wa kihistoria wa malezi na maendeleo ya sheria ya uhalifu inaonyesha mabadiliko mara kwa mara ya uwakilishi wa dhana ya kisheria ya udanganyifu. Matokeo yake, idadi ya matatizo ya vitendo na kisayansi-kinadharia. kuibuka kwa mbinu mpya ya udanganyifu imechangia kuibuka kwa masuala kadhaa kuhusiana na utekelezaji wa sheria, ikiwa ni pamoja na katika mchakato wa kufuzu wa uhalifu kwa upande maalumu wa kipengele. 159 ya Kanuni ya Jinai. muundo tata wa muundo wa makosa kadhaa kupatikana kujieleza katika ufafanuzi wa kisheria wa uhalifu. Katika kubuni kazi mara ili kuondoa utata, kuanzisha istilahi thabiti. Aidha, ni muhimu ni pamoja na katika miongozo juu ya ukweli wa kisheria. Hii yote kuwatenganisha tukio la matatizo ya utekelezaji. sheria ya makosa ya jinai ya baadhi ya nchi za kigeni kuna aina mbalimbali za udanganyifu, kutoa vigezo mbalimbali ya kufuzu. Kwa kiasi fulani hivi au mambo mengine inaweza kuchukuliwa na sheria za ndani ya sheria.

takwimu

vitendo usio sawa, lengo la ambayo hutumika kama mali ya wananchi sheria ya kudumu ambao sasa kuchukuliwa kawaida ya makosa ya jinai kila amesajiliwa katika Shirikisho la Urusi. Wakati wa 2007, kwa mfano, imekuwa na hatia zaidi ya nusu milioni ya watu (kama 60% ya jumla ya idadi ya mashitaka na miaka 19% juu kuliko tano mapema) cha Kanuni za inajulikana katika Sura 21. Katika jamii hii ya moja ya vitendo ya kawaida ulaghai . Katika kipindi cha miaka mitano (2002 hadi 2007) idadi ya vyombo vya kushiriki katika jukumu la uhalifu huu imeongezeka zaidi ya mara 3.6. Mwaka 2007 idadi yao imefikia watu 43 elfu. Pia kuongezeka, na uzito maalum ya udanganyifu katika mfumo wa uhalifu dhidi ya mali. Mwaka 2002 ilikuwa 2.5% na mwaka 2007 - 7.8%.

hitimisho

uhalifu acquisitive, yaani hizi ni pamoja na udanganyifu, katika Urusi na katika dunia ni kwa kweli takwimu kubwa. mienendo ya vitendo hivi amefafanua mwelekeo kuu na changamoto zima hali ya uhalifu kwa ujumla. Wakati kufanya udanganyifu uchoyo mtumishi kama lengo la msingi. Kama katika kipindi Urusi kosa ilichukuliwa nadra, sasa, na mpito wa Urusi na soko mfumo wa kiuchumi, ni kuendeleza makini. Active maendeleo ya teknolojia inachangia kuibuka kwa aina mpya ya udanganyifu. Zilizopo leo katika nchi hiyo utawala wa kisheria unapaswa kutoa kudhibiti stramare, kujenga ulinzi muhimu kwa ajili ya raia na mali zao kutoka uvamizi. Ni mafanikio lengo hili kutengeneza sahihi za kisheria mfumo, inaimarisha adhabu. uwezekano wa kuwa kuhusishwa kwa kukiuka kanuni imara lazima kuwa kama kikwazo kikubwa, kuacha matendo ya jinai ya wanyang'anyi.