Sampuli ya kukata rufaa. kesi ya rufaa

kesi ya rufaa kimsingi seti ya vitendo taratibu lengo la kufanya uchunguzi juu ya uhalali na uhalali. Katika Shirikisho la Urusi, na pia katika sheria yoyote ya serikali ya kiraia, ubatilishaji uliendelezwa kwa kufuata mfano wa mfumo wa mahakama ya Ufaransa. Mwaka 2014 ilikuwa alifanya mageuzi ya mahakama kwa mujibu wa ahadi ya kimataifa, katika uhusiano na ambayo kuna ni dhana ya rufaa mbili.

Uzalishaji Cassation katika michakato ya jinai, kiraia na usuluhishi

Kwa mujibu wa Kanuni, chini ya uchunguzi zaidi wa kesi kabla ya hatua ya kukata rufaa ni kitendo cha sheria, kupita mapema. Kutambua haki ya kwenda mahakamani, mradi hatia mtuhumiwa, waathirika na watu wengine.

GIC inakuwezesha changamoto maamuzi yoyote ya mahakama ambayo tayari alipewa nguvu ya kisheria, isipokuwa kwa ajili ya maamuzi ya mahakama ya juu. haki ya wananchi yametolewa kwa watu wanaohusika katika kesi na watu wengine ambao haki zao zimekiukwa.

APC ina haki ya kukata rufaa ambayo alichukua athari uamuzi halali, amri ya mahakama tu katika hali hiyo, wakati kabla ilianzishwa na kesi rufaa, jambo tayari kuchukuliwa juu ya rufaa au mwombaji imewasilisha maombi kwa upya ndani ya kikomo wakati na mahakama katika marejesho ya mrefu ya rufaa alikana . Katika Cassation Pia alisoma na aliingia katika nguvu ya mahakama vitendo juu ya haki za uvumbuzi.

utaratibu kwa ajili ya kufungua Cassation rufaa

rufaa ya jinai ni hutolewa kwa vitendo dunia, majaji wilaya, maamuzi ya mpito ya Mahakama Kuu ya somo na wengine. moja kwa moja katika mahakama ya mamlaka husika. mara ya pili tunaona ufumbuzi ambazo tayari wito kwa Mahakama ya Cassation.

Kama sehemu ya kesi za madai malalamiko kupelekwa Mahakama ya Cassation hatua. presidium wa eneo mahakama au chombo kingine alimtuma malalamiko kwa rufaa mahakama ya masomo juu ya maamuzi kisheria na vitendo vingine vya mahakama za wilaya, pamoja na vitendo vya mahakimu. bodi wa Majeshi ya mtu kuwa dhidi ya uamuzi wa mahakama na masomo tayari aliingia katika nguvu juu vitendo mahakama - maazimio na maamuzi ya majaji wilaya - zinazotolewa kwamba wamekuwa changamoto katika mahakama presidium ya somo.

usuluhishi utaratibu kwa ajili ya malalamiko ya kufungua jalada ni kidogo tofauti na utaratibu uliowekwa kwa ajili ya mfumo wa mahakama ya jumla mamlaka. Yenyewe malalamiko filed kupitia taasisi ambayo alifanya uamuzi wa awali, na kisha, kwa upande wake, ni wajibu wa kutuma maombi ya kupokea pamoja na kila chini ya mamlaka ya hakimu katika hati kesi.

muda wa mwisho

mabadiliko ya awali kwenye mfumo wa adhabu kukomeshwa muda wa mwisho wa makaazi Cassation rufaa dhidi ya uamuzi.

GIC inaruhusu sisi kufikiria uamuzi tena ndani ya kipindi cha mwaka mmoja kuanzia tarehe ya upatikanaji wa tendo batili, mradi kabla haya yote iwezekanavyo kabla tarehe ya kuanza kutumika kwa njia ya rufaa ya hukumu vilitumika.

Cassation rufaa muda wa mwisho ni kama ifuatavyo. Mahakama ya Cassation katika mchakato usuluhishi, ni lazima filed ndani ya miezi miwili kuanzia tarehe ya kuanza kutumika kamili ya aligombea ili, hukumu au amri, pamoja na muda wa mwisho, kama tarehe ya mwisho itashindikana kutokana na sababu lengo, ikiwa ni pamoja na linapokuja suala la ukosefu wa taarifa juu ya ambayo yalianza kutumika tarehe tendo mahakama, maombi ya marejesho ya haki ya ombi lazima filed ndani ya miezi sita kuanzia wakati mtu imekuwa kupatikana au kujifunza ya ukiukaji wa haki za.

fomu na maudhui ya rufaa

Chini ya masharti ya utaratibu jinai ya malalamiko lazima iwe na taarifa juu ya jina la mahakama, mtu ambaye huanzisha kesi, ishara ya uamuzi yenyewe, na ukiukaji mkubwa wa ombi. Iwapo malalamiko yaliyowasilishwa na mtu ambaye hakuwa na kuchukua ushiriki wa awali katika kesi, ni muhimu kuthibitisha uhalali wa madai haya ya somo, na kusema nini hasa maslahi wameathirika na uamuzi wa mahakama kuchukuliwa mapema.

Sawa katika maudhui ya Cassation rufaa kwa usuluhishi wa mchakato wenyewe kwa wenyewe au.

Cassation rufaa katika kesi ya jinai

Fikiria mfano wa kukata rufaa. header inaonyesha mahakama jina, anwani, utambulisho wa mtu kufungua malalamiko, orodha ya watendaji waliohusika katika kesi na maelezo ya kesi ya jinai. jina lazima serikali: "rufaa dhidi ya uamuzi wa mahakama (taja maelezo ya ufafanuzi - tarehe na idadi ya kesi)."

Ni nini mfano wa rufaa katika sehemu kuu:

"Oktoba 18, 2016 jaji wa wilaya Leninsky ya Saratov kuhukumiwa kwa kutambua Petrov Ivan Alexandrovich hatia ya tendo, muundo wa ambayo ni waliohitimu kidogo kidogo. 2, Art. 158 ya Kanuni ya Jinai. Na kuridhika ya upinzani wa raia ya mhasiriwa kuweka kwa mtuhumiwa. 12 Desemba 2016 Saratov kikanda rufaa Kesi hiyo kuchunguza, uamuzi haijabadilishwa na aliingia katika nguvu.

Kwa mujibu wa mwombaji, uamuzi lazima kufutwa kwa sababu zifuatazo:. (Taarifa ya misingi) "

Cassation rufaa (sampuli): kesi ya kiraia

Katika utafiti wa kesi Mahakama ya Cassation imechaguliwa utawala wa sheria kuwa kutafsiriwa kwa usahihi. maandishi ya malalamiko ni muhimu wanasema ukiukaji kuhalalisha yao kwa kumbukumbu ya sheria husika.

sampuli ya rufaa katika sehemu kuu:

"Mei 14, 2016 Haki wa kiwanja Peace mahakama IV Grishin №15 wilaya ya Samara Oktoba, uamuzi wa mahakama ilikuwa ya kukataa kukidhi mahitaji ya mdai wa kusitisha mkataba wa mauzo na malipo ya thamani yake, adhabu ya malipo ya uchunguzi na wengine gharama za kesi .

Ya 2 4 Julai 2016 Lenin mahakama ya mkoa wa Samara umechunguzwa ya kukata rufaa, mahakama ya tukio la kwanza tendo ilifutwa, iliyopitishwa uamuzi mpya juu ya kurudi kwa bidhaa, kulipa mdai thamani ya bidhaa za ubora, adhabu na mengineyo.

mwombaji inazingatia kwamba katika kufanya uamuzi na kwa kiasi kikubwa kinyume na sheria makubwa. "

Cassation rufaa (sampuli): Mahakama ya Usuluhishi

rufaa anaweza kuomba iwapo ushahidi wote zilizokusanywa juu kesi, lakini mahakama kwa usahihi kutumika sheria makubwa. misingi nyingine kwa ajili ya kutangaza uamuzi wa awali vibaya vitendo uvunjaji mkubwa wa utaratibu utaratibu. Baada ya kuridhika ya rufaa ya haki mwombaji reexamination mahakama, ikiwa haiwezekani vinginevyo kutekeleza utaratibu wa ulinzi wa haki.

sampuli ya rufaa katika sehemu kuu:

"Agosti 15, 2016 Mahakama ya Usuluhishi wa mkoa Volgograd alifanya uamuzi na idadi ya kesi ... kukataa madai mdai kuhusiana na uhamisho wa haki za mali. Rufaa mwili alisema kitendo mahakama kushoto bila kubadilika.

mdai anaamini kwamba katika kufanya vitendo vya matukio wawili kimakosa kufasiriwa na kisha kutumika utawala wa sheria. Mara kwa mara. 1 tbsp. 250 ya Kanuni ya Kiraia anasema kuhusu haki kabla ya emptive kununua sehemu ya mmiliki mwenza, isipokuwa kwa kesi za uuzaji wa mali isiyohamishika kwa njia ya mnada. Mara kwa mara. 3 ya makala hiyo inaonyesha kuwa ukiukaji wa haki ya kabla ya emption inaruhusu uhamisho wa majukumu ya mnunuzi chini ya mkataba wa mauzo mahakamani. Wakati hii chombo kisheria mtumishi taarifa ya maandishi kwa mtu husika kuhusu hamu ya ushirikiano mmiliki wa kuuza mali. Hata hivyo, katika ukiukaji wa masharti chini ya Sehemu ya. 2, Art. 250, taarifa halikufanyika. "

Tathmini juu ya rufaa

uamuzi ataingia katika nguvu juu ya kupitishwa kwa na mahakama ya rufaa kitendo au baada muda wa kutumika kwa kuanza kwa kesi rufaa. Hata hivyo, mahakama inaruhusu mikutano ya kupitia matokeo juu ya rufaa, ushahidi unaonyesha kuwa katika kesi wakati Mahakama ya Cassation alilalamika mapitio, uwezekano wa matokeo chanya kwa kassatora.

Baada ya kupokea nakala ya rufaa, pamoja na ufafanuzi wa taratibu za mashtaka, chama nyingine ni kupitia. Upya kazi katika Mahakama ya Cassation kushughulikia mkutano wa kwanza, wakati huo huo vizuri sumu ncha moja kwa moja anajibu hoja ya rufaa.

Zaidi ya kwenye picha unaweza kuona mapitio juu ya rufaa (sampuli).

matokeo ya rufaa kusikia

Kwa mujibu wa matokeo ya uchunguzi wa malalamiko mamlaka ya kimahakama inaweza kuchukua aina kadhaa ya ufumbuzi. Kwanza, kuondolewa utaratibu wa vitendo kuacha mahakama za chini bila mabadiliko yoyote ya kutambua moja tu ya ufumbuzi. Pili, mahakama kuamua kwamba ni muhimu kwa kutuma linahusu retrial kwa mamlaka husika. Tatu, wakati madogo hauhitaji marekebisho mapya ya ukiukaji wa sheria utaratibu na makubwa ya mahakama inaweza kusahihisha makosa ya matukio ya awali kwa kujitegemea.

Hivyo, rufaa dhidi ya chama tawala ni moja ya njia bora zaidi ya kulinda haki za vyama. mwelekeo wa kukata rufaa dua, na uamuzi wake wa kufikiria haja ya kuleta hoja kubwa katika mfumo wa tafsiri potofu za sheria mahakama ya tukio la kwanza na la pili.