Mkataba wa Amani katika Mchakato wa Vyama ni Njia muhimu kwa Azimio la Mgogoro wowote

Katika kanuni ya utaratibu wa kiraia wa Urusi, kifungu cha 34 kinatoa dhana kama makubaliano ya amani. Kiini cha hili ni kufikia mkataba uliowekwa wazi kati ya vyama vinavyopinga (mdai na mhojiwa).

Makazi ya urahisi katika utaratibu wa kiraia yanaweza kumalizika kwa hatua yoyote ya kesi, lakini tu mpaka uamuzi wa mahakama utatangazwa. Pia, kukataa kwa mdai kutoka kwa madai yake na kusainiwa kwa makubaliano kati ya vyama vyote viwili kunawezekana katika tume ya rufaa na katika kesi za mahakama.

Jambo kuu ni kwamba mgogoro umechoka na pande zote mbili ziko tayari kwa ajili ya mazungumzo ya uamuzi wa pamoja ambao utapatana na kila mtu. Ikiwa mahakama ilitangaza uamuzi wake, makubaliano ya makazi hayatazingatiwa.

Katika mazoezi, mkataba unaofaa katika mchakato wa kiraia unaweza kuletwa mahakamani kama hati moja iliyosainiwa na vyama vyote, na kwa msaada wa taarifa tofauti kutoka kwa mdai na mshtakiwa. Taarifa hizi zimeingia kwenye rekodi ya mahakama na kufungwa. Mwenyekiti wa kikao cha mahakama kabla ya idhini ya makubaliano haya huleta kwa vyama matokeo ya kusainiwa kwake. Halafu makubaliano ya makazi katika mchakato wa kiraia, sampuli ambayo ina taarifa iliyoanzishwa, huwasilishwa kwa mahakama kwa kuzingatiwa. Nini kinachoelezwa kwenye hati hii?

Mfano wa makubaliano ya makazi katika mchakato wa kiraia una taarifa juu ya hiari ya kusaini makubaliano hayo, kiini cha mgogoro huo, kwa nini vyama vya kupigana vimekwisha kukamilisha makubaliano ya manufaa, ikiwa ni pamoja na kila aina ya makubaliano ambayo kila upande ni tayari kufanya kwa kila mmoja, kugawana gharama zote na Gharama ama sawa au kwa kiasi kikubwa.

Ni muhimu sana kwamba makubaliano ya makazi, yaliyothibitishwa na mahakama, inakabiliwa na utekelezaji mkali na pande zote mbili. Ikiwa inakiuka, hali zilizowekwa ndani yake zitatakiwa kutekelezwa. Makazi katika mchakato wa kiraia Inaweza kuidhinishwa na mahakama na ilihitimisha tu kati ya vyama vinavyopingana, ikiwa haipingana na sheria na haiingii haki za watu wengine (watatu) wanadai madai tofauti ya kujitegemea juu ya suala linaloweza kupinga. Katika kesi ya kukataa kupitisha makubaliano haya, mahakama inaelezea ufafanuzi wake wa kukataa, huku ikionyesha sababu za uamuzi huo, na kisha hufanya kesi juu ya sifa za suala hili.

Katika kesi ya idhini ya makubaliano haya, rufaa ya mara kwa mara kwa mahakamani kati ya vyama hivyo na kwa sababu sawa haruhusiwi. Lakini, licha ya umuhimu wa kisheria wa kumalizia makubaliano ya pande zote na uwezekano wake, sio daima husababisha mwisho wa kesi.

Ikumbukwe pia kwamba makubaliano ya makubaliano yanaweza kukubaliwa na vyama vinavyopingana na wakati wa utekelezaji wa uamuzi wa mahakama, wakati mdai ana tayari kuwa na tendo la mahakama kwa mkono, kwa misingi ambayo maandiko ya utekelezaji yameandikwa. Kiini cha mkataba unaofaa katika hatua hii ni utekelezaji wa hiari wa maagizo bila ya kulazimishwa na serikali.

Kama chombo cha kukabiliana na mgogoro wowote, mkataba unaofaa unahudumia na husaidia maendeleo zaidi ya uhusiano kati ya pande hizo mbili. Na muhimu zaidi, makubaliano haya ni maonyesho ya mapenzi ya vyama na mpango wao wa nchi mbili. Katika kesi hiyo, vyama wenyewe huamua masharti ya ufumbuzi wa mgogoro na kiwango cha makubaliano iwezekanavyo juu ya mahitaji yaliyowekwa.

Vyama wenyewe huamua masharti ya ufumbuzi wa mgogoro huu na kiwango cha makubaliano iwezekanavyo juu ya mahitaji yaliyochaguliwa. Kwa hiyo, kama gharama nyingine , gharama za mahakama zinalipwa kwa kiasi kilichotolewa na makubaliano. Iwapo hii haipatikani kwa makubaliano, basi gharama hizi zinagawanywa kwa mujibu wa sheria zinazokubalika kwa ajili ya kesi za kiraia.