Je Spell "kwa sababu" - hyphenated au la?

Baadhi ni nia ya suala la jinsi ya kuandika "kwa sababu": hyphenated au la, pamoja au mbali mbali, kama comma katika hii haja design.

Ni sehemu gani ya hotuba inatumika mchanganyiko wa "sababu"?

Pamoja na kistari au la kuandika hii au ujenzi yanaweza kutatuliwa tu wakati ni wazi ni sehemu gani ya hotuba ni. Katika hali hii, ni chama cha tata. Kwa msaada wa sehemu paranasal ni masharti ya hukumu kuu katika slozhnopodchinonnom. Hapa ni mfano kwa mpango:

Kutoka sehemu kuu katika mfano hapo juu kuwa chini ya kuuliza swali "kwa nini? ". Jibu la itakuwa tu kuwa wa pili chini adverbial pendekezo, ambayo ni sehemu ya muungano tata "kwa sababu". Hyphenated au la kuandika maalum muungano - na swali hili baada ya muda kidogo tutakuwa kuelewa.

visawe lexical

Hii muungano sana hutumiwa. Inaweza kuonekana katika mazungumzo juu lyric na townsfolk na kazi ya kitaaluma. Lakini kama ni lazima, kwa mfano, ili si kurudia mara nyingi, ni kubadilishwa na majina. Na wakati mwingine wakati wa kuandika insha kutoka kwa mwandishi na shaka: kuandika "sababu" kwa kistari au la? Hapa ndipo hutumika kwa kubadilishana:

• ecause n;
• kwa sababu,
• kutokana na ukweli kwamba,
• kutokana na ukweli kwamba,
• kwa sababu hiyo,
• kwa sababu,
• kwa kweli,
• kutokana na ukweli kwamba,
• wakati huo.

matumizi ya majina ya Muungano katika maandishi ya fasihi

Wanasema kuwa uandishi si kukata na shoka. Na hivyo ni. Hiyo ni kwa nini ni muhimu kutumia visawe, kulipa kipaumbele kwa Coloring yao ya mitindo, umuhimu katika muktadha.

Fikiria embodiments ya mabadilisho sawa katika mtindo wa hukumu amesema kuwakilishwa katika mpango hapa chini.

Ni wazi kuwa kitabu zamani "kwa" grandiloquent "kwa sababu" au madhubuti ya biashara "kutokana na ukweli kwamba" kwa mantiki hii itakuwa kuangalia ridiculous. Lakini kwa kufanya mabadiliko katika lugha za kienyeji, "kwa sababu" au Kienyeji "kwa sababu" ni sahihi.

matumizi ya majina ya Muungano katika maandishi ya kisayansi na biashara

Kila style hotuba inaonyesha sheria yake mwenyewe. Kwa mfano, katika biashara au kisayansi maandishi inapaswa kuwa makini na Kienyeji amesema msamiati :

Ofisi ya wafanyakazi wanatakiwa kuwa katika sehemu za kazi kwa muda uliowekwa, kwa sababu hasara ya hata athari dakika ya mshahara!

Kila mtu anahisi kama neno kimakosa hapa ni "kwa sababu." Mandative style matangazo zinahitaji kantselyarizmov yoyote rasmi "kutokana na ukweli kwamba," "tangu" au kawaida hutumiwa "tangu" na "kwa sababu." Na kisha si ujasiri sana katika herufi ya kuanza kutesa mashaka. Na kwa kweli, unahitaji kuandika "sababu" kwa kistari au la?

Rahisi, bila shaka, kuingiza moja neno muungano. Kwa mfano, kuongeza ucheshi kidogo tangazo hili kizamani "kwa sababu." Wakati kufanya makosa katika neno la barua tatu ni ngumu, na si kila mtu ni kidogo suala la kejeli rufaa kukata rufaa. Hasa katika sehemu ambapo suala la mshahara.

Kwa nini unataka kuweka kistari katika muundo kamusi, ambapo kuna "kile"?

Uwezekano mkubwa, wengi utata kiwakilishi "kitu." Muonekano kukumbuka maandishi yake haina kuelewa nuances ya herufi, Amateur anahitimisha, "kwamba" lazima iwe imeandikwa kwa kistari! Lakini kwa kweli, hapa Jukumu kuu alicheza kwa chembe "kitu." Hii inafanya kuwa kuandika kiwakilishi na kistari. Kulinganisha :. "Baadhi ya watu", "kwa namna fulani", "mahali fulani"

Na sisi kuchambuliwa kubuni "kitu" haipo. Hivyo shaka, ni jinsi gani Spell "kwa sababu": hyphenate au la. Jibu ni wazi: kuandika Union kama maneno mawili tofauti!

Wakati "kwa sababu" imeandikwa kwa pamoja?

Provocative swali aliulizwa na walimu wakati mwingine, kujaribu kuwavurugia mwanafunzi au mwanafunzi. Kamwe! Union "kwa sababu" daima imeandikwa tofauti.

Kitu kingine ni kwamba kuna lahaja herufi ya "kutokana na ukweli kwamba" kwamba ni, kwa maneno matatu. Basi sio chama cha, lakini mchanganyiko wa kihusishi, kiwakilishi na muungano. Mtihani hapa itakuwa kuuliza swali "kwa nini?". Kama jibu itatumika kama sehemu ya hukumu, ni ina maana kwamba kuna muundo changamani Union, ambayo ni muhimu kwa kuandika kwa maneno mawili. Lakini kama jibu si kupata kutoka mbele yenu udhuru kwa kiwakilishi na kushirikiana "kwamba".

Hata hivyo, ugumu ni kukosa kuelewa na baadhi ya watu tofauti kati ya swali "kwa nini?" Na "nini?". Kisha hitilafu na njia hii ya kupima ni vigumu kuepuka. Wataalamu wa ushauri kwa kuuliza sehemu za chini ya hukumu swali semantic "kwa nini?"

Hebu fikiria mfano mfano. kwanza pendekezo - toleo tofauti la matumizi ya mpango wa maneno matatu. Ni wazi kuwa swali "kwa nini? "Hapa ni muafaka.

ncha ya pili, ambayo kutoa kuchukua faida ya walimu, kulingana na tata muungano badala mononuklea "tangu" au "kwa sababu." mapendekezo mfano wa kwanza, na itakuwa kazi.

Lakini kama sisi kurejea kwa lahaja pili mapendekezo hapa, kisha kuchukua nafasi yake katika muungano Kienyeji tata "kwa sababu" au Kienyeji "kwa sababu" ni rahisi sana. Na swali "kwa nini? "Kwa urahisi kujibiwa.

Pa kuweka comma?

Baada ikawa wazi jinsi ya kuandika "sababu" - na kistari au mbali mbali - ni kukabiliana na uzalishaji wa uandishi.

Baadhi ya watu kamwe kufanya kitu chochote lakini uhakika kutambua. Maumivu na ufahamu, lakini leo kizazi kipya, na hii ni kuchukuliwa ishara ya ziada, wakati wa kuandika maoni katika vyombo vya habari ya kijamii au mawasiliano. Lazima niseme kwamba hawa "karatasi" ni vigumu kusoma bila uandishi. Ndiyo, na kufahamu maana ya kuandikwa wakati mwingine haiwezekani. Angalia barua katika kamba katika hukumu hiyo, na wewe kumbuka cartoon na hali "haiwezi kutekeleza msamaha".

Hivyo ambapo ni kuweka alama za uandishi wakati sehemu slozhnopodchinonnom hukumu ni kushikamana na muungano tata? Ni zinageuka kuwa comma wanaweza kusimama kama zamani "kwa sababu," na kabla ya "nini". Inategemea kwa makusudi walifuata na mwandishi.

Katika kesi ya kwanza, ni inalenga katika matokeo, wakati ya pili - kwa sababu. Inaonekana kama hii:

Katika mfano halisi kwanza, wazo kuu ni kwamba benki ni tena. Sababu ya kushindwa kwake kutolewa, lakini inaonekana kuwa sekondari.

Katika toleo la pili ni wazi udhuru sauti - maelezo ya kwa nini benki ni si zaidi, sawa? Na yote kwa sababu ya comma kwamba kuwekwa kabla ya "nini". Kama ilivyojadiliwa hapo juu, hivyo mkazo ni kuhamishwa na sababu ya tukio hilo.

Usiweke koma katika kesi ambapo Union anasimama katika mwanzo wa sentensi. Hiyo ni pendekezo yenyewe - na hii ni dalili ya sababu, lakini hatua yenyewe ni maelezo kwa maneno moja.

Matukio ambapo comma lazima kutenganisha sehemu ya Muungano

Wakati mwingine, maoni ya mwandishi Haijalishi, kwa kuwa kuanza kutumika ishara ya kuweka sheria za uandishi. Wao hali ya kuwa comma ni muhimu kugawanya muungano tata, kama mbele ya yake:

• amesimama chembe hasi "hapana",
• Ina chembe faida au hatua kupunguza (kwa mfano, tu);
• kufungua maneno;
• Sehemu ya kwanza ya Umoja ni sehemu ya miundo sambamba, kama vile wanachama jinsi moja au ibara ya chini.

hitimisho kutoka juu

Kila mtu binafsi kuheshimu akizungumza katika Urusi, ina kujua kila kitu kuhusu muungano tata "kwa sababu":

• kama ilivyoandikwa,;
• kutawala mazingira wakati wa kutumia koma;
• chaguzi kwa kuondoa majina yake semantic.

Kumbuka kwamba muungano huu daima imeandikwa kwa maneno mawili. Huwezi kuweka kistari katika hali yoyote! Na kuchukua nafasi kisawe yake wanapaswa kulipa kipaumbele zaidi kwa mazingira ya mitindo ya uchoraji.