Historiography - Russian historiography ...

Unakumbuka tulipokuwa kusoma historia shule au chuo? Hivyo kama ilivyokuwa kuvutia? Uwezekano mkubwa, jibu yako itategemea jinsi nyenzo iliyotolewa mwalimu wako. Kama ni tu hufanya kukariri baadhi ya tarehe, si ajabu kwamba hadithi alionekana kuwa na "kuchoka kifo." Hata hivyo, labda haikuwa hivyo, na mwalimu wako anaweza kupumua maisha ndani ya sayansi ya kihistoria. Wakati yeye kuongea kuhusu maisha katika Misri ya kale au katika nyakati za Sparta, maelezo ya kihistoria literally kuja hai katika akili ya wanafunzi mdadisi. Je, unafikiri kwamba mtu wa kihistoria literally alikuja maisha katika akili yako? Naam, kama kwamba alikuwa hivyo. Kuna nini? Kwa nini mwalimu mbinu mtu anaweza kuwa tofauti na ile ya wengine? tofauti kati ya mwalimu mzuri na historia mbaya ni sawa na tofauti kati ya historia kavu na historiography. Zinageuka, hatua historiography huwa na kuelezea matukio ni livelier zaidi. Jinsi gani hili? Hebu kujua.

historiography ni nini?

Historiography - ni, kuweka tu, upatikanaji wa habari kamili utaratibu kwamba inaonyesha kiini cha fulani mwelekeo wa historia. Unaweza kutoa mfano rahisi. Biblia historiography - mkusanyiko wa habari zilizokusanywa kuhusu watu Wayahudi nyakati za Biblia, upatikanaji wa masomo husika katika uwanja wa archeology, msamiati wa lugha ya Kiebrania na inapatikana uvumbuzi wa kisayansi; mfumo wa wazi juu ya kihistoria ukweli moja kwa moja au ushahidi ambao ni decorated thematically.

Kama sisi majadiliano juu ya aina hii ya utafiti, kama sayansi, ambapo historiography - nidhamu kwamba tafiti historia na mwelekeo wake. Historiography wachunguzi ubora wa utafiti wa kisayansi na kubuni wazi. Hii ni pamoja na uthibitisho wa umuhimu wa habari kwa ajili ya watafiti, ambayo ilimfanya mara ya kufunikwa. Kwa mujibu wa kamusi Ozhegova, historiography - sayansi ya maendeleo ya elimu na kupitia nyimbo historia ya mbinu za utafiti wa kihistoria.

historiography Mwanzo

Historiography - njia ya utafiti wa historia, juu Croce, kwa njia ambayo unaweza kuona historia ya uhusiano asali na falsafa. Kwa nini kuna haja ya sayansi hii? Ukweli ni kwamba kwa kuongeza katika ufuatiliaji na kurekodi ukweli wa mambo, daima kuna haja ya kutoa maelezo ya matukio. Na maoni anayeishi na watu tofauti. Kwa hiyo, mtazamo sahihi wa hali halisi lazima lazima kuathiri jinsi hadithi kuelezea maoni yao. Zaidi ya hayo, Croce umuhimu mkubwa kwa masharti ya sasa.

Kama nyaraka za kihistoria - ni mara nyingi tu kuwasilisha rena subjective hatua ya mtazamo wa mwandishi, ambayo inaweza kutofautiana kwa kiasi kikubwa kutoka hali halisi, ni muhimu kama chronological, na mbinu sahihi na utafiti. Hata hivyo, dhana mbili huwezi kuitwa kinyume. Badala yake, ni mbili tofauti kabisa hatua ya maoni. Chronology inatoa tu ukweli wa mambo, wakati hadithi - hiyo ni uhai. Mambo ya nyakati waliopotea katika siku za nyuma na historia ya kisasa wakati wote. Aidha, yoyote hadithi haina maana zamu katika historia banal. Kwa mujibu wa Croce, hadithi hakuweza wamekuja kutoka tarehe, na pia maisha haitokani na amekufa.

historia philological

Ni nini historia philological? Mbinu hii, ambapo, kwa mfano, ya kazi kadhaa za kihistoria, au vitabu unaweza kupata moja. Njia hii inaitwa kwa lugha mkusanyiko Kirusi - chama cha utafiti wa kigeni na mawazo bila binafsi usindikaji wa vyanzo msingi. Katika kutumia mbinu hii ya mtu hakuna haja ya kutafuta njia ya mlima wa vitabu, lakini matokeo ya mwisho kupatikana kutokana na utafiti kama, ina kidogo ya matumizi yoyote. Sisi kupata ukweli tupu, si mara zote inawezekana, kuaminika, lakini tunapoteza jambo muhimu sana - historia hai. Hivyo, hadithi ni msingi wa philology, inaweza kuwa sahihi, lakini hakuna ukweli. Kutumia njia hii kutaka kuwashawishi wengine pamoja na wao wenyewe na kwamba hati yoyote - ni hoja lisilopingika katika neema ya ukweli. Hivyo, ni historia compilers, kutafuta ukweli katika nafsi zao, lakini miss kitu muhimu zaidi. Suala hilo hawezi kuathiri maendeleo ya kweli ya historiography.

Jambo moja zaidi juu ya asili ya historiography

Kama sisi majadiliano juu ya kile historiography Urusi, au nyingine, inaweza kuwa alibainisha kuwa kabla ya muda huu ina maana maana gani, yaani, "hadithi ya barua" (Graphos - barua). Hatimaye, hata hivyo, mambo yamebadilika, na leo, kwa ajili ya msemo huu kuona historia ya historia yenyewe. Miongoni mwa wale ambao alisimama asili ya historiography anaweza kuitwa S. M. Soloveva, V. O. Klyuchevskogo na P. N. Milyukova. Wao, kama baadhi ya wengine, Kugundua jinsi mawazo kulingana na ukweli wa mambo, na tayari kuthibitika mfumo. Kufikia karne ya 19, wanasayansi kuwa na maendeleo palette nzima ya utafiti wa kisayansi ya kihistoria. Mbali na utafiti juu, inawezekana jina na wengine ambao wazi umuhimu wa historiography kama sayansi, na ambaye alieleza mchakato wa kutengeneza utafiti wa siku za nyuma, kwa kutumia njia ya kisayansi. Kama tulivyosema hapo juu, historiography philological juu dhana nyembamba duniani. Badala yake, ni jaribio la recreate dunia kama ilivyokuwa mamia au hata maelfu ya miaka iliyopita, hamu ya kupata jicho wa mawazo katika nyakati hizo za zamani, na hata kufufua maisha na uzoefu wa watu walioishi zamani za kale.

wanahistoria Maana

Lengo kuu la historiography ni uelewa kamili ya awali na ya sasa, historia kama sayansi. Shukrani kwa wake, ni rahisi kujua hadithi kuendeleza katika mwelekeo, na kufanya utafiti sahihi zaidi. Kutokana na historiography inawezekana kuandaa wataalamu wenye uzoefu zaidi katika uwanja wa historia.

Kwa kweli, kati ya sayansi na mazoezi itakuwa pengo kubwa, kama walikuwa uhusiano historiography ya nadharia kwamba anarudi katika matumizi ya vitendo. Aidha, kama historia ya kitaalamu anajua asili ya sayansi, yeye tafiti na kuwafundisha, inasaidia yake itakuwa kubwa mtaalamu katika uwanja wake.

Juhudi za siku hizi kupanua mtazamo juu ya historiography

Katika miongo michache iliyopita, ni alifanya juhudi kubwa sana kwa kuleta mtazamo mpya wa historia ya sayansi ya kihistoria. Miongoni mwa vitabu kuchapishwa yanaweza kutajwa hasa ukusanyaji "Urusi historiography", 1996 toleo, pamoja na kitabu "Patriotic kihistoria sayansi katika enzi ya Urusi" (2002). Tunapaswa kuwa kushangazwa na maslahi maalum katika historiography wa marehemu, kwa vile kufungua njia ya utafiti zaidi ya historia.

russian historiography

Juhudi za kuhakikisha kuwa uelewa mzuri wa historia ya Urusi - si wazo jipya. Kama miaka kupita, watu yamebadilika, na kwa hiyo, iliyopita na mitazamo ya utafiti. historia Mapema alisoma zaidi kwa lengo kugundua mwendo wa siku za nyuma. Hata hivyo, wakati wote wa Urusi historiography iliundwa chini ya ushawishi wa falsafa ya mara ambapo aliishi mtafiti. Providence, haina uhusiano na mafundisho ya kweli ya Maandiko, katika Enzi za Kati aliwahi kuwa injini kuu ya nia ya kuelewa hadithi. Kama tukio lolote au ajali kuhusishwa na Mungu vmeshateltvu, kupuuza ukweli kwamba umeelezwa katika Biblia: "Mtu hutawala mwenziwe kwa hasara yake." Hivyo Maandiko yanaonyesha kwamba kwa upande wowote wa matukio katika historia ya kuwajibika kwanza kabisa watu ambao kuzalisha yao. historiography Urusi pia uliofanyika kwa wale hayategemei mambo, hoja.

Uwasilishaji wa Slavs

Ingawa leo si hasa inajulikana mawazo yote ya watu kwamba kuwepo katika nyakati za Kievan Rus, lakini kwa kuchunguza ukweli wa mambo, lakini unaweza kuona kwamba katika siku hizo kulikuwa na hadithi nyingi na nyimbo ambazo kutafakari maoni ya ulimwengu wa Slavs kale. mawazo yao kuhusu ulimwengu kiasi kikubwa tofauti na leo. Ingawa mbegu ya ukweli, pengine, wana, kwa ujumla, hakuna mtu kuwa na imani katika whims vile. Unaweza hata hivyo, makini maneno ya mwandishi mmoja ambaye jina lake zote za Kislavoni, epics, hadithi na methali "hadhi na akili za watu." Kwa maneno mengine, watu ambao aliandika yao, mawazo kwa njia hiyo hiyo.

Baada ya muda, hata hivyo, na ujio wa ukweli mpya wa kihistoria, na elimu ya ongezeko juu ya mbinu ya utafiti wa historia ya sayansi yenyewe ilikuwa bora zaidi. Pamoja na kuibuka kwa njia mpya zenye karibuni kuandika kisayansi sochneny hadithi iliyopita na kanuni za utafiti yake katika kuboreshwa.

Muda mrefu majaribio ya kuweka tarehe zake

Kusoma kazi za kale za kisayansi juu ya historia, utagundua kuvutia sana katika sifa - hadithi ya matukio baadhi kawaida huanza na mwanzo wa muda na wakati huo huo zakanichalas, ambapo mwandishi aliishi. Kwa wanasayansi wa kisasa ni taarifa muhimu zaidi kwamba historia aliandika juu ya mara ambapo kuishi, kama taarifa hii ni ya kuaminika na ya kuaminika. Kusoma kazi za waandishi mbalimbali zinaonyesha kuwa hata basi kulikuwa na tofauti ya maoni ya watu tofauti katika masuala sawa. Kwa hiyo, watu mbalimbali mara nyingi kuwa na maoni tofauti sana kuhusu tukio fulani ya kihistoria.

Tumejifunza nini?

Hivyo, tuliweza wapige katika Zama za Kati na kuona jinsi strikingly mbinu mbalimbali ya utafiti, ikilinganishwa na wakati wetu. Hatukuweza ufupi kuona nini huathiri maendeleo ya historia kama sayansi, na kuchukuliwa ya gorofa njia ya kisayansi ni tofauti na halisi masomo kuishi, ambapo mlango kufungua mbinu za kisayansi, unaojulikana leo kama historiography. Kutumia maarifa yaliyopatikana katika utafiti binafsi, utakuwa na uwezo wa kufanya historia ya kujifunza kujifurahisha mwenyewe na wengine. Historiography ya Kievan Rus 'na wanahistoria wa Urusi ni sasa kwa ajili yako si prolema.