Dhana na aina ya uchaguzi. sheria ya Shirikisho la Urusi juu ya uchaguzi

Uchaguzi - Maafisa wa uchaguzi idadi ya watu. Utaratibu huu ni aina muhimu zaidi ya ushiriki wa wananchi katika siasa na serikalini nchini. Leo, katika nchi nyingi duniani na baadhi ya au uchaguzi mwingine, kutokana na ambayo ni sumu na kubadili nguvu halali.

dhana ya uchaguzi

Haki ya kupiga kura - spishi ndogo muhimu ya haki za kikatiba ipo katika sheria msingi - Katiba. Bila hiyo ni vigumu kufikiria bure jamii ya kiraia. Kupiga kura - utekelezaji wa kazi Haki ya kupiga kura idadi ya watu (haki ya kugawa mamlaka ya viongozi).

Katika msingi wake, dhana ya uchaguzi ni inextricably wanaohusishwa na wazo za mfumo wa uchaguzi na sheria ya uchaguzi. Katika kila nchi, kupiga kura kwa mara uliofanywa kwa mujibu wa sheria ya makazi.

sheria ya uchaguzi ya Shirikisho la Urusi

Nchini Urusi ya kisasa, uchaguzi watachaguliwa na manaibu wa bunge zima na za mitaa, rais, madiwani na wakuu wa masomo wa Shirikisho. Kuna vyanzo kadhaa ya sheria za uchaguzi wa nchi hiyo. Hii vitendo unaozidi kuongezeka (sheria) kudhibiti utaratibu wa kupiga kura.

dhana ya uchaguzi na nafasi yao katika maisha ya nchi, hutokana na Katiba, masharti ya mikoa, wilaya, miji, na Katiba ya Jamhuri, likiwa katika Shirikisho. sheria hii katika kipindi cha historia ya kisasa ya Shirikisho la Urusi bado msingi wa mfumo wake wa uchaguzi.

Kuna kanuni maalum. Hii ni hasa shirikisho sheria kupita katika 2002. madhumuni yake muhimu - kuhakikisha wananchi wa Shirikisho la Urusi kuhifadhi haki yao ya kupiga kura. Sheria hii ya shirikisho inaeleza kupiga kura utaratibu na kanuni za kampeni. Zaidi ya miaka, hati ya kwenda kwa marekebisho kadhaa na kuhariri. Hata hivyo, licha ya marekebisho yote, kiini yake kuu inabakia sawa.

Kubadilisha sheria ya uchaguzi ni mzunguko. Ni mwisho katika kukabiliana na mabadiliko ya hali ya kisiasa. Kwa mfano, uchaguzi wa gubernatorial zilifutwa mwaka 2004 na miaka michache baadaye walikuwa kurejeshwa. mabadiliko ya mtu binafsi ni chini ya kanuni maalum na amri ya Rais wa Shirikisho la Urusi. Baadhi ya maelezo ya sheria ya uchaguzi ni ndani ya uwezo wa Tume ya Uchaguzi na Duma State. Kwa hiyo, uchaguzi pia hutegemea hukumu na maamuzi yao.

uchaguzi wa moja kwa moja na moja kwa moja

Katika nchi nyingi iliyopitishwa uchaguzi moja kwa moja na ya kidemokrasia. Hii ina maana kwamba viongozi wa moja kwa moja huamua raia. vituo vya kupigia kura kazi kwa kupiga kura. anaishi katika nchi inayorekebisha uchaguzi wake katika uchaguzi. Mapenzi ya watu imedhamiria kwa kiasi cha dhamana hizo.

Mbali na kuelekeza, pia kinyume na wao uchaguzi wa moja kwa moja. mfano maarufu wa mfumo huo ni Marekani. Kwa upande wa uchaguzi wa moja kwa moja, mpiga kura ana kutumwa mamlaka yake wapiga kura (kama baadaye kutafsiri matakwa ya wapiga kura wao na kumaliza uchaguzi). Hii ni ngumu na utata mfumo iliyopitishwa katika nchi mbalimbali ni kiasi kikubwa kutokana na dhamira ya utamaduni. Kwa mfano, si kuchaguliwa wananchi katika rais Marekani na Uchaguzi College. Vile vile, mbili digrii lililoundwa na nyumba ya juu ya bunge la India.

uchaguzi mbadala na si mbadala

Mbili mfumo wa uchaguzi (mbadala na isiyo mbadala), kuamua tabia ya mfumo wa uchaguzi mzima, bila kujali sifa zake nyingine. asili yao, na tofauti ni nini? Alternativeness maana kwamba mtu ana uchaguzi kati ya wagombea kadhaa. Katika hali hii, wananchi wanapendelea diametrically kinyume mipango ya kisiasa na mawazo.

uchaguzi uncontested ni kupunguzwa kwa chama kimoja (au jina) katika uchaguzi. Leo, mfumo huo huo kivitendo kutoweka kutoka mazoezi ya pamoja. Hata hivyo uchaguzi uncontested huhifadhiwa kwenye mfumo wa chama kimoja cha nchi nguvu inaweza kuwa kimabavu au kiimla.

Mfumo wa uchaguzi majoritarian

Katika dunia ya leo kuna aina tofauti sana ya uchaguzi. Ingawa kila nchi ina maendeleo zake za kipekee mazoezi, kuna kadhaa mwenendo muhimu. Kwa mfano, moja ya mfumo wa kawaida wa uchaguzi - majoritarian. Katika uchaguzi huo, mpakani mwa nchi hiyo imegawanywa katika wilaya, na kila mmoja wao kufanyika kura wake (na orodha ya kipekee ya wagombea).

Hasa ufanisi katika mfumo wa wengi kwa ajili ya uchaguzi wa bunge. Shukrani kwa wake mwili mwakilishi kuanguka Wabunge wanaowakilisha maslahi ya nchi zote zisizokuwa mikoa ubaguzi. Kama kanuni, mgombea inafanya kazi kutoka wilaya, raia wa ambayo yeye mwenyewe ni. Kwa mara nyingine bungeni, wanachama kama itakuwa na wazi na sahihi wazo la maslahi ya watu ambao walipiga kura kwa ajili yao. Ilikuwa ni katika sura bora kazi kazi mwakilishi. Ni muhimu kufuata kanuni ya kile ambacho ni katika kura bungeni hakuna mbunge na kuchaguliwa wananchi wake na mjumbe kwake.

mfumo Aina wengi

mfumo wa wengi imegawanywa katika spishi ndogo tatu. kwanza - kanuni ya wengi kabisa. Katika hali hii, ili kushinda, mgombea lazima kupata zaidi ya nusu ya kura. Kama mara ya kwanza ni vigumu kutambua mgombea vile, kutakuwa na uchaguzi maalum. Watu wawili kushiriki katika wao, mali ambayo idadi kubwa ya kura. Mfumo huo ni mara nyingi kawaida kwa uchaguzi wa manispaa.

Kanuni ya pili inahusiana na idadi kubwa ya jamaa. Kulingana na yeye, mgombea kushinda kutosha hisabati faida zaidi ya mpinzani wowote, hata kama takwimu haina kushinda kizingiti cha 50%. kanuni Mengi rarer tatu zinazohusiana na idadi kubwa waliohitimu. Katika hali hii, ni seti ya haja maalum kwa kushinda kura.

Mfumo wa uchaguzi sawia

aina ya kawaida ya uchaguzi kulingana na chama uwakilishi. Kwa mujibu wa kanuni hii, mfumo sawia kazi. Huwa makundi yaliyochaguliwa kupitia orodha ya chama. Za uchaguzi wa katika kata, mwombaji inaweza kuwakilisha maslahi ya shirika kisiasa (kwa mfano, Wakomunisti au liberals), lakini zaidi ya yote inatoa wananchi wa mpango wao wenyewe.

Kwa upande wa orodha ya chama na mfumo sawia si kweli. kura hizo katika uchaguzi inalenga katika harakati za kisiasa na mashirika, badala ya saa sera ya mtu binafsi. Katika usiku wa uchaguzi chama kufanya juu ya orodha ya wagombea. Kisha, baada ya kura, kila hoja anapata viti vya bunge sawia na kura. mwili mwakilishi kupata wagombea katika orodha. Katika hali hii, upendeleo ni kutolewa kwa idadi ya kwanza: .. Maalumu nchini, wanasiasa, viongozi wa umma, wasemaji maarufu, nk aina kuu ya uchaguzi inaweza kuwa na sifa tofauti. Wengi - ni mtu binafsi sawia - kwa pamoja.

orodha wazi na kufungwa chama

Katika mfumo sawia (kama katika wengi) na aina yao wenyewe. Miongoni mwa aina ya jamii kuu mbili pamoja kupiga kura juu ya orodha wazi chama (Brazil, Finland, Uholanzi). uchaguzi huo wa moja kwa moja - ni fursa kwa wapiga kura kuchagua si tu orodha ya chama, lakini pia kwa msaada wa wanachama maalum chama (katika baadhi ya nchi inaweza kusaidia mbili au zaidi). Hivi ndivyo cheo ya wagombea upendeleo. wengine haziwezi unilaterally kuamua Katika mfumo huo, sehemu yake ya kuweka mbele kwa Bunge.

orodha imefungwa hutumika katika Russia, Israel, Umoja wa Ulaya na Afrika Kusini. Katika hali hii, raia ana haki ya kupiga kura tu kwa ajili ya chama wanaowapenda. baadhi ya watu ambao kuingia katika bunge, imedhamiria kwa shirika kisiasa. mpiga kura atakuwa kupiga kura katika nafasi ya kwanza kwa ajili ya mpango kwa ujumla.

Faida na hasara ya mfumo sawia

Kila aina ya uchaguzi kuwa na faida yao na hasara. mfumo sawia ni vyema sifa ya ukweli kwamba sauti ya wananchi hawana kutoweka tu kama hiyo. Wao kwenda katika hazina mkuu wa chama na ushawishi ajenda ya kisiasa. Kuna katika sheria hii na ukweli muhimu. Kila nchi limepitisha kizingiti fulani. Vyama ambao kupita alama hii, Bunge si kuanguka. Kwa hiyo, haki zaidi katika kesi hii kuchukuliwa uchaguzi katika Israeli, ambapo kizingiti cha chini ni 1% tu (5% katika Urusi).

hasara ya mfumo ni inachukuliwa kuwa sawia na kuvuruga sehemu ya kanuni ya demokrasia. Orodha-uchaguzi kuepukika kupoteza kuwasiliana na wapiga kura wao. Kama mgombea huamua chama, hawana haja ya kuthibitisha kwa umahiri wa watu wenyewe. wataalamu wengi imefungwa orodha kulaumiwa kwa yatokanayo na kila aina ya teknolojia ya kisiasa. Kwa mfano, kuna "locomotive kanuni". Kwa kutumia hiyo, kuweka chama mbele ya orodha funge kumtambua na watu watu (movie nyota, muziki wa pop na michezo). Baada ya uchaguzi, hizi "injini" kuacha viti vyao kwa ajili ya kinachojulikana watendaji wa chama. Historia anajua matukio mengi ambapo kufungwa kwa chama kuongozwa na udikteta ndani ya shirika na utawala wa urasimu.

uchaguzi mchanganyiko

Mfumo wa uchaguzi unaweza kuchanganya kanuni mbili za msingi (wengi na sawia). Kwa usanidi huu, itakuwa kuchukuliwa kama mchanganyiko. Nchini Urusi, uchaguzi wa bunge leo kuna kama moja kwa moja uchaguzi mkuu. Nusu ya manaibu imedhamiria kwa orodha, nusu nyingine - katika majimbo ya mwanachama. Mfumo wa uchaguzi mchanganyiko itatumiwa kwa uchaguzi wa Jimbo Duma ya Septemba 18, 2016 (kabla ilitumika katika uchaguzi ili Duma hadi 2003 kwa pamoja). Wakati 2007 na 2011th kuendeshwa kanuni sawia na orodha funge chama.

Kuitwa mfumo mchanganyiko, na muundo wa pili wa mfumo wa uchaguzi. Kwa mfano, katika Australia, nyumba moja ya bunge aliyechaguliwa katika orodha ya chama na wengine - katika majimbo ya mwanachama. Pia kuna mfumo mchanganyiko wa kufungwa. Kwa mujibu wa sheria yake, viti vya bunge ni kusambazwa katika moja-mamlaka majoritarian kanuni, lakini kura ni uliofanyika katika orodha.

Faida na hasara ya kanuni mchanganyiko

mfumo wowote mchanganyiko ni rahisi na ya kidemokrasia. Ni ni kubadilika na nchi inatoa idadi ya njia ya kuunda muundo wa miili mwakilishi. vituo vya kupigia kura katika kesi hii inaweza kuwa nafasi ya uchaguzi kadhaa unafanyika katika kanuni tofauti. Kwa mfano, katika Urusi kura katika ngazi ya manispaa, miji zinazidi kufanyika katika muundo huu.

uchaguzi mchanganyiko wa moja kwa moja - jambo muhimu katika kusambaratika kwa mfumo wa kisiasa. Kwa hiyo, wataalam huichukulia kuwa ni changamoto kubwa kwa nchi zenye demokrasia vijana alishindwa. Kugawanyika vipande vipande Mashirika ya kisiasa na kujenga miungano. Party wengi katika Bunge katika kesi hii ni vigumu. Kwa upande mmoja, ni kuzuia maamuzi, kwa upande mwingine, picha hizo - mfano wazi wa matumizi mbalimbali ya jamii ambapo kuna makundi mengi na maslahi tofauti. mfumo mchanganyiko wa uchaguzi na idadi kubwa ya vyama vidogo walikuwa kawaida kwa Urusi na Ukraine ya miaka ya 1990.