Criterion ya Popper. Kukataa na kutisha

Karne ya kumi na tisa ilikuwa wakati ambapo falsafa ya positivism ilikuwa wazi sana . Mwanzoni mwa karne ya 20, mwanzoni mwa miaka ya 1900, kinachojulikana kama Vienna mduara wa wanasayansi ilianzishwa, ambayo ilizingatia sayansi halisi kuwa bora, walikuwa wakielezea ubinadamu, ingawa wengi wao walikuwa wanadamu wenyewe. Kati ya wanachama wa Circle ya Vienna, Karl Popper alikuwa muhimu sana. Uvumbuzi wake ulikuwa muhimu sana. Kigezo cha Popper hakitumiwi tu katika sayansi, bali pia katika mazoezi ya mahakama.

Je profesa ana hasira?

Herr Popper alikuwa mwalimu mgumu sana. Aliweza kumfukuza mwanafunzi kutoka kwenye hotuba ya kutokubaliana kidogo au kwa swali la kijinga. Hata hivyo, kulikuwa na watu wengi ambao walipenda kusikiliza. Kwa falsafa, Popper alikuwa muhimu sana, aliwahimiza wanafunzi wa kufikiri huru, lakini kutoa maoni yake juu ya mihadhara yake ilikuwa biashara hatari. Hasa ikiwa mwanafunzi fulani aliuliza kama haiwezekani kutumia kanuni ya kujikana na kanuni ya kujikana. Ilikuwa ya kutosha kusema maneno haya rahisi ya tautological, ili macho ya mwalimu alijazwa na damu. Nini kanuni ya Popper?

Sayansi ina mali

Kuzingatia uthibitisho, hypothesis au nadharia ya kisayansi, ni muhimu kwamba kwa kanuni inaweza kupigwa. Kigezo cha Popper kinasema kuwa rebutability ni mali isiyoweza kutenganishwa ya ujuzi wa kisayansi. Ikiwa jambo haliwezekani kukataa, basi haliwezi kuthibitishwa. Hapa, pia, ni sharti kwamba maandalizi yawe ya kutosha wazi, vinginevyo maneno, hypothesis au nadharia hupoteza uamuzi wake. Ikiwa haiwezekani kupinga maarifa katika suala hilo, basi wale wanaounga mkono wanajihusisha na udanganyifu.

Uongo hauonyeshi

Kigezo cha Popper kinasema kwamba maarifa ambayo hayatoshi tena haina lazima kuwa ya uongo. Kanuni nyingi za kimetaphysical, kwa mfano, sio uongo, hawana kisayansi - yaani, ukweli wao hauwezi kuthibitishwa. Hatujui, na kwa kanuni hatuwezi kujua. Ni ujuzi gani unaojumuisha kigezo cha Popper moja kwa moja kufanya udanganyifu?

Hasa tuhuma katika suala hili ni kinachojulikana kama esoteric maarifa. Mara nyingi hutengenezwa sana sana, kama inavyotakiwa, kila mtu anaweza kujaribu kupata uthibitisho. Kanuni nyingi za esoteric haziwezi kuthibitishwa, kwa hiyo ujuzi wa aina hii unapaswa kuchukuliwa kuwa tu bidhaa ya uvivu wa kibinadamu iliundwa kwa burudani. Lakini usiwachukue pia kwa uzito.

Biashara ya Arkansas

Kama ilivyoelezwa, criterion ya Popper pia ilitumika katika mazoezi ya mahakama. Kutokana na kesi ya mafundisho ya uumbaji shuleni, ilithibitishwa kuwa mafundisho haya hayawezi kuchukuliwa ndani ya sayansi ya asili, lakini inapaswa kufanyika wakati wa dini, kwa kuwa ujuzi wa aina hii hauwezi kutumiwa na haukubaliki. Baada ya tukio hilo mwaka wa 1982, kanuni hii iliamua kutumiwa katika siku zijazo, ikiwa suala la kisayansi au la kisayansi halitatuliwa, ingawa mashtaka ya aina hii ni nadra sana hata miongoni mwa wanaopenda wanaoweza kuhukumu.

Kwa hivyo, Karl Popper aliweka msingi wa ufahamu wa kisasa wa sayansi. Alikuwa yeye aliyeweza kuunda kile kilicho wazi kwa mtu wa wakati wetu. Hata hivyo, si dhahiri sana, ikiwa unakumbuka umaarufu wa esotericism ...