Collectors: kisheria au la? Jinsi ya kuzungumza na wakusanya

Leo, kuna idadi kubwa ya mashirika ya ukusanyaji. Kwa kweli, si mwili wa umma, lakini kutumia njia zote kuruhusiwa na sheria ya serikali. Hii ndiyo sababu mtazamo wa watu kwa watoza ni tofauti sana. Watu wengi ajabu: watoza - kisheria au la wao kazi, jinsi ni juzu hatua dhidi ya wadaiwa.

Je, ninahitaji wakusanya?

haja ya kuelewa hifadhi, yote ni kwa sababu benki nyingi na makampuni tangu 2008 imekusanya idadi kubwa ya wanaokiuka juu ya mikopo. Aidha, nyingi ikiwa ni pamoja maslahi kwa mkopo, ambayo pia bado nevozvraschonnymi.

Kuwa pande hifadhi ya manufaa kushirikiana na benki katika madeni vzyskivanii. Baada ya yote, haya mashirika kupata sehemu yao ya ada ilianzishwa na Mkataba. Aidha, ushirikiano na imara na kuthibitika na benki kiasi pretty alitumia nguvu msimamo wa chombo chochote ukusanyaji. Ingawa kuna nuances, kama vile madeni ya zamani. hatua za kisheria wa watoza si mara zote kuweka ndani ya sheria kuhusiana na mkopo wa miaka - ni vigumu kukusanya madeni yao.

Leo, watu wengi benki kubwa ni kufanya kazi pamoja na mashirika ukusanyaji. Kweli, hali unaweka katika swali uhalali wa hatua hizo, na pia kama njia sana ya ukusanyaji wa madeni kwa msaada wa mashirika ya namna hiyo.

Vizuri kujua

Mashirika ya kufanya kazi na delinquencies juu ya mikopo ya kuwa na aina ya majina. Hii inaweza kuwa "Mikopo Security Bureau" au "msaada mkopo", lakini shughuli yao ni kwa usahihi katika madeni vzyskivanii na wadai.

shughuli za wakusanya

Katika miaka ya karibuni, ushuru na taarifa yote ambayo wao kutenda tu kwa misingi ya kisheria. Na Rospotrebnadzor mara moja ilijibu kwa hii katika mfumo wa habari katika vyombo vya habari. la msingi ni, kwa Kirusi sheria business kama vile ukusanyaji wa madeni, kuna tu hakuna. Kwa hiyo, suala la iwapo wakusanya wa sheria nchini Urusi, ni sahihi, na jibu ni mara nyingi hasi. Kwa nini, basi, wao ni kuruhusiwa kufanya shughuli zao, kufanya kazi kwa mujibu wa mipango fulani, na hali inaruhusu.

Kwa maoni ya Rospotrebnadzor

Kuwashirikisha wataalamu katika madeni vzyskivaniyu wa kampuni husika - kwa muda mrefu imekuwa ni jambo la kawaida duniani kote. Na kwa hoja hii wakusanya wao, na wale ambao kuwaongoza kudhibiti. Hata hivyo, Rospotrebnazor anaamini kwamba watu tu kutumika yao kama givens na kukubalika yake.

Wale ambao mapambano na wakusanya wanaamini kuwa wao ni cleverly manipulated dhana ya sheria ya kiraia na kisheria. Watoza wanasubiri kupitishwa haraka ya sheria katika shughuli zao. Ingawa, ni zamu nje, kutokana na kukosekana kwa mikono yao, kwa sababu wanaweza kuondolewa kwenye jukumu la matendo yao. Wakati hakuna sheria maalum, ni vigumu kuelewa jinsi shirika kazi, waliandamana na sheria, na kile - si kabisa kwa mujibu wa Kanuni ya Kiraia, na mara nyingi linakiuka haki za binadamu.

"Gray" shirika

Collectors kazi kisheria au la - hauwezi kueleweka kama hakuna mfumo maalum. Hata hivyo, kama unategemea mazoezi, unaweza kupata maelezo ya "kijivu" vyombo uendeshaji si haki kabisa. Kwa mfano, ripoti hiyo misaada ya kisaikolojia na kusaidia kuwasaidia kulipa madeni. Kinachoendelea ifuatayo: madeni hukusanywa kwa njia ya vitisho na ahadi ya mashtaka. Na ni wajibu inaweza kuwa aligombea mahakamani. Pia ahadi kuelezea mali, piga up jamaa, wafanyakazi wenzako. Ni zamu simu ugaidi, ambayo finishes watu kimaadili, na ni mwisho wa kulipa madeni.

nuances ya kazi ya kukusanya

mara nyingi sana, kiini cha mkataba, kwa misingi ya ambayo ushuru na kuweka mbele madai yao, ni kimya. Zinageuka, deni haina kueleza kuwa wakusanya ni katika maslahi ya benki ambayo wao kuwa na mkataba. Ingawa sheria tatu hawawezi kuacha wajibu kabisa, hasa katika mgogoro na benki. Zinageuka, mdaiwa anaweza kupuuza hatua zozote za mashirika ya ukusanyaji kuhusiana na jambo hilo.

wadeni maoni ni si kuzingatiwa

Bank inatoa wakusanya haki ya kurudisha madeni na mteja. Aidha, kuna mabadiliko kuhusu watu chini ya dhamana. Kwa sheria, kwa concede mahitaji yao kwa mtu mwingine anaruhusiwa kama si kinyume na sheria, kwa maneno mengine - mkataba. Zaidi ya hayo, zoezi lazima kufanyika bila ridhaa ya mdaiwa. Baada ya yote, kwa ajili ya, ni muhimu kwamba mtu ambaye inakusanya kutoka wajibu wake. Hapa jambo muhimu kwa ajili yake ni kufanya, jinsi ya kuzungumza na ushuru na kujibu kuwasili. Ni zinageuka kuwa mdaiwa maoni kuepushwa, na hii inaweza kusababisha madhara fulani, kama vile kukataa kushirikiana na wapatanishi.

wakati wa hatari

Ni lazima kuzaliwa akilini kwamba matendo ya mashirika ya ukusanyaji inaweza kuanguka chini ya kichwa cha habari ya ulafi. Baada ya yote, si chini ya benki. Kwa hiyo, hawawezi kuchukua nafasi ya Benki kama Taasisi mpya. haki za wakusanya ni mdogo sana kwa maana hii. Baada ya yote, kwa mujibu wa sheria, haki za mikopo inaweza kwenda kwa mwingine tu na hali ya awali na katika kitabu cha huo iliyokuwepo wakati wa vesting.

Ni zinageuka kuwa mteja lazima kupokea kutoka benki hati kwamba madeni yake shirika la ukusanyaji mitupu. Kwa kweli, hati hiyo imeonyeshwa kama kweli imara na binafsi kwa niaba yake mwenyewe. Zinageuka, haki za mdaiwa zimekiukwa katika kesi hii.

benki usiri

hali ya kuvutia inatokana na usiri benki. Baada ya yote, kwa mujibu wa sheria wakopeshaji kuwapa haki yake kwa mtu mwingine, ni lazima kutoa taarifa zote kwa mteja ya kutekeleza mahitaji. Wakati huo huo, benki dhamana wateja wake wa kudumisha usiri kwa amana zao, shughuli na mawasiliano yoyote inapatikana. Kisha kuwapa wakusanya sahihi kwa majukumu kati ya benki na kuazima haiwezi - ni kinyume cha sheria. Katika kesi hii kukiukwa kifungu juu ya usiri benki. Je watoza ni halali katika kesi hii, kama matendo yao ni haki? Aidha, mabadiliko ya rasmi hairuhusu deni kitu kwa ushuru, ambao si wasanii benki huduma. Lakini madai zinapatikana hasa kwa benki, utabaki.

kujibu kwa

Collector ya Society alisema kuwa matendo yao ni halali kabisa katika Urusi. Rospotrebnadzor, kinyume, anaamini kuwa kazi yao inaongoza kwa hasara katika mfumo wa fedha na kuathiri vibaya juu ya elimu ya kisheria ya watu. Collection biashara, tuna kuchukuliwa shughuli mpya. Aidha, licha ya hasi wote, katika hali nyingi, matendo yao ni msingi kweli kwa misingi ya kisheria. Ni zinageuka kuwa haki za raia kwa asili yao si kukiukwa. watu tu kweli kuwa na taarifa kidogo kuhusu mashirika hayo, hivyo kuna hali ngumu. Aidha, watu wengi tu hawajui jinsi ya kuzungumza na ushuru na jinsi utaratibu ni kurudi kwa madeni.

tatizo ni nini?

kiini cha limezuka kutokuelewana kati ya Benki na wakopaji wakusanya kwamba shughuli ya pili haina mfumo wa kisheria. Na wengi kuelewa kwamba hii ni shughuli ya biashara. Hii ndiyo sababu tunahitaji sheria ya aina hii ya shughuli. Pia, unaweza haja ya kufanya marekebisho fulani Kanuni Civil. Kisha swali ni, ni ushuru kisheria au la, kutoweka peke yake.

mazoezi

Kama wewe kuja na wakusanya, ni muhimu kujua jinsi ya kuwasiliana nao. Ili kufanya hivyo, hisa kwenye taarifa kuhusu kazi zao na benki. Hapa kuna hali hiyo: Benki unaweka yako vyombo malimbikizo ukusanyaji, na wao, kwa upande wake, kununua. Kisha, kati ya mkataba kwa ajili ya uhamisho wa haki za mikopo kwa mtu mwingine. Inatumia sehemu ya 2 ya makala 382 ya Kanuni ya Kodi, ambayo ina maana ya ukweli kwamba ruhusa ya deni si required. Taarifa zaidi kuhusu deni unaingia shirika la ukusanyaji. Kuna chaguzi mbili:

1. Madeni zinaweza kuhamishiwa kwa mtu wa tatu. Zinageuka, benki kuuza deni wakala.

2. Benki inaingia katika mkataba na wakusanya wao kufanya kazi ili kuwapa tatizo kuazima kwa kipindi cha muda fulani.

mara nyingi sana hutokea kwamba deni ametimiza kununua ushuru. Ukaguzi kwa nini mashirika ya kimataifa kama inaweza kuwa mbaya, kwa sababu wao si kuhusu hali na mtu huyu. Kuanza kufanya kazi na yake, na kisha zinageuka kwamba madeni imekuwa kutuma. Hii si kosa la ushuru, na benki yenyewe.

makubaliano

Hali ya leo kinaundwa utata, lakini njia huko nje. Wewe tu haja ya kujifunza jinsi ya kushirikiana na mashirika ambayo inaweza kusaidia katika kurudi kwa fedha. Ili kufanya hivyo, unahitaji kuingia makubaliano ya pande tatu. Tayari kuna kushiriki benki, kuazima na sana shirika la ukusanyaji. Kwa sababu ya ulinganifu huu ni kufikiwa, na hatua itakuwa halali kabisa. Katika hali hii, swali kuhusu watoza - kisheria au la kazi - si kuwa na umuhimu.

Ni muhimu kufahamu kwamba bado kuna wakala anticollection. Wao kusaidia wananchi kurekebisha ratiba ya malipo ya mkopo. Pia kuamua kufanya deni rekrutizatsii au kupunguza kasi ya mkopo wako. Inaweza kusaidia kuacha accrual ya riba, kuchangia katika maamuzi katika neema yako, na mengi zaidi. Kwa hiyo inawezekana kwa wao kuomba msaada kama hali ni ngumu sana. Hata hivyo, mashirika ya ukusanyaji ni kazi leo, kutegemea sheria, na kwa ujumla si kuivunja. Kama unajua jinsi ya vizuri kuongea nao, basi unaweza kumiliki kukubaliana. Matokeo yake, kupata ufumbuzi wa suala la kurudi kwa madeni, na hivyo kuokoa yake na wakati wengine.