Action bila mamlaka kwa manufaa ya mwingine (Civil Code): dhana, makala, hali na matokeo ya falsafa ya sheria

Action bila mamlaka katika mwingine ni riba - ni nini? Swali hili yanaweza kujibiwa Kanuni ya Kiraia, kwa kuwa sahihi, Sura 50. zifuatazo makala inaweza kusomwa baadhi ya vipengele ya taasisi hii ya kisheria.

hali ya kisheria

Action bila mamlaka kwa manufaa ya mwingine kuwa fasta na sheria tu katika mpya sheria ya kiraia. Hapo awali, sheria hizi hakutoa. Kuitwa mahusiano ya kisheria ya kiraia ni mfumo wa majukumu yasiyo ya mkataba, ambayo, kwa upande wake, kuashiria tukio la haki za si tu bali pia majukumu. ni malengo kuu ya dhana hii ni nini?

• Action bila mamlaka kwa manufaa ya mwingine itakuwa imara kama mtu kuzalisha yao, haina maelekezo hayo kutoka kwa mtu husika. Kuzalisha vitendo kama mtu anapaswa kuwa na uwezo wa hatua hizi si tu kwa misingi ya nguvu za wakili au mkataba wa kisheria, lakini pia kulingana na dalili nyingine. maelekezo wengine wanaweza, kwa mfano, ni pamoja na kabla ya ahadi idhini iliyotolewa na mtu husika. Kwa maneno mengine, mtu kutenda kwa maslahi ya mwingine, lazima kufanya matumizi hayo mabaya bila idhini (hata kama hayupo) ya mtu nani ana faida vitendo ni unaofanywa. Zaidi ya hayo, mwisho lazima hata kuwa na ufahamu wa manipulations hizi. Kama siyo halali na alifundishwa au kukubaliwa, ili matendo yake inaweza kufuzu kwa sura ya Kanuni Civil.
• Kujadili uhusiano na kuelekezwa kwa kusudi maalumu na hivyo wanatakiwa kuzingatia barua ya sheria. Chini ya madhumuni hayo, kwa mfano, inaweza kumaanisha hali ambayo mtu au mali ili kuokoa watoto kutoka ghorofa kuchoma. Hiyo ni, vitendo katika hiari yake pekee, bila mwongozo mzuri wa mmiliki wa mambo, au wazazi wa watoto, lakini kutokana na hatua yake ina athari nzuri juu ya mwisho.
• Kulingana na pointi hapo juu, tunaweza kusema kwamba hata moja ya sifa maalum wa utekelezaji bila mamlaka kwa manufaa ya mwingine ni kuchukuliwa kuwa ni lazima kufanyika si kwa ajili ya faida lakini kwa faida ya mtu mwingine. Kaimu hajui ambao watakuwa walengwa, na kama yeye hapotei kwa sababu ya mtu husika, haiwezi kuwa sababu za mashirika yasiyo ya utambuzi wa vitendo kwa maslahi ya mtu. Kwa mfano, kuokoa mali kutoka ghorofa ya moto, ambaye anadhani kwamba moto ilitokea katika ghorofa ya rafiki yake, na kama wewe kufanya makosa (kwa mfano, ghorofa ni mali ya mtu tofauti kabisa), bado hufanya vitendo kwa maslahi ya mwingine.
• Vitendo kuchukuliwa wanatakiwa kuzingatia nia ya mtu husika. Iwapo hatua ni kinyume na nia, haiwezi kuchukuliwa kuwa nia katika mfumo wa sura ya Kanuni Civil.
• Wakati kufanya vitendo lazima zoezi huduma na bidii. Hiyo ni, sasa lazima kweli huduma kuhusu faida ya mtu mwingine na si kuwekeza fedha sana, kwamba matokeo itakuwa na faida kwa ajili yake. sasa lazima kudhani matendo yoyote kufanyika katika nafasi yake walengwa, na kutenda ipasavyo.

• Ikiwa tu hali zote zilizoelezwa hapo juu hatua watu wanaweza kutambuliwa kama hatua bila mamlaka kwa manufaa ya mwingine, na yeye kupata malipo kwa ajili yake.

ujumbe kwa walengwa

Wakati kufanya vitendo kwa maslahi ya mwingine bila utaratibu wa Kanuni ya Kiraia inaweka majukumu fulani kwenye mtu anayetekeleza kitendo kama hizo. Moja ya majukumu haya - taarifa sahihi ya walengwa wa matukio alifanya.

Si kisheria kuamua na mtu atakuwa meddela mtu husika ndani ya kipindi cha muda, lakini kuna caveat kwamba mawasiliano kama zinapaswa kuwa kama haraka iwezekanavyo. taarifa kama atakuwa kutokana na ukweli kwamba kutokana na kuchukuliwa tendo nia ya uvamizi wa nafasi ya binafsi na upeo wa raia binafsi. Katika hali hii, ni vigumu kwa ujasiri kutabiri mapema ni aina gani ya majibu vitendo kama kusababisha.

Zaidi ya hayo, ndani ya maana ya makala kuchambuliwa inaonekana kwamba kaimu kwa maslahi ya mwingine atatakiwa baada kuwaarifu walengwa bado na kusubiri uamuzi. Uamuzi huo lazima walionyesha ama kwa njia ya disapproval au idhini ya. Lakini katika hali yoyote, kipindi cha matarajio hayo haipaswi kuwa hivyo kubwa kama kwa kusababisha hasara ya mtu husika.

mbunge hakuwa na taarifa za kama au kuahirisha hatua baada ya ripoti kwa walengwa wa hatua alifanya muhimu. Hata hivyo, kulingana na maarifa ya kawaida, inafuata kwamba kama haja ya haraka ina kutoweka, inaweza kusitisha utekelezaji. Kwa upande mwingine, ikiwa haja bado lipo, na manufaa ya watu wanaopenda kutishiwa hasara au uharibifu, basi hatua iendelee.

Katika baadhi ya matukio ni si lazima meddela mtu wasiwasi kwamba hatua kufanyika katika gestio. Ya Kanuni Civil hali kama hizo ni zile ambazo matukio kama ni dhahiri. Kwa mfano, mbele ya walengwa nia.

idhini ya vitendo walengwa

Ikimaanisha idhini ya vitendo kwa maslahi ya mwingine bila utaratibu? Mahakama mazoezi katika kesi hii unakutana hadi nyingine. Walionyesha idhini ya walengwa nia bila maarifa yake juu ya shughuli ya mali yake kwa kuonekana kama hiari. hatua kuidhinishwa ina maana kwamba mtu husika ni moyo na anaamini jambo sahihi kaimu kwa maslahi yake.

Zaidi ya hayo, kwa idhini ya vitendo nia au nia kati ya watu wawili kuonekana masuala ya madai, kuna haki na wajibu. Kwa maneno mengine, ni kaimu kwa maslahi ya mwingine, na mtu wasiwasi wameingia katika kati ya mkataba.

Ni aina gani ya mkataba ni tume ya vitendo kwa maslahi ya mwingine bila tume? Mahakama mazoezi katika kesi hii ni la dhahiri - pamoja hatua gani kupitishwa walengwa, ni kanuni za sheria ya kiraia zinazosimamia mahusiano haya, transaction kuhitimishwa. Kwa mfano, kama mtu ambaye imepata baadhi ya mali iliyopotea ya wengine, ila ni na baadaye kukabidhiwa kwa mmiliki, uhusiano wa jinsi hiyo serikali na sheria zinazosimamia makubaliano ya kuhifadhi.

Ni muhimu sana! Idhini haina haja ya kuwa na walionyesha kwa maandishi, itakuwa kuzingatia sheria na aina ya mdomo.

Kutokubali vitendo walengwa

Katika kuamua hatua kwa maslahi ya mwingine bila utaratibu, tabia ilivyoelezwa hapo juu, muhimu na hata muhimu ni msimamo walengwa, maoni yake ya vitendo nia au unaofanywa. sheria ya kiraia ambayo inapatikana katika Sura ya 50 ya Kanuni Civil kinasema kwamba kama walengwa bado kupitishwa shughuli zinazofanyika katika maslahi yake, wanapaswa kukomeshwa. Kama utaendelea nia, hadi sasa huwa na hatari yote ya hasara inawezekana kwamba yanaweza kutokea, pamoja na wajibu wa madeni, kama mojawapo ya shughuli kamili ya raia.

Hivyo ni muhimu kwa kuamua wakati ambapo hatua unafanyika katika gestio. mfano inaweza kuwa kama ifuatavyo - kaimu mtu hufanya tukio kabla walengwa kupokea kukasirika, na yeye pia hufanya hatua fulani kwa maslahi ya mwingine ili kuhakikisha kwamba alijifunza anapinga hii. Katika hali ya pili, matokeo ya hatua hizo ni kwa ajili ya utekelezaji. Hata hivyo, kulikuwa na hali ya kwanza, kwa mujibu wa kanuni za Kanuni ya Kiraia, mtu anaweza kudai fidia ya hasara wakastahiki kwa kuwasilisha ombi sambamba na mtu mhusika.

Lakini sheria ya kiraia imeweka isipokuwa wawili kanuni. Bila kujali kuthibitishwa au kukataliwa vitendo, muigizaji inaweza kuendelea shughuli zao na hatimaye kupokea fidia kama:

1. Vitendo lengo la kuokoa maisha ya binadamu au afya.
2. Vitendo lengo la kizuizini ya watu waliokuwa na wajibu wa kuweka mtu husika.

Uharibifu na fidia

Kama mtu ina iakttagit hali zote ya vitendo kwa maslahi ya mwingine bila ili iliyowekwa na sheria ya kuchukuliwa mahusiano ya kisheria (tano ya hali hizi zimeorodheshwa katika mwanzo wa makala hii), kama itabainika kwa usahihi walengwa na kusubiri wakati inahitajika, masharti juu ya kupokea kuthibitishwa au kukataliwa, inaweza kufuzu kwa uharibifu na gharama nyingine. mwisho ni pamoja na gharama yoyote ambayo kutenda alifanya kutunza faida na mali ya walengwa.

Kwa kawaida, hatua na uharibifu lazima kufanywa na mtu wasiwasi, ambaye watatakiwa kujaza yao. walengwa tu ni misamaha ya wajibu huu, ikiwa hatua ulikabidhiwa baada walionyesha disapproval yake. Katika hali hii, hasara si fidia.

Ibara 984 ya Kanuni Civil pia inabainisha kwamba si gharama zote itakuwa ersatts, lakini muhimu tu, bila ambayo itakuwa vigumu kufikia matokeo taka. Kama hatua ya matumizi walikuwa lengo la kuokoa mali ya uharibifu au uharibifu, au matokeo mengine muhimu, wanaweza si ersatts. Pia kuna kifungu - si lazima kwa vitendo kuletwa matokeo ya taka, zaidi ya yote, manufaa ya hatua hizo. Kama hali hizi ni alikutana, kuna haki ya fidia kwa ajili ya gharama, kama nia ya hatua gestio. mfano inaweza kuwa zifuatazo. Rescuing watu kwa moto mali kutumika kwa madhumuni haya mali yake yoyote, ambayo kuharibiwa. Kama yeye anajaribu kuokoa kitu hakufanikiwa, bado anaweza kudai refund.

kiasi cha uharibifu, ambayo inahitajika kwa fidia, hawezi kisichozidi kiasi cha uokoaji, utunzaji wa mali.

malipo

Katika hali fulani, kwa hatua kwa maslahi ya mwingine bila utaratibu wa Kanuni ya Kiraia inahitaji fidia. Jina lake nafasi lililojitokeza katika mtu kutenda, kama wao ni alifanya kwa wakati mmoja baada ya hali mbili:

1. Matendo yake na hatua ilichukuliwa kujenga matokeo mazuri.
2. malipo kwa mujibu wa sheria ya kiraia, mkataba au kwa desturi.

Kama walengwa kupitisha hatua katika neema yake, kwa hiyo, matokeo inaweza kuchukuliwa chanya. Next, lazima kuamua ni kanuni zinasimamiwa na Kanuni ya Kiraia inajenga uhusiano wa kisheria, na kama sheria hizo kutoa kwa malipo, kaimu ni haki ya kupokea hiyo.

Tuzo kwa ajili ya hatua kwa maslahi ya mwingine bila utaratibu, hali na matokeo ya vitendo kama ni kina katika maelezo ya Kanuni Civil.

matokeo ya mpango huo

dhana ya vitendo kwa maslahi ya mwingine bila utaratibu ni pamoja na si tu hatua ambayo yanajitokeza moja kwa moja kwa ajili ya walengwa, lakini pia kwa shughuli waliyoyafanya na upande wa tatu. Kwa sababu hii, kuna swali kuhusu uhusiano wa kisheria kati ya tatu na mtu husika.

GC inaonyesha hali kama ifuatavyo. Kama muigizaji nia ya mkataba na chama cha tatu, mamlaka na wajibu chini ya iwe kwa walengwa, kama kupitishwa shughuli hizo, na kama mtu 3 si dhidi ya hatua hiyo. Kwa suala hili, kwa sababu hiyo katika hali ambapo manunuzi ni kupitishwa, kazi inaweza kwenda kwa mtu husika. Lakini kama ni hakukubaliana na hatua hizo, ni wajibu wa mkataba alihitimisha katika nguvu ni kwa ajili ya uso.

Ni lazima pia alibainisha kuwa makubaliano juu ya mpango wa tatu hawawezi kutoa, kama wakati wa hitimisho yake, alijua, mkataba ni kazi kwa ajili ambaye. Kama hakuwa na kujua, na hatimaye alikataa kuidhinisha malipo, wajibu juu yake pia kubaki katika athari kwa uso.

utajiri kudhulumu

kanuni ya sura ni pamoja na si tu dhana ya hatua kwa maslahi ya mwingine bila utaratibu, lakini pia madhara ya utajiri kudhulumu kutokana na shughuli hizo. Ibara 987 ya Kanuni hugawanya vitendo katika swali, usawanisho yao kutoka mahusiano ya kisheria kwamba kuonekana kutokana na utajiri kudhulumu. Hivi karibuni umewekwa na sura ya 60 ya Kanuni Civil.

uwekaji mipaka haya ni wazi sana na kweli. Katika kesi ya kwanza, na mhusika mkuu anayetenda mambo kwa lengo la kuundwa au utunzaji wa bidhaa na maslahi mengine ya mtu husika. Hatua hizi ni halali, nia makusudi. Malipo na fidia kwa uharibifu katika kesi hii hutokea iwapo masharti yafuatayo katika mwanzo wa makala.

hali ya pili ni tofauti kimsingi kutoka kwanza. Kwa mfano, mtu kufanya hatua, watoro haki yoyote ya kisheria kwa ajili ya hatua zake. Kama kanuni, kama mtu anaokoa au kuhifadhi mali kwa gharama ya mwingine, na katika hali nyingi, utajiri kudhulumu inatokana na ukweli kwamba chama cha tatu hufanya makosa yoyote.

Muhtasari, tunaweza kusema kwamba mtu ambaye naendelea obereglo au mali ya mtu husika, kwa wakati mmoja hakutaka hii na wala kazi kwa maslahi bora yake, haiwezi kuonekana kama kaimu kwa maslahi ya mwingine. Matendo yake lazima tathmini kwa mujibu wa sheria za Sura ya 60 ya Kanuni Civil. hiyo inatumika kwa kesi ambapo raia, kaimu si maslahi yake, anaamini kwamba kazi kwa ajili yake.

Madhara na fidia yake

Makala vitendo kwa maslahi ya mwingine bila utaratibu lipo katika ukweli kuwa alitenda katika mtu ipasavyo na kwa kufuata masharti juu husababisha uharibifu wa mtu husika au kwa watu wengine, lazima misamaha ya dhima ya makosa ya namna hiyo. Hata hivyo, kama hali ya hatua si alikutana, kisha wahusika dhima inatokana chini ya sheria ya kiraia zinazotoa kwa majukumu wazi na kufuata Kusababisha madhara, kwa sababu vitendo kwa maslahi ya mwingine bila utaratibu lazima kuwa walifanya kwa uangalifu na bidii.

ripoti

utaratibu wa vitendo kwa maslahi ya mwingine bila utaratibu hutoa wajibu mwingine wa mtu kutenda. Kwa hiyo, ni lazima baada ya kumalizika kwa matukio kama kutoa ripoti kwa walengwa, ambazo zinaonyesha nini matokeo yote wamechangia. Hiyo ni katika ripoti ni muhimu kabisa kwa kutaja juu ya mambo yale mazuri imeundwa kwa mtu binafsi na wasiwasi, pamoja na hasara yoyote mateso. Ripoti juu ya athari ya walengwa inahitajika realistically kutathmini matokeo ya vitendo kwa maslahi yake.

Aidha, Ikumbukwe kwamba wajibu wa kutoa jina la ripoti iko kwa hadi sasa kwa manufaa ya mtu ya raia, bila kujali kama kupitishwa au mtu husika wa vitendo vyake.

Hivyo, hatua zilizopo hapo juu, ingawa ni wachache mpya taasisi ya sheria ya kiraia, kiasi sambamba na viwango vingine, na hawezi kuwepo katika mapumziko kutoka mahusiano mengine. Kuzingatia hatua hizi kwa manufaa ya mwingine, unahitaji sana sana kutathmini vitendo kama mwigizaji, na wasiwasi.