Uzingatiaji wa kesi ya jinai na mahakama ili fulani. utaratibu maalum kwa kuzingatia kesi ya jinai

mbunge wa ndani, kujaribu kuendeleza kozi ya haki katika mapambano dhidi ya uhalifu juu ya uchumi wa juhudi, muda na rasilimali, jumuishi katika utaratibu wa sheria utaratibu maalum kwa ajili ya kupitishwa hukumu , mradi mshtakiwa anakubali mashtaka yanayomkabili.

utaratibu maalum: dhana na kiini

Huu ni maalum, uzalishaji maalum, unaofanyika katika mahakama mara ya kwanza. Ni uhusiano maalum wa kisheria na shughuli ya wanachama wake wote, kwa kuongoza na maamuzi nafasi ya duniani au mahakama ya wilaya ya kuanzisha kuwepo au kutokuwepo kwa msingi wa kisheria na sahihi kwamba itakuwa kupatikana na hatia ya kufanya uhalifu wa mshtakiwa katika njia kifupi ya taratibu mahakama ya uchunguzi na kupitishwa kwa maamuzi mengine .

Kwa kawaida, tabia ambayo ina utaratibu maalum kwa kesi, kwa mujibu wa sheria, kupanua si tu kwa mchakato wa mahakama, lakini pia juu ya hatua ya uchunguzi wa awali. Katika baadhi ya vyanzo zinaonyesha kuwa kazi kuu kwa ajili ya uzalishaji wa kuchukuliwa ni:

• kurahisisha chanzo cha shauri na moja kwa moja maalum katika sheria ya kesi za uhalifu;
• kuongeza kasi ya kesi ya jinai katika hatua mahakama ya uzalishaji, baada ya ofisi ya mwendesha mashitaka kesi ya jinai inajulikana Mahakama;
• kupunguza mzigo wa kazi kwa majaji wa dunia na mahakama za wilaya.

Kabisa haikubaliki matumizi ya mazoezi ya mapitio ya mahakama ya kesi ya jinai chini ya mazingira maalum, ambapo mshtakiwa ni madogo au kiakili ipasavyo.

Sababu za matumizi ya utaratibu maalum

Makosa ya Jinai ya Shirikisho la Urusi katika aya ya kwanza ya Ibara ya 314 inatoa haki ya mshtakiwa, kama ridhaa ya mwathiriwa na mwendesha mashitaka (umma au binafsi) katika kesi, kutangaza makubaliano na madai dhidi yake na kuomba kwamba hukumu alitangazwa bila kufanya kesi . Ni inahusu makosa hayo ambayo adhabu ya Kanuni ya Jinai hayazidi kipindi cha kifungo cha miaka kumi.

sababu za utatuzi wa kesi ya jinai na jaji mmoja au kwa pamoja katika utaratibu maalum ushahidi wa kutosha kuthibitisha uhalali wa madai hayo. Hii ni moja kwa moja kuthibitishwa na hakimu wakati wa utoaji wa hukumu. Ni lazima kuja na hitimisho kwamba mashitaka, ambayo mshtakiwa anakubali kisheria na mkono na ushahidi, ambayo ina kesi ya jinai (Ibara 316 CCP).

Maombi ya amri maalum: hali

1. Maombi yaliyowasilishwa na mshtakiwa katika makubaliano na mashtaka, ambayo yeye kuletwa, lazima iwe rasmi.
2. lazima mtuhumiwa (kama anataka) kuwasilisha ombi kuomba hukumu bila hukumu ya kesi mbele ya mahakama, mbele ya shauri. mbunge pia imeweka upili maalum ya muda (ibara 315 Kanuni ya utaratibu ya Jinai), yaani, wakati kunapokuwa familiarization na vifaa ya kesi ya jinai au wakati wa taarifa za mwanzo, katika hali ambako ni lazima.
3. 3Litso, ambaye ameshtakiwa kwa kosa lazima kufahamu asili na uwezekano wa matokeo ya maombi yake kama kutakuwa na utaratibu maalum kwa ajili ya maombi ya majaribio.
4. Binafsi au ya umma mwakilishi wa mashtaka lazima wakubali si kueleza pingamizi.
5. muda wa kifungo kwa kosa la jinai, tume ambayo mtu kushtakiwa wala kisichozidi miaka kumi.
6. Busara asili ya mashtaka na kuthibitisha ushahidi zilizokusanywa katika kesi.
7. mtu lazima kuelewa kiini cha mashtaka dhidi yake na kukubaliana na yeye kabisa, na kila "barua" katika hati ya mashtaka.
8. Kuwa kulikuwa hakuna sababu za kufukuzwa kwa kesi.

Kazi na kuzingatia kesi ya jinai: ili maandalizi

Sheria ya Jinai Jaji, ambayo filed ombi, lazima kuridhika kwamba mtuhumiwa alikuwa anajua kabisa asili na kiini, na matokeo ya ombi lake, na kwamba ilifanyika kwa hiari na tu baada ya kushauriana kabla na shauri . Masuala haya ni chini ya kuanzishwa katika mchakato wa maandalizi kwa ajili ya majaribio.

Ombi kupitisha utaratibu maalum kwa kesi si kisheria kwa mahakama. Kama ni kupatikana kuwa sheria kukiukwa mahitaji kupitishwa ya kuwasilisha malalamiko dhidi ya hii au unaoonyesha mwathirika au mwendesha mashtaka (umma au binafsi), itakuwa alikanusha. Mahakama hiyo wanaweza kugawa kesi kwa jumla, ya kawaida.

kikao mahakamani: utaratibu kwa ajili

Uzingatiaji wa kesi ya jinai na mahakama ili hasa ni umewekwa na Ibara ya 316 Kanuni ya utaratibu ya Jinai. Lakini ni muhimu kuzingatia katika baadhi ya vipengele. sheria haina wazi sheria kuhusu muundo wa mahakama, ambao kufanya kesi. Kwa mtazamo wa nadharia inawezekana kabisa kwamba mtuhumiwa alisema dua mbili. Ombi la kwanza tathmini kwa namna ya pekee, na wa pili - katika mjadala wa pamoja, likijumuisha majaji watatu shirikisho, kama katika uendeshaji wa utungaji vile ni haki ya utatuzi wa kesi ya jinai ya makosa makubwa au makubwa sana (aya ya tatu ya 2 ya Ibara ya 31 ya Kanuni ya utaratibu ya Jinai ). Lakini katika hali halisi, hali kama hizo ni nadra. Uzingatiaji wa kesi ya jinai na mahakama ili fulani unaweza kutumika kwa mujibu wa sehemu ya kwanza ya Ibara ya 31 ya Kanuni za mahakimu wa Makosa ya Jinai.

kikao mahakamani ulifanyika katika hali ya ambayo ni kuweka katika mahakama ya tukio la kwanza kwa kuzingatia na utatuzi wa kesi ya jinai, ambayo ni, kwa ujumla, kwa kuongeza idadi ya makala. Kwanza, wajibu na muhimu ni ushiriki wa mtuhumiwa na wakili wake au wakili. Katika hali hii, si utawala, ambayo imeweka Jinai Kanuni za Shirikisho la Urusi katika sehemu ya nne ya makala 247. Inasema kuhusu uwezekano kushikilia kusikia katika kesi ya kati au mvuto ndogo bila ushiriki wa mtuhumiwa ikiwa mkono wake imeelezwa na ombi. Pia kuwa na uhakika wa kushiriki binafsi au mwendesha mashitaka ya umma, yeye inaonekana katika mwanzo na ripoti malipo dhidi ya mtuhumiwa.

Zaidi ya hayo, mahakama kuhojiwa mshtakiwa katika suala la ufafanuzi wa kile kutuhumiwa, ridhaa yake kwa hiyo. Kuuliza swali juu ya kudumisha ombi awali alitangaza. Kama zinazotolewa na kuwepo kwa mwathirika, aliuliza swali kama hiyo. Kutokana na kukosekana kwa wake, hakimu lazima kuhakikisha kwamba alikuwa kuarifiwa kuhusu wakati utafanyika kesi (Kanuni ya utaratibu ya Jinai), yaani wakati, mahali, na kutokana na kukosekana kwa mwendo kwa mkono wake dhidi ya ombi, mshtakiwa alidai.

Chini ya utaratibu huu, utafiti sahihi ya sheria ya jumla ya utaratibu si kutekelezwa. Hii inaweza kufanyika tu kwa heshima ya hali kwamba kutoa wazo la utambulisho wa mshtakiwa, pamoja na aggravating au kupunguza adhabu. ukweli kwamba alikubaliana na mashtaka kwamba alileta, si kusema mahakamani kesi ya jinai na ushahidi zilizomo ndani yake, alisoma chini kwa karibu.

Sentence na rufaa yake

uamuzi hatia itapitishwa tu kama hakimu ana kampuni ya ndani hatia katika hatia ya mtetezi. Ni lazima si kwa kuwa msingi, na kulingana na tathmini ya ushahidi zilizomo katika kesi ya jinai. Uzingatiaji wa kesi ya jinai na mahakama ili maalum inaruhusu laini vikwazo haiwezi kuzidi theluthi mbili ya muda usiozidi hukumu kubwa sana, ambayo ni imewekwa Kanuni ya Jinai kwa uhalifu.

hatia katika maelezo na motisha sehemu lazima iwe na taarifa ya kweli na ni ishara ya shambulio la jinai kwa madai ya kufanya hivyo, ambapo mshtakiwa alitoa ridhaa yake, pamoja na hitimisho la mwisho la mahakama ya utekelezaji wa masharti ya uamuzi wake katika hali ya ya majaribio kwa amri maalum. Uchambuzi wa ushahidi huu na tathmini yake si yalijitokeza.

Katika hatiani ana haki ya kukata rufaa dhidi ya hatia juu ya rufaa, isipokuwa kwa msingi, mteule katika aya ya kwanza ya makala 379 Kanuni ya utaratibu ya Jinai (yaliyowekwa katika uamuzi wa matokeo ya mahakama ya, kwa kweli hailingani na mazingira ya kesi ya jinai).

Je, inawezekana kuamua vinginevyo

Uzingatiaji wa kesi ya jinai na mahakama kwa namna ya pekee inatoa adhabu, ambalo kwa mujibu wa sheria ya jumla ni hatia. Lakini wakati huo huo, katika sura ya 40 ya Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi hakuna sheria ambayo inakataza kuchukua maamuzi fulani. Hata hivyo, kama si kitu cha lazima kuchunguza ushahidi na mazingira ya kesi (halisi) si iliyopita. Kwa mfano, ni uamuzi wa kubadilisha kufuzu ya kosa (tu katika mwelekeo wa huruma), kusitishwa kwa kesi ya jinai kwa sababu ya kumalizika muda wa kipindi ya juu, mabadiliko katika sheria ya jinai, maridhiano na waathirika, msamaha kitendo au na kushindwa kwa mwendesha mashitaka ya umma wa mashtaka.

Kama unataka kujifunza ushahidi kwa uamuzi wa kuachiwa huru, hakimu atatoa uamuzi juu ya jinsi ya kuacha uzalishaji wa kesi ya jinai ili maalum na inateua ni kwa kuzingatia sheria kwa ujumla.

Hitimisho ya mkataba wa ushirikiano (kabla ya kesi)

Hii inahusu mkataba maalum kati ya ulinzi na mashtaka vyama ambayo wao kukubaliana juu ya hali ya wajibu wa mshtakiwa (mtuhumiwa), kulingana na matendo yao baada ya muda wakati itakuwa mashitaka au kushtakiwa. Kwa mujibu wa Makosa ya Jinai sheria, ombi kuomba kuhitimisha makubaliano ya ushirikiano (kabla ya kesi) anatoa mtuhumiwa (au mtuhumiwa), siku zote kwa maandishi kwa ofisi ya mwendesha mashitaka saini na shauri au wakili. Inaweza alisema katika mwanzo mrefu kwa tarehe ya mashtaka, na hadi mpaka wakati wakati watatangazwa tarehe ya kukamilika kwa uchunguzi wa awali. Ni lazima ni pamoja mwongozo wa hatua gani mtuhumiwa au mtuhumiwa anakubali kufanya ili kuwezesha uchunguzi wa uhalifu, kuwasababishia washirika wengine, kufuatilia waliopotea mali. Mwanasheria atakuwa kupitia maombi katika kipindi kisichozidi siku tatu, na kisha hufanya uamuzi juu ya idhini au kukataa.

uchunguzi wa awali unafanywa kwa mujibu wa Kanuni ya utaratibu ya Jinai (sura 22-27 na 30) na specifikationer zilizoelezwa katika Ibara 317.4. Baada ya mwisho wa kesi ya jinai kuhamishiwa mwendesha mashitaka, ambao, pamoja na mashitaka inafanya uwakilishi. Katika mwisho, yeye anasema kuhusu utendaji wa majukumu kwa mtuhumiwa kwamba yeye alichukua juu.

Baada ya kesi inakwenda mahakamani, pamoja na uwakilishi (ambayo ni sababu, kwa mujibu wa Kanuni ya utaratibu ya Jinai, Ibara 317.6), swali la kama kuanzisha utaratibu maalum kwa kuzingatia kesi ya jinai.

Tatizo na utaratibu maalum wa kesi

1. Guaranteed kulinda haki na maslahi ya wote wanaohusika katika mchakato wa kesi ya jinai ya watu chini ya njia taratibu ili kupunguza, ambayo hutumiwa kuanzisha hali ya chini ambayo uhalifu alipolitenda.
2. Sound na halali adhabu kwa mtu kukubali hatia yake, mahakama katika kesi hii haina kuanzisha mazingira ya haraka ya uhalifu.
3. muhimu katika kupunguza masharti ya ukaguzi na uchunguzi wa kesi.
4. Kupunguza muda chini ya ulinzi katika kesi ya maombi ya kipimo huu kwa mshtakiwa.

zaidi ya kina na ukali mapitio ya mahakama ngumu, voluminous kesi za uhalifu katika inayohusika na maombi haikubaliki "ili maalum" taratibu kutokana na kuchochea na makazi ya haraka ya kesi kuchukuliwa jamii.

mambo mazuri ya "utaratibu maalum"

Ajabu kama inaweza kuonekana, lakini si sana. kwanza na muhimu zaidi - ni kwamba mtuhumiwa, wakati yeye alikubali mashtaka dhidi yao, wanaweza kupunguza hatma zao angalau 1/3 ya adhabu mbaya zaidi hutolewa kwa makala ambayo qualifies uhalifu. Kwa mfano, kama wewe na nia ya uhalifu, kikomo ya juu ambayo miaka 6 jela, kisha "ili maalum" kiwango cha juu kipindi si kuwa zaidi ya miaka 4. plus pili - ya uchunguzi wa haraka wa kesi mahakamani, ni simplifies, hupunguza muda wa kesi ya jinai, ikiwa ni pamoja na kufanya idadi ya nyakati maalum katika uzalishaji katika hatua nyingine ya mchakato jinai. Na faida ya tatu (kwa hali) - kuokoa utaratibu na vifaa rasilimali.

mambo mabaya

• Kwanza, mimi na kukubaliana kabisa na kila kitu kwamba ni kuwasilishwa kwa kamili, na kila barua ya mashitaka. Hapo ndipo inawezekana kujaribiwa ndani ya "utaratibu maalum".
• Pili, kama mtu si kwa mujibu wa hatia, basi haina haki ya kukata rufaa kwa mujibu wa hali ya halisi ya kesi. Kwa maneno mengine, mtu na hatia si kuwa na uwezo wa kuthibitisha hakuwa kufanya uhalifu. Rufaa inaweza tu kuwa ukiukaji wowote wa asili utaratibu yaliyotolewa na mahakama, pamoja na ukali wa sentensi, akitoa udhalimu wake.
• Na, tatu, kwa kutambua kamili ya hatia haimaanishi makubaliano na hatua za kiraia, ikiwa ni pia aliwahi. Kama wewe kukubaliana na yeye kwa namna ya pekee, malalamiko baadae dhidi ya uamuzi wa kutokubaliana na madai mdai limekataliwa.

Katika hali yoyote, ni lazima tukumbuke kwamba kwa utaratibu huu, kwa nguvu ya kuwasilisha maombi hakuna mtu kuruhusiwa. Hii ni rena hiari jambo hilo.

mazoezi ya kutumia kesi ndani ya utaratibu maalum si mpya na sana kutumika katika dunia, kwa mfano nchini Marekani, Israel, India, na baadhi ya nchi za Ulaya. Katika Russia, yeye ilianzisha hivi karibuni, mwaka 2009. Jinsi aitwaye Jinai Law Institute, yeye ana matarajio mazuri kabisa, lakini, bila shaka, inahitaji maendeleo zaidi na uboreshaji.