Kwa nini sisi huwa na kuamini habari za uongo?

ongezeko la idadi ya hadaa ya tovuti online habari. Baadhi ya mikoa wameanza kupata matokeo halisi ya madhara ya taarifa "stuffing." Kwa mfano, rangi ya rais mwisho nchini Marekani. Mara baada ya moja ya vyanzo ya uvumi wa uongo juu ya kuhusika kwa kiongozi wa Democratic Party, Hillary Clinton na syndicates uhalifu na abetting utumwa wa kingono wa watoto, moja ya wananchi sheria ya kudumu akachukua bunduki, na kuamua wao wenyewe ili kukabiliana na, "kusengenya".

Mtu kuvunja katika moja ya pizza, wafanyakazi ambayo, kwa maoni yake, denigrated jina nzuri ya kiongozi wa chama cha Democratic na kutishia yao na vurugu. Alitaka kutambuliwa, lakini got kituo cha polisi. Kwa bahati nzuri, kipindi hiki mbaya, kulikuwa hakuna majeruhi. Hata hivyo, tukio hilo linaonyesha nini uvutano mkubwa juu ya watu wanaweza kuwa na habari za uongo.

mashambulizi habari

Kwa kweli, si vigumu kujenga bandia habari tovuti, ambapo raia utafanyika "stuffing." Lzhenovostey waandishi ni vizuri kufahamu saikolojia ya binadamu. Siku zote kutakuwa na gullible wasomaji ambao kuenea maelezo zaidi. Kama unavyoona, habari bandia bila kuwa na tatizo kama ikiwa watu wote kupita yao kwa. Lakini kama hawataki kuanguka kwa bait taarifa hii, unapaswa kuwa ukoo na yote ins na mitumbwi ya "digital virusi". usambazaji wa habari za uongo vipi?

Watu ni kuangalia kwa taarifa kwamba maslahi yao

Baadhi ya wataalamu huwa na kuamini kwamba katika hali moja kulaumiwa kwa kubwa kati yake taarifa kwamba bila ukomo hutoka juu yetu online. Watu kimwili hawana muda wa kufuatilia kila kitu kinachotokea katika ulimwengu, kwa hivyo nia ya habari kwa kuchagua. Kisha wasomaji wanasubiri shimo kwanza. Nafasi ya maeneo mbalimbali ya habari inaweza kuwa kinyume diametrically. Mtu tayari sumu maoni juu ya suala hilo, njia moja au nyingine, atakuwa kutafuta uthibitisho wa nadharia yake. Hata hivyo, hii anaelezea tu dhana ya habari search kisiasa. Nini kuhusu mapumziko ya habari "stuffing"?

Kutoangalia kwa mamlaka chanzo

Na kisha msomaji asiye na uzoefu anatarajia pili, na nguvu zaidi shimo: wao kupuuza asili ya chanzo cha habari. Shayam Sunder katika miongo miwili ya kusoma suala la matumizi ya habari online na kufanya mwenyewe kushangaza hitimisho. Ni muhimu kufahamu kuwa ni wa kutosha majaribio chache tu. Aligeuka kuwa wasomaji si kweli huduma kuhusu mamlaka ya watu, kupeleka habari. Hivyo, online matumizi ujinga na inazalisha mafanikio vyanzo ipasavyo.

imani bila masharti ya mashabiki

Fake habari kuenea kwa mtandao wa dunia nzima kwa mwanzo wake sana, lakini wakati huo, katika karne ya 80, walikuwa kupelekwa kwa barua pepe kwa watumiaji. Sasa, katika heyday ya mawasiliano ya jamii, ni si lazima kuunda maalum siri jamii. Kwa wingi wa online majukwaa mbalimbali siasa na biashara show nyota kupata moja kwa mamilioni ya wanachama wake. Mashabiki wanaamini sanamu zao bila masharti, na kamwe si kuangalia kuaminika wa habari na ukweli wa mambo, kuchukua yote katika thamani uso. Hapa tunaona tatu kuu shimo: mashuhuri ni watu pia, wao wenyewe wanaweza kupata hawakupata kwenye ndoano ya uongo habari kuenea. Kama sisi kupita habari hii kwa mashabiki mara moja kuanza usambazaji wa virusi kwa njia ya mamilioni ya Ngome.

utafiti katika miaka 90

mtaalam leo wetu Shayam Sander ni mwanachama wa Chuo Kikuu cha Pennsylvania. Katika miaka ya 90 alitumia utafiti kuvutia ambayo ilikuwa sehemu ya Thesis yake. Ni mara ya kwanza ya majaribio ya ulimwengu ambayo vyanzo vya habari Internet walihusika. kujitolea ziligawanywa katika makundi manne, ambapo kila exhibited habari hiyo, lakini akimaanisha chanzo tofauti. Katika kesi moja, inadaiwa kuwa wahariri wa tovuti, wengine - wa kujitegemea vyanzo ambaye alichagua kompyuta, katika sehemu ya tatu - watumiaji wa rasilimali habari, na katika nchi ya nne - washiriki wengine, ambao majina yao siri.

Wakati wa kujitolea waliombwa kutathmini kuaminika wa habari, usahihi na usawa, washiriki wote alifanya tathmini hiyo, bila kujali chanzo. hatua ya kuvutia na hamu ya kusoma makala kuchaguliwa na wenzao au watumiaji wengine wa rasilimali habari. Hii puzzled majaribio mengi mwandishi. Aliamini kwamba watu kupata wahariri zaidi uwezo wa maeneo ya habari, hata hivyo, alishindwa wataalamu na "umaarufu" hata random uteuzi wa mashine. Hivyo, washiriki walikuwa zaidi uwezekano wa kupuuza hadithi, retold na wahariri wa tovuti, na uwezekano mkubwa wa kuzingatia habari kutoka kwa watu wa kawaida.

Nini vyanzo tatizo multilayer?

Wakati, katika mfululizo wa kuingia habari online, sisi ni kuhakikisha kwamba wao ni yanayoambatana na shirika kubwa na mameneja na wasaidizi. Hata hivyo, habari kuchapishwa tena kwa kasi kiasi kwamba huwezi kuwa na muda wa kuweka wimbo wa awali. Hata katika kulisha habari ya mtandao wa kijamii, mara nyingi kuona kama moja ya rafiki yako kushiriki habari wa sera kwa kutaja vyanzo vingine. Hapa tunaona shimo mwingine: ambayo ya rasilimali hizi ni kuchukuliwa kuwa wajibu wa kufungua habari? Vyanzo vyote sekondari tayari imeweza kivuli utambulisho wa chanzo. Tulijaribu kutatua suala hili, wanafunzi wa Profesa Sander. Wao uliofanywa uchambuzi wa awali ya uwezo wa maeneo ya habari. Kwa mfano, Yahoo News ina chuma yao binafsi juu ya imani, na Drudge Ripoti - ya chini. Maeneo haya ni maalumu kwa ajili mara nyingi kuchapisha viungo kwa makala yaliyochapishwa mahali pengine.

matokeo ya utafiti

Aligeuka kuwa wasomaji makini na chanzo cha jina tu kama habari ni muhimu kwa ajili yao. Katika kesi nyingine zote, haijalishi mamlaka ya tovuti. Hii inaweza kuwa rejea kwa marafiki, baada repost habari kuhusu tukio fulani katika Facebook. Mtu - kiumbe wa kijamii, yeye daima kuwa na mwelekeo wa imani marafiki zao zaidi ya wahariri wa maeneo makubwa. Hivyo, filters yetu ya utambuzi ni dhaifu, na rasilimali kujitolea na uendelezaji wa hadithi za uongo, ni rutuba ya ardhi kwa uvumi.

False hali ya usalama

Hata zaidi, sisi huwa na imani maelezo wakati wanakabiliwa na hayo katika nafasi yetu binafsi (njia binafsi). Hivyo, wakati watumiaji kujaza ukurasa wa habari zao kwenye portal, zimekuwa malengo kwa ajili ya kutuma habari lazima. Hii yote inajenga hisia ya uongo ya usalama, na watu tena alipinga uaminifu wa chanzo, ambaye "stuffing" alionekana katika habari.