Kitabu Stalin wa "Matatizo ya Kiuchumi ya Ujamaa katika USSR"

"Matatizo ya Kiuchumi ya Ujamaa katika USSR" - kitabu waliotoka katika 1952. mwandishi walionyesha maoni yake juu ya sifa za maendeleo ya uzalishaji katika Umoja wa Kisovyeti, na marekebisho ya masharti fulani ya Marxism kuhusiana na tathmini na maelezo ya hali ya sasa. Kazi hii ilikuwa ni matokeo ya majadiliano, ambayo ilizinduliwa mwaka mmoja uliopita katika mpango wa chama. Aidha, ni kudhani kuwa itakuwa mwongozo wa mkusanyiko wa vitabu vya kiada juu ya uchumi wa kisiasa.

prerequisites

kitabu "Matatizo ya Kiuchumi ya Ujamaa katika USSR" alionekana si tu kwa sababu ya majadiliano na maandalizi ya kiada mpya. ukweli kwamba uongozi wa Kisovyeti, na Stalin binafsi juu ya mabega yake alikuwa na uzoefu mkubwa kufanya mageuzi ya kiuchumi. Sisi ni kuzungumza hasa kuhusu viwanda na kuuganisha, sembuse baada ya vita ya ujenzi wa uchumi wa taifa. Mipango na usimamizi wa sera, centralization ya uzalishaji na udhibiti mkubwa wa chama juu ya kiwango na matumizi ya maelezo zinahitajika kisayansi na uhalali. Aidha, kulikuwa na haja ya kurekebisha masharti fulani ya mafundisho Marxist, idadi ya masharti ambayo si kuendana na hali halisi ya Urusi. Ni changamoto hii na kuweka mwenyewe mwandishi wa "Matatizo ya Kiuchumi ya Ujamaa katika USSR".

kuhusu Marxism

kitabu ina sura ishirini na tano. Katika kitabu hicho, Stalin pendekezo kuwa haiwezi bila masharti kutumika kwa maneno ya zamani ya dhana ya kisasa na inapendekeza kuchukua nafasi mfupi wakati wa kuelezea uchumi wa taifa katika nchi. Kwa mfano, inapendekeza kukomesha ufafanuzi vile, kama muhimu na ziada bidhaa, wakati kazi, kazi. mwandishi anaamini maneno haya kizamani na hivyo alisema kuwa haja ya kujikwamua yao.

juu ya biashara

Katika kitabu "Matatizo ya Kiuchumi ya Ujamaa katika USSR" Stalin, ingawa alikiri uwezekano wa kuwepo kwa mahusiano bidhaa-fedha, hata hivyo, aliwasilisha wazo la haja ya kuondoa yao taratibu na asilia. Katika sura ya nne, anasema kwamba ni muhimu kwa kuharibu tofauti kati ya mji na nchi, akili na kazi ya kimwili. mwandishi alikuwa ameshawishika kwamba mfumo wa ujamaa tayari tayari ardhi kwa ajili ya mabadiliko hayo muhimu katika nchi. upotevu wa tofauti hii, kwa maoni yake, itakuwa na maana kupotea kamili ya ubepari na aina ya unyonyaji. Hata hivyo, alikiri kuwa baadhi ya tofauti kati ya makundi haya bado, lakini haitakuwa na umuhimu kwa mfano, katika viwanda na kilimo yatajadiliwa tu na hali ya uendeshaji, pengo kubwa itakuwa kuondolewa katika kesi ya kazi ya akili na mwili katika suala utamaduni na kiufundi.

kwenye soko

Katika kazi yake "Matatizo ya Kiuchumi ya Ujamaa katika USSR" Stalin inafanya wazo la kuanguka soko la kimataifa baada ya vita. Utaratibu huu, anaelezea, ambayo sana maendeleo ya nchi za kibepari alishindwa kutoa demokrasia ya watu ya kambi ya Urusi ni kweli manufaa ushirikiano na msaada, wakati kambi ya ujamaa yenyewe, bila msaada wao, imefikia kiwango cha namna hiyo katika uzalishaji, ili haraka sana na karibu mambo hayo yatokee wakati ambapo yeye tena haja yoyote nje malighafi, huduma yoyote ya nje, lakini, kinyume chake, anataka kujikwamua ya bidhaa ziada. Katika hali hii, Stalin mtuhumiwa mfumo wa kibepari, ambayo yenyewe kuundwa soko sambamba katika jitihada za kudhoofisha nafasi ya washindani. Wao nafasi mwandishi alilinganisha ushirikiano wa faida ya nchi ya ujamaa, ambazo kwa pamoja imeweza kupata nje ya mgogoro.

On vita

Moja ya muhimu zaidi ilikuwa ni kazi ya "Matatizo ya Kiuchumi ya Ujamaa katika USSR" Stalin. kitabu huonyesha maoni yake si tu kuhusu hali ya ndani ya Umoja wa Kisovyeti, lakini pia na hali ya kimataifa. Imeandikwa katika sura ya sita uchambuzi hali ya baada ya vita katika Ulaya na dunia, na kuja na hitimisho kwamba mapambano kati ya nchi zilizoendelea ni mengi zaidi na ngumu zaidi kuliko kuwa kati ya kibepari na kambi ya ujamaa. Kulingana na yeye, hii ni kutokana na ukweli kwamba nchi za Ulaya hawawezi mrefu kuvumilia ubora wa uchumi wa Marekani na Mpango wa Marshall, ambayo, kwa mwisho, kusababisha mgogoro wa kina kati yao. Miongoni mwa mataifa haya, Stalin kuhusishwa na Uingereza, Ufaransa na Ujerumani, wakati akizungumzia na ukweli kuwa ya Kwanza ya Dunia Vita ilianza si kati Ujamaa na Ubepari (ingawa alikiri tofauti kubwa kati ya mifumo miwili tofauti ya kiitikadi), yaani, kati ya wawakilishi wa kambi ya kibepari.

Kuhusu harakati za amani

Katika kazi yake "Matatizo ya Kiuchumi ya Ujamaa katika USSR", mwandishi alisema kuwa inevitability ya vita mpya, na uliofanyika wazo la jumla ya umuhimu wa harakati ya amani. Urusi ilikuwa kupewa jukumu maamuzi katika mchakato huu. Wakati huo huo, Stalin alisema kuwa shughuli hii ya kijamii ni tofauti na kuzingatiwa katika miaka iliyotangulia vita, wakati serikali mpya Jihadi kwa ajili ya vita dhidi ya serikali. Lakini harakati mpya kwa ajili ya amani, kwa mujibu wa mwandishi, ilikuwa tu hatua ya muda mfupi, kuchelewa kwa kuanza kwa vita.

kuhusu kazi

"Matatizo ya Kiuchumi ya Ujamaa katika USSR", kitabu, maudhui mfupi wa ambayo ni chini ya marekebisho hayo, huzua maswali kadhaa kuhusu msimamo wa wafanya kazi katika nchi ya kibepari. Stalin anasema kuwa ni vigumu kuhukumu maisha ya wafanyakazi katika nchi za Magharibi Ulaya, na pia katika Marekani tu na kiwango cha mapato ya wakazi wanaofanya kazi. Aliamini kuwa takwimu lazima kuzingatia watu wale ambao kazi, na nafasi yao ilikuwa badala unenviable. Kwa hiyo, mwandishi anaendelea, hatuwezi hitimisho haraka kuhusu kiwango cha juu cha msaada wa vifaa ya darasa kufanya kazi katika nchi za kibepari.

Sheria ya Maendeleo

Kitabu Stalin wa "Matatizo ya Kiuchumi ya Ujamaa katika USSR" inaonyesha maoni ya mwandishi kuhusu sheria ya ubepari na ujamaa. Yeye anasema kuwa mtu hawezi kusema juu ya nini huamua thamani ya upekee wa Magharibi soko la Ulaya. Kulingana na yeye, sheria na kutenda katika enzi za uchumi bidhaa, wakati kulikuwa na ubepari. Pia wanakataa maoni ya baadhi ya wasomi, akisema kuwa kigezo kuu katika kesi hii inapaswa kuwa ishara ya wastani wa gharama.

kazi Stalin wa "Matatizo ya Kiuchumi ya Ujamaa katika USSR" yanaendelea wazo kwamba lazima kuchukuliwa thamani ya upeo, na kwa hiyo mwandishi yaliyoandaliwa sheria ya ubepari kama ifuatavyo: ni haja ya idadi ya watu unyonyaji, kijeshi katika uchumi ili kuongeza faida.

uhakika tofauti kabisa na maoni baada ya maendeleo tabia ya Ujamaa: kulingana na yeye, ili ni msingi juu ya usambazaji wa haki wa rasilimali kwa ukamilifu ili kuhakikisha mahitaji yote ya idadi ya watu. Hivyo, yeye kinyume misingi ya uchumi katika kambi mbili.

kuhusu kitabu

kushiriki kikamilifu katika kuundwa kwa nyenzo za kupokelewa na Stalin mwenyewe. "Matatizo ya Kiuchumi ya Ujamaa katika USSR" - zaidi expressive uthibitisho. Hakika, katika kitabu hiki inatoa maelekezo ya moja kwa moja na waandishi na watunzi kuhusu maudhui, corrects maoni na mawazo yao, lakini, muhimu zaidi, kiada inahalalisha umuhimu sio tu kwa Umoja wa Kisovyeti, lakini pia kwa ajili wafanya kazi kimataifa. Yeye anasema kuwa kazi lazima kutafakari mafanikio ya ujamaa na nchi nyingine, alitumia uzoefu katika ujenzi wa uchumi ujamaa. Wakati huo huo posho lazima kufichua na hasara ya kibepari na mifumo ya kikoloni.

On mashamba

Kwa kumalizia, Stalin walionyesha mawazo kadhaa juu ya jinsi ya kufanya pamoja shamba mali ya taifa. Alianza maneno yake na Thesis kwamba rasilimali zao na hivyo karibu kabisa inayomilikiwa na serikali. Kwa hiyo, yeye hakubaliani na maoni kwamba utangamano wao ni muhimu kwa kuwapa mbinu yote, kwa sababu tu hali inaweza kutoa kwa pamoja mpya na wa kisasa vifaa. Kulingana na yeye, bidhaa tu ambayo ilikuwa ovyo wa mashamba ya pamoja - ziada, ziada ya mazao ya kilimo. Ili kufanya hivyo mali ya umma, ni muhimu, kwa mujibu wa Stalin, kuandaa kubadilishana kati ya mji na nchi. Hii itasababisha kuondoa mahusiano bidhaa-fedha, ambayo ni hatua muhimu katika kipindi cha mpito kwa hatua ya pili ya maendeleo - ukomunisti.