Kesi ya kikatiba. kanuni ya kikatiba ya haki ya Urusi

kanuni za kikatiba za haki Russian ni sawa kwa kesi zote za kesi, bila kujali jamii zao. Sheria ya msingi dhamana wananchi na mashirika ya haki ya ulinzi. Katika hali ya kukiuka maslahi ya masomo anaweza kuomba taarifa ya maelezo ya madai.

kanuni ya kikatiba ya haki ya Urusi

masharti ya msingi Msingi mfumo wa ulinzi wa haki za raia pamoja na:

1. Uhuru.
2. Uenezi.
3. Orality kesi.
4. Usawa wa vyama.
5. Ushindani.
6. mwendelezo wa mkutano.

sheria pia imara kwamba haki utaratibu lilitekelezwa katika lugha rasmi ya serikali. Katika hali hii, translator unaweza kufanyika, ikiwa ni lazima, kwa kusikia.

uhuru

Kuzingatia kanuni za haki, ni muhimu kwanza kabisa kutambua kwamba katika shughuli zake watu mamlaka ya kukabiliana na migogoro, kuongozwa tu na sheria. Hawana kazi kwa niaba ya vyama umma au mashirika ya kiserikali. Kiutaratibu Kanuni hairuhusu kuingiliwa katika uchunguzi wa kesi ambayo inaweza kuathiri matokeo. Kanuni (ufafanuzi na vitendo vingine) mamlaka ya watu lazima kueleza msimamo bila ya upendeleo wa kisiasa. Kanuni za kesi ya kikatiba haziruhusu kupata au ombi mwongozo wa masuala ambayo ni kuchukuliwa kwa uchunguzi wa awali wa, au chini ya kuzingatia na COP. kuingiliwa yoyote katika kazi ya muundo mamlaka akubali wajibu.

collegiality

Katika viongozi kwanza mfano kufikiria kesi mmoja mmoja. kesi Peer ni kawaida kwa rufaa, rufaa mahakama, pamoja na wewe, jua na COP. kanuni ya kesi ya kikatiba wa sheria ya kuruhusu kufanya maamuzi katika mjadala wa kikao, kama kuhudhuriwa na si chini ya 2/3 ya idadi ya jumla ya wafanyakazi mamlaka, ikiwa ni pamoja na mikutano ya Chama mbele ya angalau 3/4 ya wanachama wake. Katika mfululizo wa kuamua kiwango cha mikutano wala kuchukuliwa mtu amekatazwa kushiriki katika kesi ya kesi, kama wale ambao nguvu kuwa kusimamishwa.

kupitishwa kwa maamuzi COP

kesi ya Katiba kufanyika kwa mujibu wa sheria na utaratibu haifahamiki. Sheria kusimamia shughuli ya CS, kuna sanaa. 72. Ni kuamua kwamba maamuzi yaliyotolewa na wazi ya kupiga kura roll-call waamuzi. Azimio yatazingatiwa kupitishwa kama inayopata idadi kubwa ya watu walipiga kura, kama utaratibu mwingine ni imara na sheria. Kama wakati wa kufanya maamuzi juu ya suala la mapitio ya kikatiba ya tendo kisheria, mkataba kati ya miili ya nguvu serikali, hana aliingia katika nguvu ya mkataba wa kimataifa wa Shirikisho la Urusi ilikuwa sawa na idadi ya kura, itakuwa ikionyesha kuwa katika neema ya aligombea hati kufuata na sheria ya msingi. Kanuni zinazohusiana na migogoro juu ya uwezo, katika kesi zote lazima kupitishwa na wengi. utawala kama hiyo inatumika kwa uamuzi juu ya tafsiri ya Katiba. Wengi lazima kuwa chini ya 2/3 ya idadi ya jumla ya watu mamlaka. kanuni za haki hairuhusu ukwepaji au kuacha kupiga kura juu ya maamuzi ya COP.

utangazaji

Hufanya kazi kama kanuni ya jumla kwa kila majaribio. Uwazi ina maana kwamba kesi unafanywa katika umma, isipokuwa vinginevyo zinazotolewa na sheria. Sheria inaruhusu kwa ajili ya kusikilizwa katika mikutano ya faragha na besi sahihi. Kwa mfano, kesi ya utawala yanaweza kuhusiana na habari ikiwa ni faragha mdai. Katika hali hii, mwombaji anaweza kuomba kwamba kesi imefungwa. sheria kama hiyo hutolewa katika kanuni za kiraia, kesi ya jinai. CS litafanya mikutano imefungwa wakati muhimu ili kuhakikisha usiri, ulinzi na sheria, usalama wa wananchi, kulinda maadili ya umma. Katika mikutano ya hivi kuna washiriki tu katika kesi: Vyama (au wawakilishi wao) na maafisa wa mamlaka majaribio. uwezekano wa kuwepo kwa watu wengine, pamoja na wajumbe wa Sekretarieti ya COP, ambayo inatoa kozi ya kawaida ya kesi imedhamiria kwa afisa msimamizi. Kesi uliofanywa kwa kufuata sheria ya jumla imara na sheria. Maamuzi yaliyotolewa katika mkutano wa wazi na kufungwa itakuwa alitangaza hadharani.

orality ya kesi

Kesi kufanyika kwa kuchunguza maoni na kusikia ya vyama. Sheria hii inatumika kwa kesi zote za kesi, ikiwa ni pamoja na kesi za jinai, kiraia na utawala. Katika mkutano kusikia upande wa mambo, pamoja na wataalam, mashahidi na watu wengine. mahakama kusoma kiini cha hati zilizopo. isipokuwa inaweza kuwa nyenzo zinazotolewa na watu mamlaka kwa taarifa, au maudhui ya ambayo awali ilikuwa alisema katika mkutano.

mwendelezo kusikia

sheria imeweka kwamba mkutano wa kila kesi lazima kufanyika bila usumbufu. Ni kuruhusiwa kutenga muda wa kupumzika, maandalizi kwa ajili ya kuzingatia zaidi, kuondoa hali kuwa kizuizi katika hali ya kawaida ya kusikia. Kabla ya kufanya uamuzi katika kesi au hadi kuahirishwa kwa kesi haipaswi kuwa kesi ya kikatiba katika masuala mengine. Sheria hii inatumika sawa kwa vikao wote Plenum Chamber na COP.

Usawa na ushindani

sheria imeweka huo uwezekano wa kisheria kutetea nafasi yake ya kwa vyama. Kanuni hii inaonekana katika Ibara 123 ya Katiba, na fleshed nje na Ibara ya 53 ya Sheria ya Shirikisho kusimamia shughuli za COP. Kwa mujibu wa sheria, vyama unaweza kupata khabari na vifaa ya kesi, kuwasilisha maombi, kujieleza nafasi yao katika mjadala, kuuliza maswali mengine. sheria pia vibali kitaalam kusema pingamizi, ambayo ni masharti ya nyaraka kwenye mgogoro.

kesi ya Katiba: mpango

utaratibu katika kesi ya kesi inahusisha hatua kadhaa. Wao kwenda moja baada ya nyingine. Ikumbukwe kwamba uwepo wa hatua ya tabia ya kesi nyingine. Hasa, Kanuni ya utaratibu ya Utawala, Kanuni ya Jinai, Kanuni ya utaratibu Civil huweka taratibu wazi ya kukabiliana na. Hatua kufunika vitendo kuu ya vyama hivyo, ikiwa ni pamoja na viongozi wa mamlaka ya kuchukua kesi migogoro. Kanuni ya utaratibu ya Utawala, Kanuni ya utaratibu Civil, Kanuni ya utaratibu ya Jinai na Sheria ya Shirikisho kusimamia kazi ya COP, inahusu hatua zifuatazo:

1. Kuongeza application / rufaa.
2. utafiti wa awali wa vifaa kupatikana.
3. Kukubali maombi ya kuzingatia au kukataa yake.
4. Maandalizi kwa ajili ya kusikia.
5. Kuzingatia kesi.
6. Mkutano, kupiga kura ya uamuzi.
7. Tangazo, uchapishaji na kuanza kutumika kwa uamuzi.
8. ufumbuzi utekelezaji.

suala

Kesi ya kikatiba kama vinginevyo mwingine, inahusu hatua, muda wa ambayo ni mdogo kwa vipindi maalum. wakati unaohitajika kwa ajili ya vifaa juu ya hatua fulani kulingana na jamii ya kesi hiyo. tofauti katika muda wa hatua pia kuathiri maeneo maalum masharti kisheria. Kulingana na wataalamu, wengi mdogo katika suala la kesi ya kikatiba katika Jamhuri ya Dagestan. sheria imara kwamba vifaa awali utafiti lazima kukamilika kabla ya siku 10 kuanzia tarehe ya matibabu. Baada ya kuwa, ndani ya siku tano lazima kutatuliwa kwa kuchukua kesi mahakamani. Moja kwa moja uchunguzi wa mgogoro huanza kabla ya siku 10 baada ya kukamilika kwa vifaa awali ya utafiti.

tendo Mahakama ya Katiba

Ni hati ya kurekodi matokeo ya mahakama ya juu ya matokeo ya ubora wa suala katika mkutano wa Plenum au House. COP huleta:

1. Kanuni.
2. Ufafanuzi.
3. Mahitimisho.
4. Ufumbuzi.

Karibuni kuchukuliwa kwa masuala yanayohusiana na shirika wa shughuli COP.

kanuni

uteuzi wa kesi ya kikatiba Mahakama kimsingi kuthibitisha kulingana ya kanuni masharti ya sheria ya msingi. Azimio inawakilisha mwisho uamuzi COP. Waraka huu kuruhusiwa suala la utekelezaji wa masharti ya Katiba:

1. Kanuni, kuidhinishwa na Mkuu wa Nchi, Serikali ya Baraza Shirikisho, Jimbo Duma na Sheria ya Shirikisho.
2. Katiba ya Jamhuri ya, wanachama wa Shirikisho la Urusi, Mikataba, sheria na nyaraka nyingine za kisheria na umuhimu wa kikanda, iliyotolewa katika masuala ya ndani ya mamlaka ya vyombo vya serikali na mamlaka ya pamoja ya Shirikisho la Urusi na masomo yake.
3. mikataba ya kimataifa ambayo si aliingia katika nguvu.
4. Mikataba kati ya serikali na miundo ya kikanda nguvu, pamoja na kati ya mwisho na serikali za mitaa.

amri pia kutatua migogoro ya mamlaka:

1. Kati ya miundo ya shirikisho mamlaka.
2. Kati ya mamlaka za mikoa na serikali.
3. Kati ya taasisi za juu za vyombo vya serikali.

Aidha, katiba mashirika ya haki atatoa amri juu ya matokeo ya ukaguzi wa kufuata kanuni ili kutumika au kutumiwa katika mgogoro hasa, masharti ya sheria ya msingi.

vitendo vingine

hitimisho ni uamuzi wa mwisho ya Mahakama ya Katiba kuhusu ombi kwa kufuata taratibu kwa uteuzi wa Rais wa mashtaka katika tume ya uhaini au uhalifu mwingine mkubwa. Vyombo nyingine zote, isipokuwa kwa zile zinazohusiana na shirika la Court, inajulikana ufafanuzi. Wao ni alitangaza katika chumba cha mahakama na ni fasta katika itifaki, isipokuwa vinginevyo zinazotolewa na sheria.

nuance

Hakimu ambaye hakubaliani na uamuzi katika kesi, inaweza kuwasilisha maoni yao kwa maandishi. Itakuwa kuwa zinatokana na vifaa na kuchapishwa na sheria iliyopitishwa. Hakimu, ambaye alikuwa katika wachache nchini kupiga kura juu ya yoyote ya masuala au hoja sehemu ya ufafanuzi, pia inaweza kuandikwa kueleza kutokubaliana na wengi. Pia kuwa zinatokana na vifaa na kuchapishwa katika gazeti la serikali.

utekelezaji wa maamuzi

Mahitimisho na maamuzi COP kuchapishwa katika vyanzo rasmi mara moja. uchapishaji wa vitendo kufanyika si tu katika ngazi ya taifa na pia katika ngazi ya kanda. kitendo chochote cha COP mwisho na si rufaa. uamuzi anakuja katika athari mara baada ya kupitishwa. Utendaji wa tendo unafanywa baada ya uchapishaji au kuwasilisha kesi vyama, isipokuwa maneno mengine hutolewa katika yenyewe. COP tendo ina athari ya moja kwa moja. Ajili ya utekelezaji wake hakuna haja ya kutoa ushahidi kutoka maafisa wengine na mashirika.

nguvu ya kisheria ya vitendo

maamuzi Action COP juu ya utambuzi wa matendo ya sheria kinyume na katiba inaweza kuwa na kushinda kwa re-kupitishwa vyombo kisheria. Katika hali hii, masharti ya kisheria ambayo ni kinyume na sheria za msingi, hupoteza nguvu zao. mikataba ya kimataifa kutambuliwa kinyume na katiba, haiwezi kuwekwa katika nafasi na matumizi ya baadae. maamuzi COP ni kisheria katika wilaya nzima ya Shirikisho la Urusi kwa ajili ya wote miili mahakama na mtendaji wa hali nguvu, ndani ya miili kujitawala, taasisi, mashirika, makampuni na viongozi, pamoja na watu wa kawaida na vyama vyao. Maamuzi kulingana na matendo ya kisheria, tofauti kati ya masharti ya sheria ya msingi, utekelezaji haiwezi. Wanapaswa upya katika hali imara na sheria ya Shirikisho. Subjects wasio zoezi au kufanya vibaya kikwazo utekelezaji wa maamuzi ya Mahakama ya Katiba, kufunguliwa mashitaka kwa namna kama ilivyoelezwa katika sheria.