Je! Ni kiini gani: abstract kwa hatua

Kuna maneno yaliyogawanywa wazi na matamshi na hata kwa eymology ambayo hayana kitu sawa na kila mmoja, lakini wakati tunatumia mwingine badala ya moja, tunaeleweka kwa wazi kama kama kila neno lilitumiwa madhubuti kulingana na madhumuni. Je! Hii inakubalika - kama ukubwa wa lugha yetu ya asili, ambayo inataka kujaza shaba maana yote, au utakatifu wa maneno fulani yenye nguvu sana kwamba yanafaa kwenye dhana za mamia?

Mwanzo wa neno

Hivyo ni nini uhakika? Katika kamusi yake Dah kwa mara ya kwanza, kama wanasema, iliyotajwa rasmi na kwa njia yake mwenyewe wazi kabisa dhana ya neno kama "samostvo". Hadi wakati huo, sio tu maana ya neno "kiini" lipo, lakini matumizi yake katika hotuba ya maisha ilisema moja tu ya aina za kitenzi "ni."

Wale wanaojua Kiingereza wanapaswa kukumbuka kitenzi "kuwa", kilichotumiwa hadi sasa, kuwa. Kama vile Briton mwenye bidii anasema kwamba "parrot ni ndege", hivyo Cyril na Methodius, wakiunda classical Old Slavonic, walipendekeza kwamba "mti wa apuli ni mti." Na neno neno la kati katika kifungu hicho, lilimaanisha taarifa kuhusiana na mtamshi wa mtu wa tatu. Kwa muda mrefu sana tafsiri ya kile kiini hicho kilikuwa kimesisitiza kusisitiza jina la kwanza kuhusiana na zifuatazo.

Kwa maneno mengine, itakuwa ya ajabu kusikia uongofu usio na ukiritimba katika mashairi ya mashairi maarufu, na kwa kuwa ilikuwa ni neno lililoishi lililounda lugha ya colloquial, basi kundi la maneno lilibaki kwenye karatasi ya makarani kwa muda.

Dhana sahihi kabisa, ni nini kiini, inatupa lugha ya Kibulgaria, kuelezea kwamba "kiini" hutambuliwa tu "nafsi, kiini".

Essence kama mzizi wa ukweli

Mzizi, chanzo, hisia, nafaka, mwanzo, mguu, msingi, matumbo, katikati, quintessence ... yote haya ni moja. Kiini kinafunuliwa, hivyo inaweza kuwa lengo: "fika kwa uhakika", watasema basi. Lakini pia inaweza kuwa chanzo cha msingi cha kazi inayoongoza kwa kutoa taarifa: "Kulingana na kiini cha lengo" - ni jambo lingine, sivyo?

Kwa hali yoyote, kama sio kucheza kwa maneno, neno hili daima linamaanisha sababu - tukio, hatua, hatua. Sawa yoyote, mfano wowote, unaoongoza kwa kina cha wazo la asili , hii ni kiini. Mwanzo wa mchakato wowote ni kiini chake, ambacho hutolewa. Na mwisho wa mchakato huo ni sawa na maana ya jitihada zote zilizofanyika.

Kiini cha jinsi ya kusisitiza uasi

Mimi itabidi kukumbuka Stirlitz na mrengo wake: "Sio muhimu". "Kwa kweli, sio muhimu sana" - kwa kutafakari swala, mtaalamu atasema. "Sio sana" - toleo la kidiplomasia zaidi la mtazamo huo wa kupoteza kwa hatua fulani.

"Si kweli (kiini)" - hivyo unaweza kukataa mshtakiwa wa shaba katika mahakamani. "Hii sio uhakika" - kama hoja kwa wapinzani. "Sivyo hivyo" - toleo la wale wanao shaka.

Kama unavyoweza kuona, dhana ya kisasa ya kile kiini kinategemea mwelekeo wa mazungumzo na mood ya kawaida kwa mzunguko wa mazungumzo. Wanaweza kusisitizwa, kukataliwa, kuthibitishwa, kushikamana; Kwa msaada wa neno hili unaweza kukubaliana na shaka. Jambo kuu ni kuitumia kwenye dutu la mazungumzo na si kuachana na kiini.