Mifano ya ushindani katika uchumi. Monopolistic Ushindani: Mifano

Kusoma uchumi, wanafunzi wanakabiliwa na mrefu kama vile ushindani. Mifano inaweza kupatikana katika eneo kabisa yoyote ya sayansi. Kwa maandishi chini ya ushindani kuelewa migogoro kati ya washiriki wa soko. Katika makala hii utakuwa kujifunza nini inaweza kuwa na ushindani kwenye soko, mifano, na masharti ya majengo yake.

Kwa mfano, wauzaji migogoro ya bidhaa kufanana. Kila mmoja wao ni wateja nia ya kununua bidhaa kutoka humo, badala ya mshindani. Katika makala, maneno "muuzaji" na "uzalishaji" zitatumika katika maadili kama hayo, kuonyesha kampuni yao, ambayo inatoa huduma.

Mfano ulio wazi wa ushindani katika uchumi, ni bora kuonekana katika makundi hayo soko ambapo watengenezaji imeongezeka.

Kuna aina mbili ya ushindani: kamili na si mkamilifu.

ushindani kamili

Inaeleweka kama hali ya soko ambayo hakuna mtu anayeweza kuathiri bei ya bidhaa. Inaeleweka kuwa thamani ya bidhaa imedhamiria kwa tu gharama ya uzalishaji wake. Na aina hii ya ushindani, wala serikali wala wachuuzi wengine haiathiri bei.

Katika hali ya sasa ya mahusiano soko haina kutokea ushindani kamili. Mifano ya inaweza tu kupatikana katika vitabu. Wakati soko ambapo kuna ushindani, lazima kuwe na idadi kubwa ya wachuuzi kwamba utengenezaji sawa katika tabia ya bidhaa.

Labda kama soko kama ulikuwepo, ingekuwa inaonekana kama makampuni ya leo ya ushindani. Mifano inaweza kuwa tofauti kidogo, lakini kiini cha dhana ingekuwa bado moja.

Tu katika embodiment hii unaweza sensibly kuweka bei ya bidhaa. Aidha, wauzaji watajaribu kuongeza soko lake kushiriki na kuboresha tabia ya bidhaa, huduma, ufumbuzi masoko.

Imperfect ushindani. Mifano ya aina na

Katika ushindani usio kamilifu ni ngumu zaidi kuliko katika hali ya awali. Kuna vigezo mbalimbali kwamba tabia hali hii ya ushindani katika soko - kutoka hali ya udhibiti wa bei kwa njama mbalimbali wachezaji wakubwa wa soko. Ushindani usio wa haki, mifano ya ambayo ni hapa chini, husababisha vilio ya uzalishaji na si kuhamasisha makampuni ya kuendeleza.

Ni imegawanywa katika-aina ndogo kadhaa: ukiritimba, ushindani wa ukiritimba, oligopoly. Hebu kuchunguza yao moja kwa moja.

ukiritimba

spishi ndogo hii ni kuchukuliwa kuwa kinyume kabisa kwa kitu kama ushindani kamili. Mifano inaweza kupatikana katika mafuta na gesi sekta. Monopoly maana kuwepo katika soko la huduma kwa muuzaji mmoja. Hii inaweza kuwa katika ngazi za mikoa, kitaifa na kimataifa. Aina hii ya ile inayoitwa "haki ushindani." Mifano inaweza kuwa kama ifuatavyo: ugavi, usafirishaji wa asili gesi, uzalishaji wa mafuta na wengine.

Lazima masharti ya shindano hili:

1. tu muuzaji. Kwa mfano, katika soko mboga inaweza kuwa muuzaji moja tu ya ndizi. All tu kununua kutoka kwake na kwa masharti wake, kwa sababu wachuuzi wengine hawana au ni marufuku kwa sheria.
2. bidhaa tu katika soko. Inaeleweka kuwa milinganisho ya bidhaa kuuzwa huko, na hakuna mtu haiwezi kubadilishwa.
3. Hakuna upatikanaji na soko kwa wauzaji wengine. Hali hii hasa hutokea kwa sababu ya vikwazo ambazo zimewekwa na serikali. Hiyo ni, hakuna masharti kwa au uwezekano wa kisheria kwa utendaji kazi wa soko makampuni wengine katika eneo ukiritimba.

Mara ni lazima ieleweke kuwa kuna kitu kama asili (asili) ukiritimba. Ni aina ya jamii ya ushindani ukiritimba, ambayo mara nyingi sumu kwa njia bandia. Kwa kawaida, kama ukiritimba inajenga hali yenyewe kwa sababu ya ziada kubwa ya faida zaidi ya muda mfupi hasi. Mifano kama ya ushindani katika Urusi: AOA "Gazprom", OJSC "Rosneft".

Wanauchumi wengi wanakubaliana kwamba, kazi katika soko, makampuni ukiritimba si nia ya kuboresha ubora wa huduma zake, kama hakuna haja kwa hili. Pamoja na dhana hii ni debatable, kwa sababu kuna maeneo ambayo utendaji kazi wa upande wa kiuchumi ni tu ufanisi au hata haiwezekani.

ushindani wa ukiritimba

Monopolistic ushindani, mifano ya ambayo inaweza kupatikana katika karibu sehemu yoyote ya uchumi, asili katika masoko ya kazi nyingi wauzaji. Wachuuzi kuuza bidhaa hiyo katika tabia zao, lakini bidhaa hawezi kuwa ni sawa, na haiwezi yanachukua nafasi ya bidhaa-washindani.

Katika soko ambapo kulikuwa na mashindano ya monopolistic, na sifa zao wenyewe kwamba kuitofautisha:

1. uwepo wa bidhaa tofauti ambazo ni sawa katika tabia zaidi. Hiyo ni, soko ni kujazwa na bidhaa ya jinsi moja. Lakini kila ina baadhi ya sifa mwenyewe, na badala yake pamoja na mwingine mfano halisi wa 100% haiwezekani.
2. upatikanaji kwenye soko la idadi kubwa ya wauzaji. Kwa mfano, wazalishaji wa vifaa vya nyumbani, kuna mengi, lakini uzalishaji wa kila mmoja wao ana sifa yake ya kiteknolojia.
3. ushindani mkubwa kati ya wauzaji, ambayo ni si yalijitokeza katika wao sera bei, anasema kuwa soko ina ushindani wa ukiritimba. Mifano inaweza kuendeshwa kwa muda mrefu, lakini jambo kuu - kwamba hakuna kabisa mbadala bidhaa. Hebu kurejea TV moja. Manufacturers ni daima kuboresha teknolojia yao. Hata wale wanaozalisha takribani tabia hiyo ya TV, kuweka bei tofauti. mnunuzi katika nafasi ya kwanza haina kununua kifaa, na bidhaa kwamba ni ya kuaminika. Kwa hiyo, wazalishaji si sana makini na bei ya washindani, kama inaweza kuwa chini ya ushindani kamili.
4. upatikanaji rahisi kuingia kwa wachuuzi mpya. Vikwazo kwa hii, ni kidogo kuwa mtu yeyote ambaye kweli anataka kupata hiyo, wanaweza kufanya hivyo.

Mifano ya aina ya ushindani, ambayo ni aina ya kutokamilika, inaweza kupatikana hata kwenye simu yako - ni SIM kadi kutoka moja operator mkononi. Hapa ndipo idadi kubwa ya makampuni ni kujaribu kuvutia zaidi na zaidi mengi ya wateja.

oligopoly

Oligopoly wito aina hii ya ushindani, wakati baadhi ya soko kazi idadi ndogo ya wachuuzi kubwa, kushindana na kila mmoja. 3-4 Kama makampuni makubwa ni uwezo wa kukutana kikamilifu mahitaji ya wateja, basi soko hili kuwa na sifa zifuatazo oligopoly:

1. Market bidhaa inaweza kuwa ya jinsi moja na tofauti. Katika hali hii, ya jinsi moja oligopoly bidhaa ni pamoja na karatasi sekta chuma. Chochote mtengenezaji, pua haiwezi kufanywa ya kipekee. bidhaa kama wa kampuni moja inaweza kabisa kubadilishwa na bidhaa nyingine.
   Mfano ni tumbaku ukiritimba kutofautishwa nyanja. Sigara, licha ya kufanana yao, na sifa zao wenyewe. bidhaa hiyo inaweza kubadilishwa kwa sehemu tu.
2. High athari kwa bei ya wachuuzi bidhaa. Kutokana na ukweli kwamba kila muuzaji inachukua sehemu kubwa, tunaweza kusema kwamba sera ya mmoja wa wachezaji kubwa ina athari ya moja kwa moja katika soko kwa ujumla.
3. kuingia kwa wauzaji mpya na vikwazo, lakini bado halisi. Kuna imara katika ngazi ya sheria, mahitaji mbalimbali kwa ajili ya wauzaji, ambapo upatikanaji wa wazi wa kuingia soko.

Mifano ni pamoja na mashindano ya Urusi: sekta ya mafuta na vyanzo vingine nishati.

Pia, sisi kutaja mbinu chache za msingi au miradi ambapo kuna matoleo mbalimbali ya ushindani usio kamilifu. Baadhi yao ni kawaida kabisa, na baadhi - ni kuundwa artificially kwa wauzaji au jimbo.

njia Six kusimama nje.

njia ya kiuchumi

Njia hii ni matokeo ya asili ya ushindani mkubwa wachezaji kubwa. Hatua kwa hatua, kampuni kunyonya kila mmoja, na kuongeza kwa ukubwa. Baada ya muda, wachezaji katika soko ni kupata ndogo, na ushawishi wa kila mmoja wao huongezeka.

Njia hii ni hatari zaidi, kwa vile inawezekana ushirikiano kati ya shughuli ya kuongeza bei ya bidhaa, ambayo inafanywa mara kwa mara. Hali hasa kuangalia soko, ambapo kuna hali kama hiyo kulinda haki za mtumiaji rahisi, na kwamba bei zimekuwa nzuri.

matangazo ya njia

Hapa ni mfano: "Coca-Cola". Matangazo ya kinywaji hii ni tofauti na hodari iweze kupatikana kila mahali. Kutokana na kampeni kwa kiasi kikubwa matangazo, Coke anataka kunywa kila mtoto na karibu kila mtu mzima. kampuni PR kuhusu "siri kingo" kwamba kampuni kamwe kufichua, alifanya kunywa mtu binafsi na ya kipekee. Na matokeo yake - wapinzani Coca-Cola ni hapo tu kwa ajili ya vitu kama hiyo.

njia ya ubunifu

Baadhi ya makampuni, kufanya shughuli zake, daima kuboresha michakato ya uzalishaji, kuwekeza katika teknolojia ya ubunifu. Hii yote inaongoza kwa ukweli kwamba makampuni haya wanaanza kusimama nje miongoni mwa wengine - wanaweza kuzalisha bidhaa zaidi ya washindani. Katika hali hii, uzalishaji wa kitengo moja ya bidhaa kutumia fedha kidogo. Hii ina maana uwezekano wa kupunguza bei ya bidhaa, ambayo ni mkali na kupunguza gharama za bidhaa katika baadhi ya sekta ya soko. Washindani, kama au la, watalazimika pia kupunguza bei, pengine hata wakati wa kufanya kazi kwa hasara.

Systems kiteknolojia

Njia hii ni sawa na ubunifu. Lakini katika maandiko ni pekee katika aina tofauti na kueleweka kwa wao kuongeza ufanisi wa uzalishaji na matumizi ya teknolojia mpya na wazalishaji kubwa, ambayo inawawezesha kufanya madhara makubwa zaidi katika soko.

njia ya asili

Kuna baadhi ya maeneo ambayo kuna kinachojulikana ukiritimba asili. Kwa ujumla hutokea katika viwanda ambapo kuna muuzaji ambaye anaweza kujitegemea kukidhi mahitaji ya soko. Aidha, kwa kutumia uwezo wake kiteknolojia, unaweza kufanya hivyo kwa bei ambayo ni kiasi kikubwa chini ya washindani uwezo.

hali ya njia

Ni moja ya wengi hasi, wanauchumi madai ya Magharibi. Ni kawaida, ambapo hali ni faida ya kuanzisha udhibiti kamili juu ya kila kitu kinachotokea katika soko. Kwa kawaida chini ya ruhusa maalum kwa washiriki wa soko, bila ambayo kampuni bila kuwa na uwezo wa kufanya kazi juu yake. Katika mashindano hayo ya soko ni mdogo au kabisa siyo huko.

Mifano yote ya ushindani katika uchumi zinaonyesha kuwa kuna mwelekeo katika soko ambayo hutegemea idadi ya washiriki, kiwango cha hali ya udhibiti wa baadhi ya sekta ya uchumi, usambazaji, mahitaji, na mambo mengine.