Sanaa na BurudaniFasihi

Maelezo na picha ya Peter 1 katika shairi "Bronze Horseman"

"Bronze Horseman", labda zaidi utata kazi ya Pushkin, umejawa na ishara kina. Wanahistoria, wakosoaji wa fasihi na wasomaji wa kawaida kwa karne akisema, mapanga msalaba, na overthrows kujenga nadharia na nini, kwa kweli, alitaka kuelezea mshairi. Hasa Utata mfano wa Peter 1 katika shairi "Bronze Horseman."

Tofauti Peter Nicholas 1 1

kipande imeandikwa katika muda wa utawala wa Nicholas 1, ambayo Pushkin alikuwa madai kubwa kuhusu utawala: ukandamizaji wa maandamano ya Decembrists, uundaji wa polisi siri, kuanzishwa kwa wote-nje udhibiti. Kwa hiyo, wanasayansi wengi kuona upinzani kwa mageuzi makubwa Peter 1 kibaraka Nicholas 1. Pia, wasomi wengi wa Pushkin mfano wa kuvinjari kati ya "Bronze Horseman" na "Agano la Kale." mfululizo wa mafuriko katika St Petersburg, hasa makubwa mwaka 1824, ilisababisha mwandishi wa wazo la mafuriko, hivyo kazi "Bronze Horseman" mfano wa Petro 1 idadi ya wasomi kuhusishwa na mfano wa Mungu (Uungu), uwezo wa kujenga na kuharibu.

Grad Petrov

Hata hivyo, hata eneo la tukio kwa usahihi kupigiwa. Sisi kuuliza swali: "Katika mji gani ni hatua ya shairi Pushkin ya wakfu kwa mafuriko ya 1824?" swali inaonekana kuruhusu jibu moja tu bila shaka, inachukua nafasi katika St Petersburg, kwa sababu mfano wa Peter 1 katika Pushkin Sanaa daima imekuwa kuhusishwa na mji huu. Hata hivyo, kama ni kuonekana kwa urahisi, jibu ni siyo mantiki: katika mstari yoyote ya Petersburg shairi kamwe kuitwa St Petersburg! Katika utangulizi, kujieleza maelezo: "viumbe Peter" na "Mji wa Petro" katika sehemu ya kwanza ya jina mara moja ya kawaida Petrograd ( "Juu ya Petrograd kamili ilivyo ...") na mara moja - Petropolis ( "Na Petropolis ilijitokeza kama Triton ... ").

Kwa hiyo, mji ni, lakini siyo kweli St Petersburg, na mji mythical ya Petra. Hata kwa misingi hii, watafiti Peter Picha 1 katika shairi "Bronze Horseman" mythologized. Kama tunaona Nakala nzima ya shairi kwa ujumla, Petersburg zilizotajwa mara tatu - mara moja katika kichwa kidogo ( "Petersburg hadithi") na mara mbili - katika nathari mwandishi maelezo. Kwa maneno mengine, kwa namna Pushkin inatupa kuelewa kuwa licha ya ukweli kwamba "tukio, katika hadithi hii ni maelezo, kwa kuzingatia ukweli", mji ambao hatua hueneza yenyewe shairi, siyo Petersburg. Kwa usahihi, siyo St Petersburg - ni kwa maana ya baadhi ya miji tatu tofauti, ambapo kila ni uhusiano na moja ya herufi ya kazi.

kiburi sanamu ya kuchora

Jina "viumbe Peter" na "Mji wa Petro" kuhusiana na Peter - shujaa tu ya sehemu hii ya shairi, na Pushkin, Peter inaonekana aina ya Uungu. Ni kuhusu kuonyesha sanamu yake, yaani, mwili wa kidunia wa Uungu. Kwa Pushkin, muonekano tu ya monument - ukiukaji wa moja kwa moja wa amri "Usifanye mwenyewe sanamu." Kwa kweli, ilikuwa hii anaelezea mtazamo zinapingana na monument ya mtunga mashairi pamoja grandeur yake yote, ni ya kutisha, na neno 'kujivunia sanamu, ni vigumu kukubali pongezi.

rasmi kuchukuliwa maoni kuwa Pushkin Ambivalent Peter 1 kama mume mtawala. Kwa upande mmoja - ni kubwa: mzushi, shujaa, "wajenzi" ya St Petersburg, muumbaji wa meli. Kwa upande mwingine - formidable mtawala, wakati mwingine jeuri na dhalimu. Katika shairi "Bronze Horseman," Pushkin picha ya Peter kama kufasiriwa kwa njia mbili, nyanyuliwa cheo cha Mungu na wakati huo huo demiurge.

Ni upande Pushkin

culturologists Kipendwa mgogoro ilikuwa swali la nani waliounga Pushkin: Peter Mwenyezi deified au "mtu mdogo" Eugene, inawakilisha raia rahisi, ambayo ni kidogo huru. Katika ushairi "Bronze Horseman" maelezo Peter 1 - revived Mwenyezi monument - iliyopewa kichwa maelezo ya serikali. Na Eugene - ni raia wa kawaida, cog katika mashine kubwa ya serikali. Kuna utata falsafa: kama Jimbo ni juzu katika harakati zake, jitihada za kukuza maisha maelewano na hatma za watu wa kawaida kufikia ukuu, madhumuni baadhi ya juu? Aidha kila mtu - individuality hii, na tamaa yake ya kibinafsi lazima zichukuliwe katika akaunti, hata kwa gharama ya nchi zinazoendelea?

Pushkin walionyesha maoni yake wazi ama kwa mdomo au kwa mstari. Peter wake 1 ni uwezo wote kujenga na kuharibu. Eugene yake uwezo wote upendo wapenzi (mjane binti Parasha) na kufuta katika umati, kwa giza ya mji, kuwa sehemu bure kwa wingi kijivu. Na - hatimaye - kufa. Baadhi pushkinoveda mamlaka wanaamini kwamba ukweli ni mahali fulani katika kati ya: hali haipo bila mtu, lakini pia kwa kuzingatia maslahi ya kila haiwezekani. Labda ilikuwa imeandikwa na mashairi mapenzi.

Peter 1

Peter picha haina culturologists mapumziko. Wakati wa Kisovyeti, mafundisho ya sharti hawakuruhusiwa kuwakilisha mzushi mkubwa wa baadhi Uungu, kwa sababu dini mara wanakabiliwa na unyanyasaji. Kwa ajili ya wote alikuwa "kuzungumza shaba sanamu ya" maisha katika mawazo wagonjwa wa shujaa Eugene hadithi. Ndiyo, ni ishara, lakini uchambuzi wa kina wa wahusika bado kusababisha kwa Wajambuzi mjadala. Linganisha mfano wa Peter 1 katika shairi "Bronze Horseman" na scenes Biblia walikuwa mkali.

Hata hivyo Pushkin Peter 1 - sanamu ya shaba au Uungu? Katika mojawapo ya mashairi ya Pushkin wa Urusi machapisho ya mstari "Idol farasi shaba" ina zifuatazo comment Classics ya Pushkin S. M. Bondi: "Idol kwa lugha ya Pushkin maana yake ni" sanamu "Wakati huo huo pushkinoveda niliona kuwa wakati neno." Idol "hutumiwa katika Pushkin literally, si kwa njia ya mfano, ni karibu kila mara ina maana sanamu ya mungu hali hii inaweza kuwa chanzo chake katika aya nyingi. "mshairi na umati," "bwana mkubwa", "mdomo wa Vesuvius kufunguliwa ..." na nyingine hata Czar Nicholas 1, binafsi kukaguliwa. mswada niliona hali hii TVO na kuandika katika kiasi cha idadi kubwa ya maoni Desemba 14, 1833 Pushkin alifanya kuingia katika diary, ambayo walilalamika kuwa kaizari akarudi shairi na maoni :. "neno" sanamu "si amekosa udhibiti juu".

Biblia

picha Pereklikanie wa Petro na Bronze Horseman na picha za Biblia literally katika hewa. Hii ni unahitajika kwa kuheshimiwa pushkinoveda Brodotskaya, Arkhangelsk, Tarhov, Goldfinches na wengine. Mshairi, wito mpanda sanamu na sanamu, anasema moja kwa moja kwa wahusika kibiblia. Ni niliona kuwa takwimu ya Peter mawasiliano mara kwa mara wazo Pushkin ya nguvu kubwa, karibu na Mungu, na vipengele.

Si tu mfano wa Peter 1 katika shairi "Bronze Horseman" ni kuhusishwa na tabia kibiblia. Eugene - pia Analog moja kwa moja ya tabia nyingine ya Agano la Kale - Job. maneno yake na hasira, kwa "ulimwengu zizhditelyu" (Bronze Horseman) yanahusiana Job murmur dhidi ya Mungu, lakini harakati za formidable undead mpanda inafanana uzushi wa "Mungu katika dhoruba" katika "Kitabu cha kazi".

Lakini kama Peter - Agano la Kale, Statue Falcone - badala yake pamoja na sanamu ya kipagani, mafuriko ya 1824 - mafuriko kibiblia. Angalau kama hitimisho ujasiri yaliyotolewa na wataalamu wengi.

Adhabu ya dhambi

Kuna tabia nyingine ya Peter. "Bronze Horseman" ilikuwa si kazi kubwa, kama kwa urahisi inaweza decipher. watafiti kugundua kuwa mpanda anasimama upande wa nguvu Mwenye nguvu ya asili kama nguvu kwa kuwaadhibu Eugene dhambi. Na kuwatisha. Ni kuzungukwa na giza, kuna ni siri kubwa na mantiki ya maelezo Pushkin ya ya nguvu mbaya, reared Urusi.

takwimu katika shairi Bronze Horseman imedhamiria kwa mfano wa hatua yake ya kihistoria, kiini cha ambayo - vurugu inexorably, Ukatili wa kiwango cha juu mno kwa jina la utekelezaji wa mipango yake kabambe kwa njia ya mateso na sadaka. Ni katika Bronze Horseman uongo sababu ya janga dunia implacable uadui wake wa mawe na maji, ambayo ni unahitajika kwa kuingia ghafla katika fainali baada ya picha ndoto ya Mkuu, nzuri, mwenye neema mvua ya mawe mechi na Urusi.

Pushkin kama nabii

Rethinking kazi, suala la akili, ile ya matendo mabaya kulipa. Yaani, shaba, Peter kuwakumbusha wanunuzi wa Apocalypse, kutenda kulipiza kisasi. Labda Pushkin aligusia Tsar Nicholas 1 kwenye inevitability ya adhabu, kwamba "hupanda upepo, kuvuna dhoruba."

Wanahistoria wito uasi wa Decembrists waathirika wakuu wa mapinduzi ya 1917. 1 Nicholas kuzimwa kikatili upinzani: sehemu ya Decembrists kusagia, mara nyingi wanaishi wafungwa maisha katika Siberia. Hata hivyo, taratibu za kijamii ambayo imesababisha maandamano, mamlaka walikuwa kuzingatiwa. Wazima migogoro utata, nusu karne moja baadaye kugeuka kuanguka tsarism. Kutokana na hilo, Pushkin inaonekana kama nabii, predrekshy indomitable watu mstari, ambayo mafuriko "Mji wa Peter", na Petro mwenyewe kwa kutumia pazia la shaba imefanya adhabu.

hitimisho

Si rahisi ni shairi "Bronze Horseman". Peter picha ni kupingana sana, njama katika mtazamo wa kwanza, rahisi na wazi, lakini maandishi ni kamili ya herufi ya wazi na siri. Si kwa bahati bidhaa madhubuti kudhibiti na alikuwa mara moja kuchapishwa.

shairi ina mistari kuu mbili za maendeleo ya kuhusishwa na hatima ya mji wa Peter na Eugene hatima. Katika hadithi ya kale kuna maelezo mengi ya jinsi miungu kuharibu mji, nchi, watu mara nyingi kama adhabu kwa tabia mbaya. Hapa na katika "Petersburg hadithi" Pushkin kufuatiliwa mabadiliko ya mpango huu: Peter, kuwakilisha demiurge, mimba ya ujenzi wa mji tu katika faida kwa wananchi. mabadiliko ya asili, katika mwisho wa Neva River jiwe mlinganisho na mabadiliko ya serikali, na mwelekeo wa mchakato muhimu katika kozi Mkuu.

Hata hivyo, picha-tukio-mfumo wa shairi inaonyesha jinsi na kwa nini viumbe anarudi katika maafa. Na hii ni kushikamana na kiini cha Bronze Horseman, ambayo ni taswira na Pushkin, juu ya yote, katika kipindi ufahamu Eugene, unapita ndani ya tukio la mateso yake revived sanamu. Castle, umejengwa juu ya kipande kuchaguliwa ya ardhi kutoka asili, hatimaye imeonekana kuwa mafuriko "watawala Mastery".

Pushkin alikuwa Mtume? Nini nia ilisababisha yeye kuandika magumu viumbe kupingana? Nini alitaka kusema kwa wasomaji? Hii wanasema kizazi Pushkin wasomi, litteraturkritiker, wanahistoria na wanafalsafa. Lakini jambo muhimu - kwamba kufanya shairi msomaji maalum, cog moja bila ambayo mashine hali itakuwa kuingizwa.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sw.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.