Anglo-Saxon mfumo wa sheria, historia yake na baadhi ya vipengele

mfumo Anglo-Saxon kisheria - seti ya kanuni za kisheria na uhusiano kati yao, maalum kwa Uingereza, Marekani, Australia na maeneo mengine ambayo mara moja ilikuwa sehemu ya Milki ya Uingereza. Bado anaweza kuitwa Anglo-American mfumo au familia za kisheria. masharti kuu ya kifaa hiki kisheria sumu katika Enzi za Kati. Inaaminika kuwa utaratibu huu inatokana na Norman ushindi wa Uingereza baada ya vita ya Hastings katika 1066. Kisha, kama katika yote ya Ulaya, haki ya utungaji wa sheria ni mali ya mfalme au Roals nyingine. Kwa kuwa mahakama katika mji mkuu wa nchi ameshinda mara mfalme, na Normans makazi yao hali ya kale, maamuzi ya mahakama hizi akawa vipengele ambavyo alichukua kisheria.

Hivyo katika hali ambayo kuzingatia kesi fulani hakimu kifalme inafanya uamuzi na kuunda sheria ambayo walikuwa kuongozwa katika kufikia uamuzi wake. Mara nyingi, hakimu kutumika kawaida zilizopo nje ya mfumo wowote wa kisheria. ufumbuzi hizi ni kuletwa kwa elimu ya mahakama nyingine zote katika nchi, na wao walikuwa kuongozwa na sheria moja, kwa kuchukua kesi sawa maamuzi kama hayo. Hii aina ya chanzo haki inaitwa historia, yaani sampuli lazima ambayo lazima kutenganisha kesi hiyo. Anglo-Saxon mfumo wa sheria ni sifa ya ukweli kwamba sheria yake ni idadi kubwa ya matukio.

Baada ya muda, kupungua kwa mfumo wa kikabaila wa uchumi na ukuaji wa miji na ubepari, kuunda aina nyingine ya sheria, wakati Mkuu wa Mfalme wa kanuni za utaratibu wa wazi kutatua migogoro, ambayo wagombanao wito kwa mfalme. Aina hii ya nguvu ya sheria inaitwa haki ya haki, kinyume na kuweka msingi wa sheria kesi (sheria ya kawaida). Tunaweza kusema kwamba Anglo-Saxon mfumo wa sheria kwa muda mrefu pili tabia dualistic, kwa sababu maamuzi ya matawi zote mbili za kisheria kumbukumbu tofauti na kuwa na wigo tofauti.

Wakati katika nusu ya pili ya karne ya XIX, katika nchi kulikuwa na mageuzi ya mahakama, wote Kanuni ni kwamba kutumika kama kigezo katika chanzo ya udhibiti, tuna kuwa moja. Hadi leo mila ya kutunga sheria kwa misingi ya maamuzi ya kimahakama ni muhimu katika Uingereza, na juu yake hutegemea mfumo mzima wa kisheria wa jamii. Tofauti na sheria ya kiraia, sheria kama hiyo ni zaidi elastic na chini monolithic, lakini kwa upande mwingine wao kuruhusu tafsiri kutosha pana, na jukumu kubwa katika utekelezaji wao ni mali ya pointi kiutaratibu. Kwa kuwa wengi wa masharti ya Sheria ya Kirumi si kuingizwa katika "kisiwa" seti ya amri ya kisheria, ili kukuza autonomously, mgawanyiko kati ya sheria ya umma na binafsi pia ni haipo.

mfumo wa sheria wa Uingereza kamwe alijua na bado anajua codes voluminous, mfano wa mapumziko ya Ulaya. Ingawa katika jamii ya leo, haki imegawanywa katika aina fulani, ama kwa vitendo au katika nadharia, tofauti hizi si ambatisha umuhimu sana. Mahakama zote katika nchi hii na mamlaka ya pamoja, na mahakama hiyo inaweza kushughulikia kesi za kiraia, jinai, Sheria za utawala, sheria ya kibiashara, na kadhalika. uongozi wa kifaa kisheria haipo kesi ya matumizi kati ya sheria, na kati ya na kisheria historia inategemea kile kiwango cha mahakama imeidhinisha hilo. maamuzi ya juu ya kisheria ni iliyopitishwa na Baraza la Mabwana ya Rufaa na Mahakama.

Anglo-Saxon mfumo wa sheria utapata mabadiliko historia iliyopitishwa hapo awali, lakini hii inahitaji uamuzi wa mahakama ya juu zaidi au Bunge. Lakini hali kama hizo si za kila mara sana, zaidi kwamba ni nadra kupata mambo, kama matone mawili ya maji sawa na kila mmoja. Kwa hiyo, kama majaji wanaamini kwamba kuonekana jambo bears hakuna kufanana na njia nyingine yoyote, basi unaweza kuwa na waandishi wa sheria mpya. Katika aina hii ya kanuni za kisheria wa madaraka wa majaji ni kubwa mno. Hata hivyo, kudhibiti kinachojulikana sheria ya kisheria, yenye sheria na kanuni iliyopitishwa na Bunge (inajulikana kuwa kila mwaka kupitishwa na baadhi nane kadhaa ya hati hizi). Hivi karibuni, aina hii ya vifaa kisheria inacheza katika "kisiwa" mfumo wa sheria inayozidi jukumu.